欧洲联盟对《奥胡斯公约》的偏颇发展--为环境伸张正义?

IF 0.2 Q4 INTERNATIONAL RELATIONS Cuadernos Europeos de Deusto Pub Date : 2024-07-27 DOI:10.18543/ced.3132
Andrea Spada Jiménez
{"title":"欧洲联盟对《奥胡斯公约》的偏颇发展--为环境伸张正义?","authors":"Andrea Spada Jiménez","doi":"10.18543/ced.3132","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Con el presente trabajo se cuestiona la existencia de una adecuada tutela judicial efectiva en materia de medioambiente con base en el desarrollo del Convenio de Aarhus, el cual no resulta armonioso por parte de los Estados Miembros. El trabajo se dispone a través de un planteamiento reflexivo sobre la existencia de un proceso óptimo ante la carencia de regulación del acceso a la justicia en la materia. \nRecibido: 03 mayo 2024 Aceptado: 04 julio 2024","PeriodicalId":40611,"journal":{"name":"Cuadernos Europeos de Deusto","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2024-07-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"El sesgado desarrollo del convenio de Aarhus en la Unión Europea. ¿Justicia para el medioambiente?\",\"authors\":\"Andrea Spada Jiménez\",\"doi\":\"10.18543/ced.3132\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Con el presente trabajo se cuestiona la existencia de una adecuada tutela judicial efectiva en materia de medioambiente con base en el desarrollo del Convenio de Aarhus, el cual no resulta armonioso por parte de los Estados Miembros. El trabajo se dispone a través de un planteamiento reflexivo sobre la existencia de un proceso óptimo ante la carencia de regulación del acceso a la justicia en la materia. \\nRecibido: 03 mayo 2024 Aceptado: 04 julio 2024\",\"PeriodicalId\":40611,\"journal\":{\"name\":\"Cuadernos Europeos de Deusto\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2024-07-27\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Cuadernos Europeos de Deusto\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18543/ced.3132\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"INTERNATIONAL RELATIONS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cuadernos Europeos de Deusto","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18543/ced.3132","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"INTERNATIONAL RELATIONS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文质疑在《奥胡斯公约》发展的基础上,是否存在充分有效的环境问题司法保护,因为该公约在成员国方面并不协调。本文以反思的方式,探讨了在缺乏对诉诸司法问题的监管的情况下,是否存在最佳程序的问题。接收:2024 年 5 月 3 日 接受:2024 年 7 月 4 日
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
El sesgado desarrollo del convenio de Aarhus en la Unión Europea. ¿Justicia para el medioambiente?
Con el presente trabajo se cuestiona la existencia de una adecuada tutela judicial efectiva en materia de medioambiente con base en el desarrollo del Convenio de Aarhus, el cual no resulta armonioso por parte de los Estados Miembros. El trabajo se dispone a través de un planteamiento reflexivo sobre la existencia de un proceso óptimo ante la carencia de regulación del acceso a la justicia en la materia. Recibido: 03 mayo 2024 Aceptado: 04 julio 2024
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
20.00%
发文量
41
审稿时长
16 weeks
期刊介绍: Deusto Journal of European Studies (DJES) is a university journal specialised in the study of the European Union from an interdisciplinary perspective. It primarily aims at disseminating knowledge on the different aspects of the European construction process (historical, political, legal, economic, social, cultural issues, etc.). It also aims at encouraging reflection on and critical assessment of the different factors that determine European Union''s evolution and transformation. First published in 1987, Deusto Journal of European Studies (DJES) is issued twice a year. Its contents include a section on doctrinal articles, a section commenting the jurisprudence of the EU Court of Justice and a section on current European issues.
期刊最新文献
A vueltas con la regulación de las aguas de baño en la Unión Europea: ¿hacer de la necesidad, virtud? Actualidad institucional y económica de España en el marco de la Unión Europea (julio de 2024) Crónica de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea Primer semestre de 2024 La protección del medio ambiente en situaciones de conflicto armado: implicaciones para la Unión Europea a raíz de la guerra de Ucrania El sesgado desarrollo del convenio de Aarhus en la Unión Europea. ¿Justicia para el medioambiente?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1