Validez convergente de la escala PASIPD-C con una medida de gasto energético objetiva en deportistas en silla de ruedas

Introducción: la medición del nivel de actividad física y el gasto energético diario es una tarea compleja, dado que involucra diversos aspectos del entorno y la rutina de vida de cada individuo. No se encuentran herramientas de bajo coste para medir el gasto energético en deportistas colombianos en silla de ruedas. Objetivo: determinar la validez de constructo convergente de la escala PASIPD-C con una medida de gasto energético objetiva en deportistas colombianos en silla de ruedas. Materiales y métodos: estudio de validez instrumental, con un diseño transversal. Participaron 44 deportistas en silla de ruedas, con edad media de 35,5 ± 1,5 años de diferentes disciplinas deportivas. Se utilizó un acelerómetro durante siete días como estimador directo del gasto energético y para establecer la correlación con el PASIPD-C. Se midieron datos sociodemográficos, antropométricos y deportivos. La variable resultado fue el MET (índice metabólico en reposo)/hora/día, estimado mediante el cuestionario y calculado a través del acelerómetro. Se realizó análisis univariado y bivariado, al igual que las pruebas paramétricas T de Student y ANOVA, y la prueba F de Snedecor. La correlación entre variables se determinó a través del estadístico Spearman. Se utilizó paquete estadístico SPSS versión 24. Resultados: El 75 % obtuvo un IMC normal y 89 % presentó alguna discapacidad adquirida; la causa más frecuente fue el trauma raquimedular. Los coeficientes de correlación de Pearson para la variable MET/hora/día fueron bajos (rho = 0,2; p = 0,17) entre las mediciones con el acelerómetro y la escala PASIPD-C. Hubo diferencias estadísticamente significativas en el gasto energético registrado por el PASIPD-C según el tipo de deporte practicado. Conclusión: El PASIPD-C presentó correlaciones bajas, comparado con mediciones objetivas utilizando un acelerómetro en deportistas con discapacidad física dependientes de silla de ruedas. El cuestionario presenta validez de constructo convergente baja y podría subestimar el nivel de actividad física.