英夫利昔单抗与阿达木单抗治疗高阳症动脉炎的疗效对比

IF 0.7 4区 医学 Q3 MEDICINE, GENERAL & INTERNAL Revue De Medecine Interne Pub Date : 2024-11-27 DOI:10.1016/j.revmed.2024.10.383
A. Mekinian, Arsène Mekinian, Sarah Meneses, Lucie Biard, Lorenzo Dagna, Pavel Novikov, Carlo Salvarani, Olivier Espitia, Savino Sciscia, Martin Michaud, Marc Lambert, José Hernández-Rodríguez, Nicolas Schleinitz, Abid Awisat, Xavier Puéchal, Achille
{"title":"英夫利昔单抗与阿达木单抗治疗高阳症动脉炎的疗效对比","authors":"A. Mekinian,&nbsp;Arsène Mekinian,&nbsp;Sarah Meneses,&nbsp;Lucie Biard,&nbsp;Lorenzo Dagna,&nbsp;Pavel Novikov,&nbsp;Carlo Salvarani,&nbsp;Olivier Espitia,&nbsp;Savino Sciscia,&nbsp;Martin Michaud,&nbsp;Marc Lambert,&nbsp;José Hernández-Rodríguez,&nbsp;Nicolas Schleinitz,&nbsp;Abid Awisat,&nbsp;Xavier Puéchal,&nbsp;Achille","doi":"10.1016/j.revmed.2024.10.383","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>Dans cette étude multicentrique, nous avons comparé l’efficacité de l’infliximab IV à celle de l’adalimumab SC chez 135 patients atteints de TAK.</div></div><div><h3>Patients et méthodes</h3><div>De janvier 2017 à septembre 2019, nous avons mené une étude multicentrique rétrospective dans des centres de référence de France, d’Italie, d’Espagne, d’Arménie, d’Israël, du Japon, de Tunisie et de Russie concernant les biothérapies biologiques dans le traitement des TAKAYASU.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Au total, 135 patients atteints de TAK ont reçu au moins pendant 3 mois des traitements à l’adalimumab ou à l’infliximab ont été inclus dans cette étude. Parmi eux, 101 et 34 patients ont reçu de l’infliximab IV et de l’adalimumab SC, respectivement. Dans l’ensemble, le profil démographique et de comorbidité, les caractéristiques spécifiques de TAK et les traitements utilisés en même temps que les inhibiteurs du TNFalpha étaient similaires entre les groupes, à l’exception des taux plus élevés de type NUMANO V dans le groupe adalimumab. Une réponse complète (NIH<!--> <!-->&lt;<!--> <!-->2 moins de 7,5<!--> <!-->mg/jour de prednisone)à 6 étaient obtenu chez 71 % des TAK dont 21 (68 %) sous adalimumab et 64 (73 %) sous infliximab (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,8). Les facteurs associés à une réponse complète aux inhibiteurs du TNFa à 6 mois dans l’analyse univariée étaient l’âge<!--> <!-->&lt;<!--> <!-->30 ans, l’usage de tabac, les signes vasculaires, NIH≥2, la CRP<!--> <!-->&gt;<!--> <!-->20<!--> <!-->mg/l, plus de 20<!--> <!-->mg/jour de prednisone, mais pas l’utilisation de l’infliximab ou de l’adalimumab. L’incidence cumulative de l’échec du traitement n’était pas significativement différente entre les patients traités par l’infliximab et l’adalimumab. Au cours du suivi chez les patients ayant reçu respectivement de l’infliximab IV et de l’adalimumab SC IV, le risque de rechute à 12 mois était de 10,9 % [0,21,9] sous adalimumab et de 16,8 % [8,64, 24,27]. L’incidence globale des revascularisations n’était pas significativement différente.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Dans cette étude, nous confirmons que l’infliximab et l’adalimumab sont tous deux efficaces dans le TAK, sans différences significatives dans le risque de rechute et de revascularisations.</div></div>","PeriodicalId":54458,"journal":{"name":"Revue De Medecine Interne","volume":"45 ","pages":"Page A397"},"PeriodicalIF":0.7000,"publicationDate":"2024-11-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Efficacité de l’infliximab versus adalimumab dans l’artérite de TAKAYASU\",\"authors\":\"A. Mekinian,&nbsp;Arsène Mekinian,&nbsp;Sarah Meneses,&nbsp;Lucie Biard,&nbsp;Lorenzo Dagna,&nbsp;Pavel Novikov,&nbsp;Carlo Salvarani,&nbsp;Olivier Espitia,&nbsp;Savino Sciscia,&nbsp;Martin Michaud,&nbsp;Marc Lambert,&nbsp;José Hernández-Rodríguez,&nbsp;Nicolas Schleinitz,&nbsp;Abid Awisat,&nbsp;Xavier Puéchal,&nbsp;Achille\",\"doi\":\"10.1016/j.revmed.2024.10.383\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Introduction</h3><div>Dans cette étude multicentrique, nous avons comparé l’efficacité de l’infliximab IV à celle de l’adalimumab SC chez 135 patients atteints de TAK.</div></div><div><h3>Patients et méthodes</h3><div>De janvier 2017 à septembre 2019, nous avons mené une étude multicentrique rétrospective dans des centres de référence de France, d’Italie, d’Espagne, d’Arménie, d’Israël, du Japon, de Tunisie et de Russie concernant les biothérapies biologiques dans le traitement des TAKAYASU.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Au total, 135 patients atteints de TAK ont reçu au moins pendant 3 mois des traitements à l’adalimumab ou à l’infliximab ont été inclus dans cette étude. Parmi eux, 101 et 34 patients ont reçu de l’infliximab IV et de l’adalimumab SC, respectivement. Dans l’ensemble, le profil démographique et de comorbidité, les caractéristiques spécifiques de TAK et les traitements utilisés en même temps que les inhibiteurs du TNFalpha étaient similaires entre les groupes, à l’exception des taux plus élevés de type NUMANO V dans le groupe adalimumab. Une réponse complète (NIH<!--> <!-->&lt;<!--> <!-->2 moins de 7,5<!--> <!-->mg/jour de prednisone)à 6 étaient obtenu chez 71 % des TAK dont 21 (68 %) sous adalimumab et 64 (73 %) sous infliximab (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,8). Les facteurs associés à une réponse complète aux inhibiteurs du TNFa à 6 mois dans l’analyse univariée étaient l’âge<!--> <!-->&lt;<!--> <!-->30 ans, l’usage de tabac, les signes vasculaires, NIH≥2, la CRP<!--> <!-->&gt;<!--> <!-->20<!--> <!-->mg/l, plus de 20<!--> <!-->mg/jour de prednisone, mais pas l’utilisation de l’infliximab ou de l’adalimumab. L’incidence cumulative de l’échec du traitement n’était pas significativement différente entre les patients traités par l’infliximab et l’adalimumab. Au cours du suivi chez les patients ayant reçu respectivement de l’infliximab IV et de l’adalimumab SC IV, le risque de rechute à 12 mois était de 10,9 % [0,21,9] sous adalimumab et de 16,8 % [8,64, 24,27]. L’incidence globale des revascularisations n’était pas significativement différente.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Dans cette étude, nous confirmons que l’infliximab et l’adalimumab sont tous deux efficaces dans le TAK, sans différences significatives dans le risque de rechute et de revascularisations.</div></div>\",\"PeriodicalId\":54458,\"journal\":{\"name\":\"Revue De Medecine Interne\",\"volume\":\"45 \",\"pages\":\"Page A397\"},\"PeriodicalIF\":0.7000,\"publicationDate\":\"2024-11-27\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue De Medecine Interne\",\"FirstCategoryId\":\"3\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0248866324011822\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"医学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"MEDICINE, GENERAL & INTERNAL\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue De Medecine Interne","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0248866324011822","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"MEDICINE, GENERAL & INTERNAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

导读:在这项多中心研究中,我们比较了静脉注射英夫利昔单抗与静脉注射阿达木单抗对135例TAK患者的疗效。患者和方法从2017年1月至2019年9月,我们在法国、意大利、西班牙、亚美尼亚、以色列、日本、突尼斯和俄罗斯的转诊中心开展了一项关于治疗TAKAYASU的生物生物疗法的回顾性多中心研究。结果 共有135名接受过阿达木单抗或英夫利昔单抗治疗至少3个月的TAK患者被纳入这项研究。其中,分别有101名和34名患者接受了静脉注射英夫利昔单抗和皮下注射阿达木单抗治疗。总体而言,除了阿达木单抗组的NUMANO V率较高外,两组患者的人口统计学和合并症概况、特定的TAK特征以及与TNFalpha抑制剂联合使用的治疗方法均相似。71%的TAK患者对6项治疗有完全应答(NIH <2小于7.5毫克/天泼尼松),其中阿达木单抗组有21例(68%),英夫利西单抗组有64例(73%)(P = 0.8)。在单变量分析中,与6个月时对TNFa抑制剂完全应答相关的因素有:年龄< 30岁、吸烟状况、血管征、NIH≥2、CRP> 20毫克/升、泼尼松超过20毫克/天,但不包括使用英夫利西单抗或阿达木单抗。英夫利昔单抗和阿达木单抗治疗失败的累积发生率没有明显差异。在分别接受英夫利昔单抗静脉滴注和阿达木单抗静脉滴注治疗的患者的随访期间,12个月时复发的风险分别为:阿达木单抗10.9% [0.21.9] 和阿达木单抗16.8% [8.64, 24.27]。结论在这项研究中,我们证实英夫利西单抗和阿达木单抗对TAK均有效,复发或血管再通的风险无显著差异。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Efficacité de l’infliximab versus adalimumab dans l’artérite de TAKAYASU

Introduction

Dans cette étude multicentrique, nous avons comparé l’efficacité de l’infliximab IV à celle de l’adalimumab SC chez 135 patients atteints de TAK.

Patients et méthodes

De janvier 2017 à septembre 2019, nous avons mené une étude multicentrique rétrospective dans des centres de référence de France, d’Italie, d’Espagne, d’Arménie, d’Israël, du Japon, de Tunisie et de Russie concernant les biothérapies biologiques dans le traitement des TAKAYASU.

Résultats

Au total, 135 patients atteints de TAK ont reçu au moins pendant 3 mois des traitements à l’adalimumab ou à l’infliximab ont été inclus dans cette étude. Parmi eux, 101 et 34 patients ont reçu de l’infliximab IV et de l’adalimumab SC, respectivement. Dans l’ensemble, le profil démographique et de comorbidité, les caractéristiques spécifiques de TAK et les traitements utilisés en même temps que les inhibiteurs du TNFalpha étaient similaires entre les groupes, à l’exception des taux plus élevés de type NUMANO V dans le groupe adalimumab. Une réponse complète (NIH < 2 moins de 7,5 mg/jour de prednisone)à 6 étaient obtenu chez 71 % des TAK dont 21 (68 %) sous adalimumab et 64 (73 %) sous infliximab (p = 0,8). Les facteurs associés à une réponse complète aux inhibiteurs du TNFa à 6 mois dans l’analyse univariée étaient l’âge < 30 ans, l’usage de tabac, les signes vasculaires, NIH≥2, la CRP > 20 mg/l, plus de 20 mg/jour de prednisone, mais pas l’utilisation de l’infliximab ou de l’adalimumab. L’incidence cumulative de l’échec du traitement n’était pas significativement différente entre les patients traités par l’infliximab et l’adalimumab. Au cours du suivi chez les patients ayant reçu respectivement de l’infliximab IV et de l’adalimumab SC IV, le risque de rechute à 12 mois était de 10,9 % [0,21,9] sous adalimumab et de 16,8 % [8,64, 24,27]. L’incidence globale des revascularisations n’était pas significativement différente.

Conclusion

Dans cette étude, nous confirmons que l’infliximab et l’adalimumab sont tous deux efficaces dans le TAK, sans différences significatives dans le risque de rechute et de revascularisations.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Revue De Medecine Interne
Revue De Medecine Interne 医学-医学:内科
CiteScore
0.70
自引率
11.10%
发文量
526
审稿时长
37 days
期刊介绍: Official journal of the SNFMI, La revue de medecine interne is indexed in the most prestigious databases. It is the most efficient French language journal available for internal medicine specialists who want to expand their knowledge and skills beyond their own discipline. It is also the main French language international medium for French research works. The journal publishes each month editorials, original articles, review articles, short communications, etc. These articles address the fundamental and innumerable facets of internal medicine, spanning all medical specialties. Manuscripts may be submitted in French or in English. La revue de medecine interne also includes additional issues publishing the proceedings of the two annual French meetings of internal medicine (June and December), as well as thematic issues.
期刊最新文献
Editorial board Étude comparative des cytopénies auto-immunes isolées ou dans le cadre d’un syndrome d’Evans au cours du lupus : à propos de 95 observations Caractéristiques et réponse thérapeutique de la maladie d’Erdheim-Chester associée à une néoplasie myéloïde, une étude observationnelle multicentrique Histiocytose langerhansienne extra pulmonaire de l’adulte associée à une leucémie myélomonocytaire chronique : étude descriptive et comparative Diagnostic d’haploinsuffisance en A20 chez des patients avec un diagnostic de lupus : revue systématique de la littérature
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1