Water calorimetry measurements in a 85 MeV clinical proton beam

The importance of water calorimetry in clinieal proton beam dosimetry has increased for various reasons: there has been an increasing interest in proton therapy from the radiotherapy world; existing dosimetry protocols for clinical proton beams recommend calorimetry as the primary dosimetry method (ie, AAPM and ECHED); water has recently become the reference material for dose specification. For the water calorimetric dose evaluation, the water calorimeter developed in Ghent was used. Ionometry was performed following the ECHED protocol. The study resulted in a calorimetric to ionometric dose ratio of 0.974 ± 0.009. The discrepancy should in our opinion be attributed to the (W/e)_p,air value of 35.2 J/C implemented in the protocol, possibly next to ion chamber dependent effects for which indications are found in the ionometry measurements.

Le nombre de centres de protonthérapie a considérablement augmenté dans le monde et les résultats cliniques sont prometteurs. Plusieurs protocoles dosimétriques existant (par exemple AAPM et ECHED) recommandent le calorimètre comme dosimètre de référence. De plus, il est couramment recommandé de prendre l’eau comme milieu de référence pour la spécification de la dose. Ceci explique l’intérêt porté au calorimètre à eau pour la dosimetrie clinique en protonthérapie. Les doses ont été mesurées, dans un faisceau de protons, d’une part au moyen du calorimètre à eau mis au point à l’Université de Gand et d’autre part au moyen d’une chambre d’ionisation selon le protocole de l’ECHED. Le rapport des doses mesurées par calorimetrie et ionométrie est de 0,974 ± 0,009. Cette discordance pourrait être liée au choix de la valeur 35,2 J/C admise pour la grandeur (W/e)_{p air} prévue dans le protocole. Elle pourrait également provenir de facteurs liés au type de chambre d’ionisation.