公民支持凝聚力政策吗?衡量欧洲对欧盟内部及其相关国家再分配的支持

N. Charron
{"title":"公民支持凝聚力政策吗?衡量欧洲对欧盟内部及其相关国家再分配的支持","authors":"N. Charron","doi":"10.38191/IIRR-JORR.20.001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolA medida que la Union Europea ingresa en la proxima decada, sus lideres aparentemente luchan por mas integracion futura en lugar de menos, a pesar del reciente reves del Brexit y el surgimiento de los partidos populistas anti-UE. En su estado de la Union en 2018, Jean Claude Junker hizo hincapie en la \"solidaridad europea\". Una politica clave de \"expresion de solidaridad\" seria la Politica de Cohesion y los Fondos Estructurales, que son \"el unico mecanismo redistributivo real y significativo en la UE...\" (Fratesi 2017). A pesar de las opiniones de la elite, sorprendentemente sabemos poco sobre lo que piensan los ciudadanos de la UE sobre la logica detras de la Politica de Cohesion, de la redistribucion economica dentro de la UE. Como parte del proyecto PERCEIVE Horizon2020, llevamos a cabo una encuesta unica para investigar como se sienten los ciudadanos acerca de la integracion economica dentro de la Union, entrevistando a 17.200 ciudadanos. En este documento, mostramos como medimos el apoyo a la politica, los resultados y una serie de elementos relacionados. Nuestro analisis muestra la variacion en el apoyo de los ciudadanos a la politica de cohesion de la UE entre paises, como varia el apoyo entre los grupos demograficos, asi como la medida en la que el apoyo se correlaciona con factores utilitarios e ideologicos. Se discuten las implicaciones para futuros desarrollos de esta politica. EnglishAs the European Union enters into the next decade, its leaders seemingly strive towards more future integration rather than less, despite the recent setback of Brexit and the rise of anti-EU populist parties. In his state of the Union in 2018, Jean Claude Junker emphasized s ‘European solidarity’. One key policy ‘expression of solidary’ would be Cohesion Policy and the Structural Funds, which are “the only real, significant redistributive mechanism in the EU…” (Fratesi 2017). . Despite elite commentary, we know surprisingly little about what EU citizens think of the rationale behind the policy of Cohesion – e.g. economic redistribution within the EU. As part of the PERCEIVE Horizon2020 project, we launched a unique survey to investigate how citizens feel about economic integration within the Union, where 17,200 citizens were interviewed. In this paper, we show how we measure support for the policy, the results as well as a host of correlates. Our analysis shows the variation in citizens’ support for EU Cohesion policy between countries, how support varies between demographic groups, as well as the extent to which support is correlated with utilitarian and ideational factors as well as cue taking. Implications for future developments of this policy are discussed.","PeriodicalId":44893,"journal":{"name":"Investigaciones Regionales-Journal of Regional Research","volume":"46 1","pages":"11-26"},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2020-04-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"9","resultStr":"{\"title\":\"Do Citizens Support Cohesion Policy? Measuring European support for redistribution within the EU and its correlates\",\"authors\":\"N. Charron\",\"doi\":\"10.38191/IIRR-JORR.20.001\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"espanolA medida que la Union Europea ingresa en la proxima decada, sus lideres aparentemente luchan por mas integracion futura en lugar de menos, a pesar del reciente reves del Brexit y el surgimiento de los partidos populistas anti-UE. En su estado de la Union en 2018, Jean Claude Junker hizo hincapie en la \\\"solidaridad europea\\\". Una politica clave de \\\"expresion de solidaridad\\\" seria la Politica de Cohesion y los Fondos Estructurales, que son \\\"el unico mecanismo redistributivo real y significativo en la UE...\\\" (Fratesi 2017). A pesar de las opiniones de la elite, sorprendentemente sabemos poco sobre lo que piensan los ciudadanos de la UE sobre la logica detras de la Politica de Cohesion, de la redistribucion economica dentro de la UE. Como parte del proyecto PERCEIVE Horizon2020, llevamos a cabo una encuesta unica para investigar como se sienten los ciudadanos acerca de la integracion economica dentro de la Union, entrevistando a 17.200 ciudadanos. En este documento, mostramos como medimos el apoyo a la politica, los resultados y una serie de elementos relacionados. Nuestro analisis muestra la variacion en el apoyo de los ciudadanos a la politica de cohesion de la UE entre paises, como varia el apoyo entre los grupos demograficos, asi como la medida en la que el apoyo se correlaciona con factores utilitarios e ideologicos. Se discuten las implicaciones para futuros desarrollos de esta politica. EnglishAs the European Union enters into the next decade, its leaders seemingly strive towards more future integration rather than less, despite the recent setback of Brexit and the rise of anti-EU populist parties. In his state of the Union in 2018, Jean Claude Junker emphasized s ‘European solidarity’. One key policy ‘expression of solidary’ would be Cohesion Policy and the Structural Funds, which are “the only real, significant redistributive mechanism in the EU…” (Fratesi 2017). . Despite elite commentary, we know surprisingly little about what EU citizens think of the rationale behind the policy of Cohesion – e.g. economic redistribution within the EU. As part of the PERCEIVE Horizon2020 project, we launched a unique survey to investigate how citizens feel about economic integration within the Union, where 17,200 citizens were interviewed. In this paper, we show how we measure support for the policy, the results as well as a host of correlates. Our analysis shows the variation in citizens’ support for EU Cohesion policy between countries, how support varies between demographic groups, as well as the extent to which support is correlated with utilitarian and ideational factors as well as cue taking. Implications for future developments of this policy are discussed.\",\"PeriodicalId\":44893,\"journal\":{\"name\":\"Investigaciones Regionales-Journal of Regional Research\",\"volume\":\"46 1\",\"pages\":\"11-26\"},\"PeriodicalIF\":0.6000,\"publicationDate\":\"2020-04-08\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"9\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Investigaciones Regionales-Journal of Regional Research\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.38191/IIRR-JORR.20.001\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"ECONOMICS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Investigaciones Regionales-Journal of Regional Research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.38191/IIRR-JORR.20.001","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ECONOMICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 9

摘要

随着欧盟进入未来十年,尽管最近英国脱欧和反欧盟民粹主义政党的出现出现出现了挫折,但西班牙的领导人显然在为未来的更多融合而斗争,而不是更少。让-克洛德·容克在2018年的国情咨文中强调了“欧洲团结”。“表达团结”的关键政策将是凝聚力政策和结构基金,这是“欧盟唯一真正和有意义的再分配机制……”(2017年兄弟会)。尽管有精英的观点,但令人惊讶的是,我们对欧盟公民对凝聚力政策背后的逻辑,即欧盟内部的经济再分配的看法知之甚少。作为Perceive Horizon2020项目的一部分,我们进行了一项独特的调查,调查公民对欧盟内部经济一体化的看法,采访了17200名公民。在这份文件中,我们展示了我们如何衡量对政策的支持、结果和一系列相关因素。我们的分析表明,公民对欧盟国家间凝聚力政策的支持存在差异,人口群体之间的支持也存在差异,以及支持与功利主义和意识形态因素的关联程度。讨论了这一政策对未来发展的影响。英语欧盟进入下一个十年,尽管最近英国脱欧和反欧盟民粹主义政党的崛起,但其领导人似乎正在为未来的一体化而奋斗。让-克洛德·容克在2018年的国情咨文中强调了“欧洲团结”。“表达团结”的一项关键政策将是凝聚力政策和结构基金,这是“欧盟唯一真正、重要的再分配机制……”(2017年兄弟会)。尽管有精英评论,但令人惊讶的是,我们对欧盟公民对凝聚力政策背后的理由的看法知之甚少,例如欧盟内部的经济再分配。作为Perceive Horizon 2020项目的一部分,我们发起了一项独特的调查,调查公民对欧盟内部经济一体化的看法,在那里采访了17200名公民。在这篇论文中,我们展示了我们如何衡量对政策的支持、结果以及一系列相关因素。我们的分析表明,公民对欧盟国家间凝聚力政策的支持存在差异,如何支持人口群体之间的差异,以及支持在多大程度上与功利主义和意识形态因素以及采取的措施有关。讨论了这一政策对未来发展的影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Do Citizens Support Cohesion Policy? Measuring European support for redistribution within the EU and its correlates
espanolA medida que la Union Europea ingresa en la proxima decada, sus lideres aparentemente luchan por mas integracion futura en lugar de menos, a pesar del reciente reves del Brexit y el surgimiento de los partidos populistas anti-UE. En su estado de la Union en 2018, Jean Claude Junker hizo hincapie en la "solidaridad europea". Una politica clave de "expresion de solidaridad" seria la Politica de Cohesion y los Fondos Estructurales, que son "el unico mecanismo redistributivo real y significativo en la UE..." (Fratesi 2017). A pesar de las opiniones de la elite, sorprendentemente sabemos poco sobre lo que piensan los ciudadanos de la UE sobre la logica detras de la Politica de Cohesion, de la redistribucion economica dentro de la UE. Como parte del proyecto PERCEIVE Horizon2020, llevamos a cabo una encuesta unica para investigar como se sienten los ciudadanos acerca de la integracion economica dentro de la Union, entrevistando a 17.200 ciudadanos. En este documento, mostramos como medimos el apoyo a la politica, los resultados y una serie de elementos relacionados. Nuestro analisis muestra la variacion en el apoyo de los ciudadanos a la politica de cohesion de la UE entre paises, como varia el apoyo entre los grupos demograficos, asi como la medida en la que el apoyo se correlaciona con factores utilitarios e ideologicos. Se discuten las implicaciones para futuros desarrollos de esta politica. EnglishAs the European Union enters into the next decade, its leaders seemingly strive towards more future integration rather than less, despite the recent setback of Brexit and the rise of anti-EU populist parties. In his state of the Union in 2018, Jean Claude Junker emphasized s ‘European solidarity’. One key policy ‘expression of solidary’ would be Cohesion Policy and the Structural Funds, which are “the only real, significant redistributive mechanism in the EU…” (Fratesi 2017). . Despite elite commentary, we know surprisingly little about what EU citizens think of the rationale behind the policy of Cohesion – e.g. economic redistribution within the EU. As part of the PERCEIVE Horizon2020 project, we launched a unique survey to investigate how citizens feel about economic integration within the Union, where 17,200 citizens were interviewed. In this paper, we show how we measure support for the policy, the results as well as a host of correlates. Our analysis shows the variation in citizens’ support for EU Cohesion policy between countries, how support varies between demographic groups, as well as the extent to which support is correlated with utilitarian and ideational factors as well as cue taking. Implications for future developments of this policy are discussed.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
1.80
自引率
22.20%
发文量
14
审稿时长
30 weeks
期刊介绍: La revista Investigaciones Regionales nace con el objeto de abrir un nuevo cauce a la publicación de los resultados de los estudios relativos a los temas regionales, tanto en España como en otros países europeos y latinoamericanos Se ha creado con el apoyo de la Asociación Española de Ciencia Regional, cuya actual Junta Directiva incluyó este proyecto entre los compromisos a cumplir durante su mandato. La Revista tendrá, sin embargo, independencia en todo cuanto se refiere a sus contenidos y a su orientación científica, cuya responsabilidad recaerá plenamente en el Director y el Consejo de Redacción.
期刊最新文献
Shared Resources and Cluster Life Cycle: A study in the footwear sector in Brazil and Italy Does European Cohesion Policy affect Regional Business Dynamics? Las Organizaciones Comunitarias de Servicios de Agua y Saneamiento en zonas rurales de Argentina. Relevamiento de su estructura, organización, operatividad interna y las problemáticas y desafíos en la gestión del agua The importance of the top exporter in regional exports A mathematical contribution to the economic growth theory. Evidence on the relationship between wages and output from the Italian region
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1