巴西、比利时和法国:比较工作的途径

IF 0.5 Q4 COMMUNICATION Brazilian Journalism Research Pub Date : 2019-08-31 DOI:10.25200/bjr.v15n2.2019.1237
Florence Le Cam
{"title":"巴西、比利时和法国:比较工作的途径","authors":"Florence Le Cam","doi":"10.25200/bjr.v15n2.2019.1237","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"This paper proposes that conducting binational and international comparisons in journalism studies could be a fundamental element towards stimulating collaborative relations between Belgian, Brazilian and French universities. There are three major points developed in this paper: the question of comparability in international studies; the dynamics of the theoretical framework and the methodological choices; and the creation of binational or trinational research groups that, when working together, could in fact enrich the national and comparative perspectives of journalism study. Lastly, this paper reinforces the political and scientific importance of opening up research and research practices on a national level. Este artigo propoe considerar que conduzir comparacoes internacionais binacionais nos estudos de jornalismo poderia se constituir em fator fundamental de ativacao das relacoes de cooperacao entre universidades belgas, brasileiras e francesas. Nesse sentido, este texto desenvolve tres pontos: o primeiro retoma a questao da comparabilidade nos estudos internacionais; o segundo detalha as dinâmicas ligadas ao enquadramento teorico e as escolhas metodologicas e propoe a criacao de binomios de pesquisa bi ou trinacionais que, trabalhando de forma concertada, poderiam de fato enriquecer as perspectivas nacionais e comparativas de estudo em jornalismo. Finalmente, este texto reforca a importância politica e cientifica da abertura nacional da pesquisa e das praticas dos pesquisadores. Este articulo propone considerar que realizar comparaciones internacionales binacionales en estudios de periodismo podria ser un factor fundamental para activar las relaciones de cooperacion entre las universidades belgas, brasilenas y francesas. En este sentido, este texto desarrolla tres puntos: el primero aborda la cuestion de la comparabilidad en estudios internacionales; el segundo detalla la dinamica vinculada al marco teorico y las escuelas metodologicas y propone la creacion de binomios de investigacion bi o trinacionales que, trabajando en conjunto, podrian enriquecer las perspectivas nacionales y comparativas del estudio del periodismo. Finalmente, este texto refuerza la importancia politica y cientifica de la apertura nacional de la investigacion y las practicas de los investigadores.","PeriodicalId":42816,"journal":{"name":"Brazilian Journalism Research","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2019-08-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Brazil, Belgium, and France: Avenues for Comparison Work\",\"authors\":\"Florence Le Cam\",\"doi\":\"10.25200/bjr.v15n2.2019.1237\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"This paper proposes that conducting binational and international comparisons in journalism studies could be a fundamental element towards stimulating collaborative relations between Belgian, Brazilian and French universities. There are three major points developed in this paper: the question of comparability in international studies; the dynamics of the theoretical framework and the methodological choices; and the creation of binational or trinational research groups that, when working together, could in fact enrich the national and comparative perspectives of journalism study. Lastly, this paper reinforces the political and scientific importance of opening up research and research practices on a national level. Este artigo propoe considerar que conduzir comparacoes internacionais binacionais nos estudos de jornalismo poderia se constituir em fator fundamental de ativacao das relacoes de cooperacao entre universidades belgas, brasileiras e francesas. Nesse sentido, este texto desenvolve tres pontos: o primeiro retoma a questao da comparabilidade nos estudos internacionais; o segundo detalha as dinâmicas ligadas ao enquadramento teorico e as escolhas metodologicas e propoe a criacao de binomios de pesquisa bi ou trinacionais que, trabalhando de forma concertada, poderiam de fato enriquecer as perspectivas nacionais e comparativas de estudo em jornalismo. Finalmente, este texto reforca a importância politica e cientifica da abertura nacional da pesquisa e das praticas dos pesquisadores. Este articulo propone considerar que realizar comparaciones internacionales binacionales en estudios de periodismo podria ser un factor fundamental para activar las relaciones de cooperacion entre las universidades belgas, brasilenas y francesas. En este sentido, este texto desarrolla tres puntos: el primero aborda la cuestion de la comparabilidad en estudios internacionales; el segundo detalla la dinamica vinculada al marco teorico y las escuelas metodologicas y propone la creacion de binomios de investigacion bi o trinacionales que, trabajando en conjunto, podrian enriquecer las perspectivas nacionales y comparativas del estudio del periodismo. Finalmente, este texto refuerza la importancia politica y cientifica de la apertura nacional de la investigacion y las practicas de los investigadores.\",\"PeriodicalId\":42816,\"journal\":{\"name\":\"Brazilian Journalism Research\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.5000,\"publicationDate\":\"2019-08-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Brazilian Journalism Research\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.25200/bjr.v15n2.2019.1237\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"COMMUNICATION\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Brazilian Journalism Research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25200/bjr.v15n2.2019.1237","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"COMMUNICATION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

本文提出,在新闻学研究中进行两国和国际比较可能是促进比利时、巴西和法国大学之间合作关系的基本要素。本文主要讨论了三个问题:国际研究中的可比性问题;理论框架的动态和方法论的选择;两国或多国研究小组的建立,当他们一起工作时,实际上可以丰富新闻研究的国家和比较视角。最后,本文强调了在国家层面上开放研究和研究实践的政治和科学重要性。estartigo建议考虑国际间的合作关系、国际间的合作关系、国际间的合作关系、国际间的合作关系、国际间的合作关系、国际间的合作关系、国际间的合作关系、国际间的合作关系、国际间的合作关系。感性、感性、感性、感性、感性、感性、感性、感性、感性、感性、感性、感性、感性、感性、感性、感性、感性、感性。因此,我们提出了一种新的研究方法,即从方法论的角度出发,从方法论的角度出发,从方法论的角度出发,从方法论的角度出发,从方法论的角度出发,从方法论的角度出发,从方法论的角度出发,从方法论的角度出发,从方法论的角度出发,从方法论的角度出发,从方法论的角度出发,从方法论的角度出发。最后,我们将讨论如何改革一个重要的美国政治、科学、国家和实践领域的问题。特别需要考虑的问题是,实现国际比较、双边比较和周期性发展的研究,以及基本的合作关系,如比利时、巴西和法国大学的合作关系。从感性的角度看,从文本的角度看,国际工作室的可比性问题;从方法论上讲,我们可以从微观的角度出发,从微观的角度出发,从微观的角度出发,从宏观的角度出发,从宏观的角度出发,从宏观的角度出发,从宏观的角度出发,从宏观的角度出发,从宏观的角度出发,从宏观的角度出发,从宏观的角度出发,从宏观的角度出发,从宏观的角度出发,从宏观的角度出发,从宏观的角度出发,从宏观的角度出发。最后,本文从政治的重要性到科学的重要性,从国家的重要性到调查的重要性,从实践的重要性到调查的重要性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Brazil, Belgium, and France: Avenues for Comparison Work
This paper proposes that conducting binational and international comparisons in journalism studies could be a fundamental element towards stimulating collaborative relations between Belgian, Brazilian and French universities. There are three major points developed in this paper: the question of comparability in international studies; the dynamics of the theoretical framework and the methodological choices; and the creation of binational or trinational research groups that, when working together, could in fact enrich the national and comparative perspectives of journalism study. Lastly, this paper reinforces the political and scientific importance of opening up research and research practices on a national level. Este artigo propoe considerar que conduzir comparacoes internacionais binacionais nos estudos de jornalismo poderia se constituir em fator fundamental de ativacao das relacoes de cooperacao entre universidades belgas, brasileiras e francesas. Nesse sentido, este texto desenvolve tres pontos: o primeiro retoma a questao da comparabilidade nos estudos internacionais; o segundo detalha as dinâmicas ligadas ao enquadramento teorico e as escolhas metodologicas e propoe a criacao de binomios de pesquisa bi ou trinacionais que, trabalhando de forma concertada, poderiam de fato enriquecer as perspectivas nacionais e comparativas de estudo em jornalismo. Finalmente, este texto reforca a importância politica e cientifica da abertura nacional da pesquisa e das praticas dos pesquisadores. Este articulo propone considerar que realizar comparaciones internacionales binacionales en estudios de periodismo podria ser un factor fundamental para activar las relaciones de cooperacion entre las universidades belgas, brasilenas y francesas. En este sentido, este texto desarrolla tres puntos: el primero aborda la cuestion de la comparabilidad en estudios internacionales; el segundo detalla la dinamica vinculada al marco teorico y las escuelas metodologicas y propone la creacion de binomios de investigacion bi o trinacionales que, trabajando en conjunto, podrian enriquecer las perspectivas nacionales y comparativas del estudio del periodismo. Finalmente, este texto refuerza la importancia politica y cientifica de la apertura nacional de la investigacion y las practicas de los investigadores.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.80
自引率
0.00%
发文量
16
审稿时长
26 weeks
期刊最新文献
IMPRENSA GAY NO BRASIL DE DENÚNCIAS DE VIOLÊNCIA SEXUAL AO #METOO JORNALISMO MIDIATIVISTA AMBIENTAL Virtual, Augmented and Mixed Realities in Journalism FROM THE 360º PHOTO TO THE METAVERSE
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1