国家法院的概念:一个不断修订的概念

Pilar Concellón Fernández
{"title":"国家法院的概念:一个不断修订的概念","authors":"Pilar Concellón Fernández","doi":"10.18042/cepc/rdce.66.11","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El TJUE continua perfilando los elementos de su concepto autonomo de organo jurisdiccional nacional. La sentencia de 21 de enero de 2020 en el asunto Banco Santander profundiza en el criterio de la independencia como rasgo imprescindible para la atribucion de competencia prejudicial y excluye a los tribunales economicos administrativos espanoles, rectificando su posicion anterior. En ella, el Tribunal proyecta sus desarrollos jurisprudenciales recientes relativos a la importancia de la independencia del poder judicial como garantia del Estado de derecho y vuelve a incidir en que la independencia es una garantia que se impone tanto para los tribunales de la Union como para los tribunales nacionales. Con nuevas decisiones en perspectiva, el concepto de organo jurisdiccional nacional sigue siendo una nocion en constante revision.","PeriodicalId":43708,"journal":{"name":"Revista de Derecho Comunitario Europeo","volume":"24 1","pages":"629-658"},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2020-08-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"El concepto de órgano jurisdiccional nacional: una noción en permanente revisión\",\"authors\":\"Pilar Concellón Fernández\",\"doi\":\"10.18042/cepc/rdce.66.11\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El TJUE continua perfilando los elementos de su concepto autonomo de organo jurisdiccional nacional. La sentencia de 21 de enero de 2020 en el asunto Banco Santander profundiza en el criterio de la independencia como rasgo imprescindible para la atribucion de competencia prejudicial y excluye a los tribunales economicos administrativos espanoles, rectificando su posicion anterior. En ella, el Tribunal proyecta sus desarrollos jurisprudenciales recientes relativos a la importancia de la independencia del poder judicial como garantia del Estado de derecho y vuelve a incidir en que la independencia es una garantia que se impone tanto para los tribunales de la Union como para los tribunales nacionales. Con nuevas decisiones en perspectiva, el concepto de organo jurisdiccional nacional sigue siendo una nocion en constante revision.\",\"PeriodicalId\":43708,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Derecho Comunitario Europeo\",\"volume\":\"24 1\",\"pages\":\"629-658\"},\"PeriodicalIF\":0.5000,\"publicationDate\":\"2020-08-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Derecho Comunitario Europeo\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.66.11\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Derecho Comunitario Europeo","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.66.11","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

cjeu继续概述其作为国家法院的自治概念的要素。2020年1月21日桑坦德银行案的判决深化了独立性标准,将其作为授予初步管辖权的必要特征,并排除了西班牙经济行政法院,纠正了其先前的立场。在卢旺达问题国际法庭打算jurisprudenciales晚近的她,司法独立的重要性,作为法治的保证,并再次落在独立是一个保证,为联合法院对国家法院。由于即将作出新的决定,国家法院的概念仍然是一个不断修订的概念。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
El concepto de órgano jurisdiccional nacional: una noción en permanente revisión
El TJUE continua perfilando los elementos de su concepto autonomo de organo jurisdiccional nacional. La sentencia de 21 de enero de 2020 en el asunto Banco Santander profundiza en el criterio de la independencia como rasgo imprescindible para la atribucion de competencia prejudicial y excluye a los tribunales economicos administrativos espanoles, rectificando su posicion anterior. En ella, el Tribunal proyecta sus desarrollos jurisprudenciales recientes relativos a la importancia de la independencia del poder judicial como garantia del Estado de derecho y vuelve a incidir en que la independencia es una garantia que se impone tanto para los tribunales de la Union como para los tribunales nacionales. Con nuevas decisiones en perspectiva, el concepto de organo jurisdiccional nacional sigue siendo una nocion en constante revision.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.40
自引率
20.00%
发文量
19
期刊最新文献
La Comisión Europea y el interés general de la Unión Application of rules or policies in the ECB? Legal and institutional challenges impacting the climate transition El Tribunal de Justicia y la Unión Europea como una "Unión de valores" Crónica de jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, mayo-agosto 2023 Cambio de rumbo en la política comercial común de la Unión Europea: de la promoción a la condición
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1