{"title":"小说的局限性:fortune du Boisgobey作品中的转换实践","authors":"Nicolas Gauthier","doi":"10.4000/belphegor.3743","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La recurrence du Lecoq d’Emile Gaboriau et du Sherlock Holmes de Sir Arthur Conan Doyle illustre eloquemment l’importance des constructions transfictionnelles dans le roman judiciaire et le recit policier. Si aucun autre exemple veritablement comparable ne s’impose d’emblee durant la seconde moitie du xixe siecle, on constate que quelques auteurs se sont employes a edifier autrement des ensembles romanesques. Parmi eux, Fortune du Boisgobey (1821-1891) se distingue tout particulierement. Il publie entre 1875 et 1885 plusieurs recits qui, loin de fonctionner en autarcie, se convoquent mutuellement et mettent en place des univers fictionnels fondes sur des procedes qui invitent le lecteur a s’interroger sur le statut de ce qu’il lit. Ce faisant, Boisgobey propose une conceptualisation singuliere et originale du genre judiciaire.","PeriodicalId":53776,"journal":{"name":"Belphegor","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-06-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Les limites d’un roman : pratiques transfictionnelles dans l’œuvre de Fortuné du Boisgobey\",\"authors\":\"Nicolas Gauthier\",\"doi\":\"10.4000/belphegor.3743\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La recurrence du Lecoq d’Emile Gaboriau et du Sherlock Holmes de Sir Arthur Conan Doyle illustre eloquemment l’importance des constructions transfictionnelles dans le roman judiciaire et le recit policier. Si aucun autre exemple veritablement comparable ne s’impose d’emblee durant la seconde moitie du xixe siecle, on constate que quelques auteurs se sont employes a edifier autrement des ensembles romanesques. Parmi eux, Fortune du Boisgobey (1821-1891) se distingue tout particulierement. Il publie entre 1875 et 1885 plusieurs recits qui, loin de fonctionner en autarcie, se convoquent mutuellement et mettent en place des univers fictionnels fondes sur des procedes qui invitent le lecteur a s’interroger sur le statut de ce qu’il lit. Ce faisant, Boisgobey propose une conceptualisation singuliere et originale du genre judiciaire.\",\"PeriodicalId\":53776,\"journal\":{\"name\":\"Belphegor\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2021-06-21\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Belphegor\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/belphegor.3743\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"LITERATURE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Belphegor","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/belphegor.3743","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LITERATURE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
埃米尔·加博里奥(Emile Gaboriau)的《莱科克》(Lecoq)和阿瑟·柯南·道尔爵士(Sir Arthur Conan Doyle)的《福尔摩斯》(Sherlock Holmes)的重演有力地说明了犯罪小说和犯罪故事中跨性结构的重要性。如果在19世纪下半叶没有其他真正可比的例子,我们可以看到,一些作家试图以不同的方式创作小说集。其中,《博伊斯戈比财富》(1821-1891)尤为突出。1875年至1885年间,他出版了几本书,这些书远非自给自足,而是相互召唤,建立了基于程序的虚构世界,邀请读者质疑他所读内容的地位。在这样做的过程中,Boisgobey提出了一个独特而独创的司法性别概念。
Les limites d’un roman : pratiques transfictionnelles dans l’œuvre de Fortuné du Boisgobey
La recurrence du Lecoq d’Emile Gaboriau et du Sherlock Holmes de Sir Arthur Conan Doyle illustre eloquemment l’importance des constructions transfictionnelles dans le roman judiciaire et le recit policier. Si aucun autre exemple veritablement comparable ne s’impose d’emblee durant la seconde moitie du xixe siecle, on constate que quelques auteurs se sont employes a edifier autrement des ensembles romanesques. Parmi eux, Fortune du Boisgobey (1821-1891) se distingue tout particulierement. Il publie entre 1875 et 1885 plusieurs recits qui, loin de fonctionner en autarcie, se convoquent mutuellement et mettent en place des univers fictionnels fondes sur des procedes qui invitent le lecteur a s’interroger sur le statut de ce qu’il lit. Ce faisant, Boisgobey propose une conceptualisation singuliere et originale du genre judiciaire.