评估青少年环境中的激进化风险

Борис Георгиевич Бовин, Н.В. Дворянчиков, Д.В. Мельникова, И.Б. Бовина
{"title":"评估青少年环境中的激进化风险","authors":"Борис Георгиевич Бовин, Н.В. Дворянчиков, Д.В. Мельникова, И.Б. Бовина","doi":"10.46741/2686-9764.2023.61.1.010","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Введение: сфокусированность внимания представителей социально-психологической науки на проблеме радикализации объясняется социальным запросом на профилактику данного явления в подростково-молодежной среде. Разработка инструментов оценки риска радикализации являет собой очень важный инструмент ранней диагностики. Цель: теоретико-аналитическое исследование с целью критического анализа существующих моделей оценки риска радикализации. Результаты: значительное внимание в работе уделено анализу инструментов оценки риска радикализации, которые используются в пенитенциарных системах ряда стран. Кроме того, обсуждаются модели оценки риска в более широкой популяции. Выводы: критический анализ существующих моделей радикализации позволяет прийти к заключению о необходимости рассмотрения процесса радикализации через призму такой теоретической традиции, которая была бы адекватна изучению самого феномена (радикализация, будучи процессом легитимизации терроризма, понимается как явление, происходящее в групповом контексте). Кроме того, модель оценки риска радикализации должна основываться на такой теоретической традиции, которая получила бы солидную экспериментальную проверку.\n Introduction: representatives of socio-psychological science focus their attention on the prob- lem of radicalization due to the social demand to prevent this phenomenon in the adolescent and youth environment. The development of tools for assessing radicalization risks is a very important tool for early diagnosis. Purpose: theoretical and analytical research to critically analyze current models for assessing radicalization risks. Results: considerable attention is paid to the analysis of tools for assessing radicalization risks, used in penitentiary systems of different countries. In addi- tion, risk assessment models in a wider population are discussed. Conclusion: the conducted study shows that it is necessary to consider the radicalization process through the prism of such a theo- retical tradition that would be adequate to the study of the phenomenon itself (radicalization, being a process of terrorism legitimization, is understood as a phenomenon occurring in a group context). In addition, the model for assessing radicalization risks should be based on a theoretical tradition that would receive a solid experimental test.","PeriodicalId":34705,"journal":{"name":"Penitentsiarnaia nauka","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Assessing radicalization risks in the adolescent and youth environment\",\"authors\":\"Борис Георгиевич Бовин, Н.В. Дворянчиков, Д.В. Мельникова, И.Б. Бовина\",\"doi\":\"10.46741/2686-9764.2023.61.1.010\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Введение: сфокусированность внимания представителей социально-психологической науки на проблеме радикализации объясняется социальным запросом на профилактику данного явления в подростково-молодежной среде. Разработка инструментов оценки риска радикализации являет собой очень важный инструмент ранней диагностики. Цель: теоретико-аналитическое исследование с целью критического анализа существующих моделей оценки риска радикализации. Результаты: значительное внимание в работе уделено анализу инструментов оценки риска радикализации, которые используются в пенитенциарных системах ряда стран. Кроме того, обсуждаются модели оценки риска в более широкой популяции. Выводы: критический анализ существующих моделей радикализации позволяет прийти к заключению о необходимости рассмотрения процесса радикализации через призму такой теоретической традиции, которая была бы адекватна изучению самого феномена (радикализация, будучи процессом легитимизации терроризма, понимается как явление, происходящее в групповом контексте). Кроме того, модель оценки риска радикализации должна основываться на такой теоретической традиции, которая получила бы солидную экспериментальную проверку.\\n Introduction: representatives of socio-psychological science focus their attention on the prob- lem of radicalization due to the social demand to prevent this phenomenon in the adolescent and youth environment. The development of tools for assessing radicalization risks is a very important tool for early diagnosis. Purpose: theoretical and analytical research to critically analyze current models for assessing radicalization risks. Results: considerable attention is paid to the analysis of tools for assessing radicalization risks, used in penitentiary systems of different countries. In addi- tion, risk assessment models in a wider population are discussed. Conclusion: the conducted study shows that it is necessary to consider the radicalization process through the prism of such a theo- retical tradition that would be adequate to the study of the phenomenon itself (radicalization, being a process of terrorism legitimization, is understood as a phenomenon occurring in a group context). In addition, the model for assessing radicalization risks should be based on a theoretical tradition that would receive a solid experimental test.\",\"PeriodicalId\":34705,\"journal\":{\"name\":\"Penitentsiarnaia nauka\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-03-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Penitentsiarnaia nauka\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.46741/2686-9764.2023.61.1.010\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Penitentsiarnaia nauka","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46741/2686-9764.2023.61.1.010","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

引言:社会心理学代表对激进主义问题的关注源于社会对在青少年环境中预防激进主义现象的需求。开发激进化风险评估工具是早期诊断的一个非常重要的工具。目的:进行理论分析研究,对现有的激进化风险评估模型进行批判性分析。结果:对一些国家监狱系统中使用的激进化风险评估工具进行了分析。此外,还讨论了在更广泛的人群中进行风险评估的模型。结论:对现有激进化模式的批判性分析表明,有必要从一种理论传统的角度来看待激进化过程,这种理论传统足以对这一现象本身进行研究(激进化是恐怖主义合法化的一个过程,被理解为发生在群体背景下的一种现象)。此外,激进化风险评估模型必须建立在一种理论传统的基础上,这种理论传统将得到可靠的实验检验。Introduction: representatives of socio-psychological science focus their attention on the prob- lem of radicalization due to the social demand to prevent this phenomenon in the adolescent and youth environment. The development of tools for assessing radicalization risks is a very important tool for early diagnosis. Purpose: theoretical and analytical research to critically analyze current models for assessing radicalization risks. Results: considerable attention is paid to the analysis of tools for assessing radicalization risks, used in penitentiary systems of different countries. In addi- tion, risk assessment models in a wider population are discussed. Conclusion: the conducted study shows that it is necessary to consider the radicalization process through the prism of such a theo- retical tradition that would be adequate to the study of the phenomenon itself (radicalization, being a process of terrorism legitimization, is understood as a phenomenon occurring in a group context). In addition, the model for assessing radicalization risks should be based on a theoretical tradition that would receive a solid experimental test.
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Assessing radicalization risks in the adolescent and youth environment
Введение: сфокусированность внимания представителей социально-психологической науки на проблеме радикализации объясняется социальным запросом на профилактику данного явления в подростково-молодежной среде. Разработка инструментов оценки риска радикализации являет собой очень важный инструмент ранней диагностики. Цель: теоретико-аналитическое исследование с целью критического анализа существующих моделей оценки риска радикализации. Результаты: значительное внимание в работе уделено анализу инструментов оценки риска радикализации, которые используются в пенитенциарных системах ряда стран. Кроме того, обсуждаются модели оценки риска в более широкой популяции. Выводы: критический анализ существующих моделей радикализации позволяет прийти к заключению о необходимости рассмотрения процесса радикализации через призму такой теоретической традиции, которая была бы адекватна изучению самого феномена (радикализация, будучи процессом легитимизации терроризма, понимается как явление, происходящее в групповом контексте). Кроме того, модель оценки риска радикализации должна основываться на такой теоретической традиции, которая получила бы солидную экспериментальную проверку. Introduction: representatives of socio-psychological science focus their attention on the prob- lem of radicalization due to the social demand to prevent this phenomenon in the adolescent and youth environment. The development of tools for assessing radicalization risks is a very important tool for early diagnosis. Purpose: theoretical and analytical research to critically analyze current models for assessing radicalization risks. Results: considerable attention is paid to the analysis of tools for assessing radicalization risks, used in penitentiary systems of different countries. In addi- tion, risk assessment models in a wider population are discussed. Conclusion: the conducted study shows that it is necessary to consider the radicalization process through the prism of such a theo- retical tradition that would be adequate to the study of the phenomenon itself (radicalization, being a process of terrorism legitimization, is understood as a phenomenon occurring in a group context). In addition, the model for assessing radicalization risks should be based on a theoretical tradition that would receive a solid experimental test.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
37
审稿时长
20 weeks
期刊最新文献
Pedagogical capacity of the regime as a means of correcting convicts Ways to improve the application of early release from serving a sentence Fulfillment of obligations prescribed by national legislation and international treaties when deciding on extradition of persons for criminal prosecution or sentence execution Role of civil society institutions in promoting law-abiding behavior of female convicts serving a sentence of imprisonment: existential, psychological and penitentiary aspects On equality and justice principles in criminal law and the specifics of modern criminal lawmaking in the light of the exclusion of paragraph “o” from Part 1 of Article 63 of the Criminal Code of the Russian Federation
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1