复杂性的跳板:使用者作为现代主义建筑惯例的批判,约1960年

IF 0.1 0 ARCHITECTURE Materia Arquitectura Pub Date : 2021-04-29 DOI:10.56255/ma.v0i19.420
J. Varas
{"title":"复杂性的跳板:使用者作为现代主义建筑惯例的批判,约1960年","authors":"J. Varas","doi":"10.56255/ma.v0i19.420","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este ensayo ofrece un bosquejo de la influencia que las nuevas pautas y convenciones introducidas por las representaciones del usuario en la posguerra europea ejercieron sobre el diseño de la vivienda colectiva durante el período comprendido entre ca. 1950 y ca. 1970. Se analizan las fuerzas que trajeron al primer plano a la noción de usuario, sus varios significados, las polémicas de las que formó parte y, fundamentalmente, cómo su instrumentalización habilitó el desarrollo de una nueva agenda de heterogeneidad; un proceso que permitió que la arquitectura elevase drásticamente el umbral de su complejidad formal y procesual. Las conclusiones establecen que aquello que había sido inicialmente formulado como un conjunto de demandas externas sobre el diseño arquitectónico se convirtió en un medio a través del cual la disciplina consiguió adaptarse y ejercer su influencia en un contexto cultural que luego sería descrito como la era del posfordismo. Las inferencias de este trabajo están basadas en el examen de fuentes primarias relevantes y de discusiones historiográficas recientes sobre la arquitectura de la segunda posguerra.","PeriodicalId":29681,"journal":{"name":"Materia Arquitectura","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-04-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"UN TRAMPOLÍN PARA LA COMPLEJIDAD: EL USUARIO COMO CRÍTICA DE LAS CONVENCIONES ARQUITECTÓNICAS MODERNISTAS, CA. 1960\",\"authors\":\"J. Varas\",\"doi\":\"10.56255/ma.v0i19.420\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este ensayo ofrece un bosquejo de la influencia que las nuevas pautas y convenciones introducidas por las representaciones del usuario en la posguerra europea ejercieron sobre el diseño de la vivienda colectiva durante el período comprendido entre ca. 1950 y ca. 1970. Se analizan las fuerzas que trajeron al primer plano a la noción de usuario, sus varios significados, las polémicas de las que formó parte y, fundamentalmente, cómo su instrumentalización habilitó el desarrollo de una nueva agenda de heterogeneidad; un proceso que permitió que la arquitectura elevase drásticamente el umbral de su complejidad formal y procesual. Las conclusiones establecen que aquello que había sido inicialmente formulado como un conjunto de demandas externas sobre el diseño arquitectónico se convirtió en un medio a través del cual la disciplina consiguió adaptarse y ejercer su influencia en un contexto cultural que luego sería descrito como la era del posfordismo. Las inferencias de este trabajo están basadas en el examen de fuentes primarias relevantes y de discusiones historiográficas recientes sobre la arquitectura de la segunda posguerra.\",\"PeriodicalId\":29681,\"journal\":{\"name\":\"Materia Arquitectura\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2021-04-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Materia Arquitectura\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.56255/ma.v0i19.420\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"ARCHITECTURE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Materia Arquitectura","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.56255/ma.v0i19.420","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"ARCHITECTURE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文概述了战后欧洲用户表现引入的新模式和惯例对1950年至1970年期间集体住房设计的影响。本文分析了将用户概念置于前沿的力量、它的各种含义、它所参与的争议,以及从根本上说,它的工具化如何使异质性新议程的发展成为可能;这个过程允许建筑大幅提高其形式和过程复杂性的门槛。调查结果规定这是最初提出了一整套外部需求的建筑设计成为一种透过纪律得到调整和行使影响力的文化背景,然后就称为posfordismo时代。本文的结论是基于对相关第一手资料的检验和最近关于二战后建筑的史学讨论。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
UN TRAMPOLÍN PARA LA COMPLEJIDAD: EL USUARIO COMO CRÍTICA DE LAS CONVENCIONES ARQUITECTÓNICAS MODERNISTAS, CA. 1960
Este ensayo ofrece un bosquejo de la influencia que las nuevas pautas y convenciones introducidas por las representaciones del usuario en la posguerra europea ejercieron sobre el diseño de la vivienda colectiva durante el período comprendido entre ca. 1950 y ca. 1970. Se analizan las fuerzas que trajeron al primer plano a la noción de usuario, sus varios significados, las polémicas de las que formó parte y, fundamentalmente, cómo su instrumentalización habilitó el desarrollo de una nueva agenda de heterogeneidad; un proceso que permitió que la arquitectura elevase drásticamente el umbral de su complejidad formal y procesual. Las conclusiones establecen que aquello que había sido inicialmente formulado como un conjunto de demandas externas sobre el diseño arquitectónico se convirtió en un medio a través del cual la disciplina consiguió adaptarse y ejercer su influencia en un contexto cultural que luego sería descrito como la era del posfordismo. Las inferencias de este trabajo están basadas en el examen de fuentes primarias relevantes y de discusiones historiográficas recientes sobre la arquitectura de la segunda posguerra.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
LAS VENTANAS DE ENFRENTE: INTIMIDAD NOCTURNA Y VOYERISMO NATURAL EN LA CIUDAD CONTEMPORÁNEA URBAN NOCTURNE UNA EPISTEMOLOGÍA NOCTURNA DE LA ARQUITECTURA: SOBRE EL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN SCÈNES DE NUIT AVENTURAS NOCTURNAS. ENTREVISTA CON MARC ARMENGAUD LA NOCHE AVANZA (1951): EL NOCTURNO URBANO Y LA MODERNIDAD MEXICANA
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1