Dans les coulisses de la gestion de l’épidémie Ebola en Afrique de l’Ouest (2014-2016) : l’ère de l’« OMSF »

Resume De 2014 a 2016, la lutte contre la maladie a virus Ebola a provoque une serie de controverses liees au regime d’intervention aupres des populations en Afrique de l’Ouest. Dans cette crise, les Medecins Sans Frontieres (MSF) et les experts de l’Organisation Mondiale de la Sante (OMS) ont tout particulierement occupe le devant de la scene. Ces deux poids lourds du systeme de sante globale se sont affrontes au sein d’arenes de negociation techniques sur le terrain de l’efficacite de la reponse, sur les moyens d’endiguer l’epidemie, sur l’attitude a adopter face aux populations affectees. Les tensions revelent les implicites de modes d’intervention generiques, et vehiculent difficilement remis en cause par les acteurs de la reponse. L’objectif dans cet article est de deployer une analyse capable de presenter une incarnation des debats en actes autour de trois controverses concretes : i) la lenteur de reaction de l’Organisation Mondiale de la Sante a declarer une urgence de sante publique de portee internationale ; ii) la mise a jour des protocoles concernant les Equipements de Protection Individuelle (EPI) utilises sur le terrain par les soignants ; et iii) le non-engagement principalement de l’organisation MSF dans des solutions alternatives au centre de traitement centralise. En conclusion, on presentera comment des savoirs importants pour l’action, venant en particulier des anthropologues semblent avoir ete oublies au moment d’enclencher les interventions d’urgence, avec comme consequence d’handicaper les modalites de deploiement de la reponse internationale a une epidemie sans precedent.