Attribution, Responsibility and Jurisdiction in International Human Rights Law

Este articulo se ocupa de la atribucion de la responsabilidad a los Estados Parte por violaciones de ciertos tratados multilaterales de derechos humanos fuera de su territorio y la jurisdiccion de los tribunales u organos de tratado sobre dichas violaciones. La jurisdiccion sobre la violacion de los derechos humanos es resultado de la soberania territorial pero tambien, incluso, de la dominacion cuasi territorial (ocupacion territorial y situaciones similares, la jurisdiccion sobre territorio maritimo) o del ejercicio de jurisdiccion personal por parte de las autoridades competentes, tales como actividades consulares, diplomaticas o de inteligencia en paises extranjeros, actos en o por embarcaciones maritimas en altamar o en naves de aire o espaciales. Para cada uno de los sistemas de tratados revisados, (Carta Africana sobre los Derechos Humanos y de los Pueblos, Convencion Americana de Derechos Humanos, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos, Convencion Europea sobre Derechos Humanos) este documento describe las caracteristicas generales del sistema, sus disposiciones sobre jurisdiccion y, lo mas importante, la practicas derivada de su aplicacion. Este documento propone las siguientes conclusiones: todos los mecanismos revisados contienen algun elemento preceptivo/obligatorio; todos ellos, excepto el sistema Africano, contienen reglas pertinentes y asimismo todos aplican las reglas clasicas del derecho internacional en el ejercicio de la competencia cuasi territorial y personal. Estos Estados son responsables por las violaciones de derechos humanos cometidas por sus agentes y organos en el ejercicio de su soberania y los organos del tratado pueden conocer de estos abusos.