权力知识?证据与(微观)政治之间的评价。德国评估协会年会的个人印象,14-16。2022年9月

IF 0.3 4区 社会学 Zeitschrift Fur Evaluation Pub Date : 2023-04-01 DOI:10.31244/zfe.2023.01.12
Katja Antony, Jana Gander
{"title":"权力知识?证据与(微观)政治之间的评价。德国评估协会年会的个人印象,14-16。2022年9月","authors":"Katja Antony, Jana Gander","doi":"10.31244/zfe.2023.01.12","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Nachdem die Jahrestagung der DeGEval zwei Jahre aufgrund der COVID-19-Pandemie in einem Onlineformat durchgeführt worden war, fand sie im Jahr 2022 in Präsenz an der Pädagogischen Hochschule Oberösterreich in Linz statt. Damit waren auch ein persönliches Zusammenkommen und der Austausch abseits von Zoom-Räumen oder formellen Tagungssettings wieder möglich. Das Thema lieferte Gesprächsstoff: Es durften die vielfältigen Beziehungen von Macht und Wissen im Evaluationskontext diskutiert werden. Doch bevor die Teilnehmenden in das Programm einstiegen, hatte es Weiterbildungsangebote gegeben. In einem halbtägigen Seminar bot Prof. Dr. Jan Hense Inhalte zu Implementierungstreue in Evaluationen an. Melanie Braun führte in die Analyse qualitativer Evaluationsdaten mit dem Softwareprogramm MAXQDA ein. Am Abend stand die Mitgliederversammlung der DeGEval auf dem Programm, in deren Rahmen inhaltlich angeregt diskutiert und ein neues Vorstandsmitglied gewählt wurde: Susanne von Jan will als Teil des Vorstands der DeGEval fortan die Professionalisierung von Evaluation als Arbeitsschwerpunkt vorantreiben. Am Vormittag des 15. September 2022 tagten die 18 Arbeitskreise des Netzwerks: Diese Treffen bieten die Möglichkeit, das breite Wissen aus dem Netzwerk zusammenzuführen, aktuelle Themen zu diskutieren und die Weiterentwicklung schwerpunktspezifischer Themen voranzutreiben. Auch wurde ein Ad-hoc-Arbeitskreis zum Thema Nachhaltigkeit eingerichtet, dessen Mitglieder sich nach der Tagungseröffnung in der Pause trafen. Nähere Informationen zur Ad-hoc-Gruppe finden sich auf der Website der DeGEval.3","PeriodicalId":41629,"journal":{"name":"Zeitschrift Fur Evaluation","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2023-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Machtwissen? Evaluation zwischen Evidenz und (Mikro-)Politik. Persönliche Eindrücke zur Jahrestagung der Gesellschaft für Evaluation e.V. (DeGEval), 14.–16. September 2022\",\"authors\":\"Katja Antony, Jana Gander\",\"doi\":\"10.31244/zfe.2023.01.12\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Nachdem die Jahrestagung der DeGEval zwei Jahre aufgrund der COVID-19-Pandemie in einem Onlineformat durchgeführt worden war, fand sie im Jahr 2022 in Präsenz an der Pädagogischen Hochschule Oberösterreich in Linz statt. Damit waren auch ein persönliches Zusammenkommen und der Austausch abseits von Zoom-Räumen oder formellen Tagungssettings wieder möglich. Das Thema lieferte Gesprächsstoff: Es durften die vielfältigen Beziehungen von Macht und Wissen im Evaluationskontext diskutiert werden. Doch bevor die Teilnehmenden in das Programm einstiegen, hatte es Weiterbildungsangebote gegeben. In einem halbtägigen Seminar bot Prof. Dr. Jan Hense Inhalte zu Implementierungstreue in Evaluationen an. Melanie Braun führte in die Analyse qualitativer Evaluationsdaten mit dem Softwareprogramm MAXQDA ein. Am Abend stand die Mitgliederversammlung der DeGEval auf dem Programm, in deren Rahmen inhaltlich angeregt diskutiert und ein neues Vorstandsmitglied gewählt wurde: Susanne von Jan will als Teil des Vorstands der DeGEval fortan die Professionalisierung von Evaluation als Arbeitsschwerpunkt vorantreiben. Am Vormittag des 15. September 2022 tagten die 18 Arbeitskreise des Netzwerks: Diese Treffen bieten die Möglichkeit, das breite Wissen aus dem Netzwerk zusammenzuführen, aktuelle Themen zu diskutieren und die Weiterentwicklung schwerpunktspezifischer Themen voranzutreiben. Auch wurde ein Ad-hoc-Arbeitskreis zum Thema Nachhaltigkeit eingerichtet, dessen Mitglieder sich nach der Tagungseröffnung in der Pause trafen. Nähere Informationen zur Ad-hoc-Gruppe finden sich auf der Website der DeGEval.3\",\"PeriodicalId\":41629,\"journal\":{\"name\":\"Zeitschrift Fur Evaluation\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2023-04-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Zeitschrift Fur Evaluation\",\"FirstCategoryId\":\"90\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.31244/zfe.2023.01.12\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift Fur Evaluation","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31244/zfe.2023.01.12","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

由于新冠肺炎大流行,DeGEval的年度会议以在线形式举行了两年,于2022年在林茨上奥地利师范大学举行。这也使得人们可以在zoom会议室或正式会议环境之外亲自聚会并交流想法。本专题提供了一些可供讨论的主题:讨论了评价背景下权力和知识的不同关系。但在参与者进入该项目之前,还有进一步的培训机会。在为期半天的研讨会上,Jan Hense教授博士介绍了评估中实施保真度的内容。Melanie Braun介绍了使用软件程序MAXQDA对定性评估数据的分析。晚上,DeGEval的成员会议被列入议程,期间进行了热烈的讨论,并选出了新的董事会成员:作为DeGEval董事会的一员,Susanne von Jan希望将评估专业化作为工作重点。15日上午。2022年9月,该网络的18个工作组举行了会议:这些会议提供了一个机会,将网络的广泛知识汇集在一起,讨论当前的主题,并推动重点特定主题的进一步发展。还成立了一个可持续性特设工作组,其成员在会议开幕后的休息时间举行了会议。有关特设小组的更多信息,请访问DeGEval网站。3
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Machtwissen? Evaluation zwischen Evidenz und (Mikro-)Politik. Persönliche Eindrücke zur Jahrestagung der Gesellschaft für Evaluation e.V. (DeGEval), 14.–16. September 2022
Nachdem die Jahrestagung der DeGEval zwei Jahre aufgrund der COVID-19-Pandemie in einem Onlineformat durchgeführt worden war, fand sie im Jahr 2022 in Präsenz an der Pädagogischen Hochschule Oberösterreich in Linz statt. Damit waren auch ein persönliches Zusammenkommen und der Austausch abseits von Zoom-Räumen oder formellen Tagungssettings wieder möglich. Das Thema lieferte Gesprächsstoff: Es durften die vielfältigen Beziehungen von Macht und Wissen im Evaluationskontext diskutiert werden. Doch bevor die Teilnehmenden in das Programm einstiegen, hatte es Weiterbildungsangebote gegeben. In einem halbtägigen Seminar bot Prof. Dr. Jan Hense Inhalte zu Implementierungstreue in Evaluationen an. Melanie Braun führte in die Analyse qualitativer Evaluationsdaten mit dem Softwareprogramm MAXQDA ein. Am Abend stand die Mitgliederversammlung der DeGEval auf dem Programm, in deren Rahmen inhaltlich angeregt diskutiert und ein neues Vorstandsmitglied gewählt wurde: Susanne von Jan will als Teil des Vorstands der DeGEval fortan die Professionalisierung von Evaluation als Arbeitsschwerpunkt vorantreiben. Am Vormittag des 15. September 2022 tagten die 18 Arbeitskreise des Netzwerks: Diese Treffen bieten die Möglichkeit, das breite Wissen aus dem Netzwerk zusammenzuführen, aktuelle Themen zu diskutieren und die Weiterentwicklung schwerpunktspezifischer Themen voranzutreiben. Auch wurde ein Ad-hoc-Arbeitskreis zum Thema Nachhaltigkeit eingerichtet, dessen Mitglieder sich nach der Tagungseröffnung in der Pause trafen. Nähere Informationen zur Ad-hoc-Gruppe finden sich auf der Website der DeGEval.3
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Zeitschrift Fur Evaluation
Zeitschrift Fur Evaluation SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY-
CiteScore
0.40
自引率
33.30%
发文量
32
期刊最新文献
Die Kompetenzstelle der Bundesregierung für Evaluierung im Statistischen Bundesamt Meta-Evaluierungen von Projektevaluierungen in der Praxis: Erfahrungen aus der Deutschen Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH Terms of Reference Matter – Insights from Evaluations of Finnish Development Cooperation Machtwissen? Evaluation zwischen Evidenz und (Mikro-)Politik. Persönliche Eindrücke zur Jahrestagung der Gesellschaft für Evaluation e.V. (DeGEval), 14.–16. September 2022 Hybride Lehre an Universitäten – eine Evaluation hybrider Seminare am Beispiel des Kompetenzzentrums Weiterbildung Allgemeinmedizin Saarland
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1