{"title":"自治财政制度的新更新机制","authors":"A. Zabalza","doi":"10.7866/hpe-rpe.17.4.3","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este articulo argumenta que el mecanismo vigente de actualizacion del modelo de financiacion autonomica practicamente ignora la evolucion de las necesidades, es muy prociclico y no mantiene la equidad horizontal a lo largo del tiempo; y propone un nuevo mecanismo basado en la evolucion de las necesidades y de los gastos salariales de las Administraciones Publicas que aisla la evolucion de los recursos normativos del ciclo economico y mantiene la equidad horizontal.","PeriodicalId":48669,"journal":{"name":"Hacienda Publica Espanola-Review of Public Economics","volume":"223 1","pages":"67-100"},"PeriodicalIF":0.7000,"publicationDate":"2017-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Un nuevo mecanismo de actualización para el sistema de financiación autonómica\",\"authors\":\"A. Zabalza\",\"doi\":\"10.7866/hpe-rpe.17.4.3\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este articulo argumenta que el mecanismo vigente de actualizacion del modelo de financiacion autonomica practicamente ignora la evolucion de las necesidades, es muy prociclico y no mantiene la equidad horizontal a lo largo del tiempo; y propone un nuevo mecanismo basado en la evolucion de las necesidades y de los gastos salariales de las Administraciones Publicas que aisla la evolucion de los recursos normativos del ciclo economico y mantiene la equidad horizontal.\",\"PeriodicalId\":48669,\"journal\":{\"name\":\"Hacienda Publica Espanola-Review of Public Economics\",\"volume\":\"223 1\",\"pages\":\"67-100\"},\"PeriodicalIF\":0.7000,\"publicationDate\":\"2017-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Hacienda Publica Espanola-Review of Public Economics\",\"FirstCategoryId\":\"96\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7866/hpe-rpe.17.4.3\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"经济学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"ECONOMICS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Hacienda Publica Espanola-Review of Public Economics","FirstCategoryId":"96","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7866/hpe-rpe.17.4.3","RegionNum":4,"RegionCategory":"经济学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"ECONOMICS","Score":null,"Total":0}
Un nuevo mecanismo de actualización para el sistema de financiación autonómica
Este articulo argumenta que el mecanismo vigente de actualizacion del modelo de financiacion autonomica practicamente ignora la evolucion de las necesidades, es muy prociclico y no mantiene la equidad horizontal a lo largo del tiempo; y propone un nuevo mecanismo basado en la evolucion de las necesidades y de los gastos salariales de las Administraciones Publicas que aisla la evolucion de los recursos normativos del ciclo economico y mantiene la equidad horizontal.
期刊介绍:
Hacienda Pública Española/Review of Public Economics welcomes submissions on all areas of public economics. We seek to publish original and innovative research, applied and theoretical, related to the economic analysis of Government intervention. For example, but not exclusively: Taxation, Redistribution, Health, Education, Pensions, Governance, Fiscal Policy and Fiscal Federalism.
In addition to regular submissions, the journal welcomes submissions of:
-Survey Reviews, containing surveys of the literature regarding issues of interest in the Public Economics field;
-Policy oriented reviews, showing the current contributions of Public Economics in relation to relevant contemporary issues affecting public decision-makers in the real world (Policy Watch);
-Comments of previously published articles. Contributions to this section should be limited to a maximum of 2 000 words (12 pages). If deemed adequate, the authors of the commented article will be given the opportunity to react in a Reply. Both Comment and Reply will be published together.
Articles for the Survey Reviews and Policy Watch section are subject to the same double blind reviwing procedure. The adequacy of Comments submitted for publication will be evaluated by the Executive Editors.