教育与自由意志:斯宾诺莎、因果决定论与道德形成

Camille Chevalier
{"title":"教育与自由意志:斯宾诺莎、因果决定论与道德形成","authors":"Camille Chevalier","doi":"10.4000/asterion.3739","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Le libre arbitre comme fiction utile : un compromis theorique Comment penser un modele d’education morale qui ne soit pas fonde sur le principe metaphysique du libre arbitre ? Voila la question qui nous est proposee dans cet ouvrage qui confronte les conceptions contemporaines dominantes de l’education a l’autonomie a la philosophie spinoziste et a son determinisme absolu. Il nous permet egalement de poser la question du statut des fictions, et de leur caractere utile ou nuisible dans le proc...","PeriodicalId":53745,"journal":{"name":"Asterion-Philosophie Histoire des Idees Pensee Politique","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2019-02-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Johan Dahlbeck, Education and Free Will: Spinoza, Causal Determinism and Moral Formation\",\"authors\":\"Camille Chevalier\",\"doi\":\"10.4000/asterion.3739\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Le libre arbitre comme fiction utile : un compromis theorique Comment penser un modele d’education morale qui ne soit pas fonde sur le principe metaphysique du libre arbitre ? Voila la question qui nous est proposee dans cet ouvrage qui confronte les conceptions contemporaines dominantes de l’education a l’autonomie a la philosophie spinoziste et a son determinisme absolu. Il nous permet egalement de poser la question du statut des fictions, et de leur caractere utile ou nuisible dans le proc...\",\"PeriodicalId\":53745,\"journal\":{\"name\":\"Asterion-Philosophie Histoire des Idees Pensee Politique\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2019-02-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Asterion-Philosophie Histoire des Idees Pensee Politique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/asterion.3739\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Asterion-Philosophie Histoire des Idees Pensee Politique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/asterion.3739","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

自由意志作为一种有用的虚构:一种理论妥协如何构想一种不基于自由意志的形而上学原则的道德教育模式?这就是这本书向我们提出的问题,它将当代占主导地位的自主教育概念与斯宾诺莎哲学及其绝对决定论进行了比较。它还允许我们质疑小说的地位,以及它们在创作过程中是有用的还是有害的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Johan Dahlbeck, Education and Free Will: Spinoza, Causal Determinism and Moral Formation
Le libre arbitre comme fiction utile : un compromis theorique Comment penser un modele d’education morale qui ne soit pas fonde sur le principe metaphysique du libre arbitre ? Voila la question qui nous est proposee dans cet ouvrage qui confronte les conceptions contemporaines dominantes de l’education a l’autonomie a la philosophie spinoziste et a son determinisme absolu. Il nous permet egalement de poser la question du statut des fictions, et de leur caractere utile ou nuisible dans le proc...
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
18
审稿时长
53 weeks
期刊最新文献
L’intersectionnalité, une menace pour la sociologie (et les sociologues français) des classes sociales ? Présentation du dossier Des usages néolibéraux de Spinoza : les cas du développement personnel et de la philosophie du management Des potentialités phénoménologiques de l’interpellation : Butler, Ahmed et l’orientation des corps Critique pour qui ? Politisation par l’enquête et objectivation de sa réception
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1