{"title":"社交网络上的仇恨言论:残酷中的言论自由","authors":"Laura Díez Bueso","doi":"10.2436/RCDP.I61.2020.3528","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Las reflexiones academicas sobre la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) relativa al discurso del odio son frecuentes. Sin embargo, actualmente se plantean relevantes interrogantes que todavia restan abiertos. Para empezar, no parece que la Corte europea tenga una concepcion clara y uniforme sobre el discurso del odio, sino que bajo este paraguas se cobijan realidades distintas. Para continuar, el TEDH aplica identico tratamiento juridico a estas diferentes realidades, obviando que el derecho debe ofrecer respuestas distintas a problemas distintos. Finalmente, la Corte no ha aclarado si este tratamiento juridico del discurso del odio, que siempre ha aplicado a mensajes emitidos por los canales tradicionales de comunicacion, puede trasladarse mutatis mutandi al discurso difundido a traves de redes sociales. Estos tres relevantes temas constituyen el objeto del estudio que se recoge en este articulo. Concretamente, el estudio se propone dar pasos en la delimitacion del concepto de discurso del odio; proponer un tratamiento juridico distinto a los diferentes tipos de discurso del odio; y analizar que consecuencias resultarian de aplicar la jurisprudencia europea sobre discurso del odio a la comunicacion en la red.","PeriodicalId":43071,"journal":{"name":"Revista Catalana de Dret Public","volume":"1 1","pages":"50-64"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2020-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Discurs de l'odi a les xarxes socials: la llibertat d'expressió a la cruïlla\",\"authors\":\"Laura Díez Bueso\",\"doi\":\"10.2436/RCDP.I61.2020.3528\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Las reflexiones academicas sobre la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) relativa al discurso del odio son frecuentes. Sin embargo, actualmente se plantean relevantes interrogantes que todavia restan abiertos. Para empezar, no parece que la Corte europea tenga una concepcion clara y uniforme sobre el discurso del odio, sino que bajo este paraguas se cobijan realidades distintas. Para continuar, el TEDH aplica identico tratamiento juridico a estas diferentes realidades, obviando que el derecho debe ofrecer respuestas distintas a problemas distintos. Finalmente, la Corte no ha aclarado si este tratamiento juridico del discurso del odio, que siempre ha aplicado a mensajes emitidos por los canales tradicionales de comunicacion, puede trasladarse mutatis mutandi al discurso difundido a traves de redes sociales. Estos tres relevantes temas constituyen el objeto del estudio que se recoge en este articulo. Concretamente, el estudio se propone dar pasos en la delimitacion del concepto de discurso del odio; proponer un tratamiento juridico distinto a los diferentes tipos de discurso del odio; y analizar que consecuencias resultarian de aplicar la jurisprudencia europea sobre discurso del odio a la comunicacion en la red.\",\"PeriodicalId\":43071,\"journal\":{\"name\":\"Revista Catalana de Dret Public\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"50-64\"},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2020-12-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Catalana de Dret Public\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.2436/RCDP.I61.2020.3528\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Catalana de Dret Public","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2436/RCDP.I61.2020.3528","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
Discurs de l'odi a les xarxes socials: la llibertat d'expressió a la cruïlla
Las reflexiones academicas sobre la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) relativa al discurso del odio son frecuentes. Sin embargo, actualmente se plantean relevantes interrogantes que todavia restan abiertos. Para empezar, no parece que la Corte europea tenga una concepcion clara y uniforme sobre el discurso del odio, sino que bajo este paraguas se cobijan realidades distintas. Para continuar, el TEDH aplica identico tratamiento juridico a estas diferentes realidades, obviando que el derecho debe ofrecer respuestas distintas a problemas distintos. Finalmente, la Corte no ha aclarado si este tratamiento juridico del discurso del odio, que siempre ha aplicado a mensajes emitidos por los canales tradicionales de comunicacion, puede trasladarse mutatis mutandi al discurso difundido a traves de redes sociales. Estos tres relevantes temas constituyen el objeto del estudio que se recoge en este articulo. Concretamente, el estudio se propone dar pasos en la delimitacion del concepto de discurso del odio; proponer un tratamiento juridico distinto a los diferentes tipos de discurso del odio; y analizar que consecuencias resultarian de aplicar la jurisprudencia europea sobre discurso del odio a la comunicacion en la red.