仪式,“门还是桥”?

P. Lardellier
{"title":"仪式,“门还是桥”?","authors":"P. Lardellier","doi":"10.4000/communication.12702","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A l’aide de concepts empruntes a Max Weber et a Georg Simmel, l’auteur entend proposer une reflexion pour actualiser la discussion critique de la notion de rite, et sur les formes et les fonctions des rites. Il est presente ici une approche morphologique du rite, approche a focale large qui prendra en compte l’actualite la plus recente, en l’occurrence la « covidienne ».","PeriodicalId":44378,"journal":{"name":"Communicatio-South African Journal for Communication Theory and Research","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2020-08-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Le rite, « porte ou pont » ?\",\"authors\":\"P. Lardellier\",\"doi\":\"10.4000/communication.12702\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"A l’aide de concepts empruntes a Max Weber et a Georg Simmel, l’auteur entend proposer une reflexion pour actualiser la discussion critique de la notion de rite, et sur les formes et les fonctions des rites. Il est presente ici une approche morphologique du rite, approche a focale large qui prendra en compte l’actualite la plus recente, en l’occurrence la « covidienne ».\",\"PeriodicalId\":44378,\"journal\":{\"name\":\"Communicatio-South African Journal for Communication Theory and Research\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.5000,\"publicationDate\":\"2020-08-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Communicatio-South African Journal for Communication Theory and Research\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/communication.12702\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"COMMUNICATION\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Communicatio-South African Journal for Communication Theory and Research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/communication.12702","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"COMMUNICATION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

通过借用马克斯·韦伯(Max Weber)和格奥尔格·西梅尔(Georg Simmel)的概念,作者打算提出一种反思,以更新对仪式概念以及仪式形式和功能的批判性讨论。这里有一种仪式的形态学方法,一种广泛关注的方法,将考虑最新的新闻,在这种情况下是“Covidienne”。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Le rite, « porte ou pont » ?
A l’aide de concepts empruntes a Max Weber et a Georg Simmel, l’auteur entend proposer une reflexion pour actualiser la discussion critique de la notion de rite, et sur les formes et les fonctions des rites. Il est presente ici une approche morphologique du rite, approche a focale large qui prendra en compte l’actualite la plus recente, en l’occurrence la « covidienne ».
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
1.50
自引率
0.00%
发文量
15
期刊最新文献
An Analytical Lens Resting on a Tripod: De-Westernising, Internationalising, and Decolonising International Communication TV and the COVID-19 Pandemic: A Study of the Television Platform Consumption Choices of Millennials in Gauteng during a Pandemic Internet Shutdown and Regime-Imposed Disinformation Campaigns Media Discourse, Legal, and Ethical Issues Arising from the Zuma Saga and Nkandlagate The Media Decolonial Theory: Re-theorising and Rupturing Euro-American Canons for South African Media
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1