21世纪西班牙的惩罚。绘制刑罚冰山

Q3 Social Sciences Politica Criminal Pub Date : 2021-07-01 DOI:10.4067/S0718-33992021000100115
Ester Blay Gil, Daniel Varona Gómez
{"title":"21世纪西班牙的惩罚。绘制刑罚冰山","authors":"Ester Blay Gil, Daniel Varona Gómez","doi":"10.4067/S0718-33992021000100115","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEl debate acerca del populismo punitivo se ha centrado en Espana en la evolucion legislativa y las modificaciones que en los ultimos 25 anos han ido endureciendo las respuestas penales a la delincuencia. Adicionalmente, se ha prestado atencion al crecimiento de la poblacion penitenciaria como senal de abuso del sistema penal. Estas lineas de investigacion, sin embargo, resultan incompletas si lo que se pretende es conocer la realidad penologica en nuestro pais, pues los datos oficiales no tienen en cuenta las posibilidades existentes de suspension y sustitucion de las penas de prision. Este articulo busca acercarse a dicha realidad penologica presentando los resultados descriptivos de una investigacion centrada en la aplicacion judicial de las penas. A diferencia de lo que sucede con las estadisticas oficiales, al tener en cuenta la decision judicial relativa a la suspension y sustitucion de la pena de prision, se presenta aqui una cartografia mas completa de las penas efectivamente ejecutadas. En ultima instancia, los resultados de esta investigacion revelan un amplio recurso a las alternativas a prision, en un contexto de crecimiento global del sistema penal. EnglishThe debates around popular punitivism in Spain have focused on the Penal Code’s legal reforms over the last 25 years, which have harshened penal responses to crime. Additionally, scholars have resorted to the rise of prison population and prison rates as a sign of overuse of the criminal justice system. However, these studies are not enough to reveal a complete picture of the sentencing alternatives used by judges, which includes suspended and substituted prison sentences that do not appear in official statistics. This paper contributes to this debate by presenting the descriptive results of a study on the judicial application of the sentencing alternatives. Contrary to the collection of official statistics, this paper considers the discretionary decision to suspend and substitute prison sentences, presenting a more complete picture of sentencing in Spain. The results of this research show judges resort considerably to alternatives to prison, in a context of overall growth of the criminal justice system.","PeriodicalId":38693,"journal":{"name":"Politica Criminal","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"El castigo en la España del siglo XXI. Cartografiando el iceberg de la penalidad\",\"authors\":\"Ester Blay Gil, Daniel Varona Gómez\",\"doi\":\"10.4067/S0718-33992021000100115\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"espanolEl debate acerca del populismo punitivo se ha centrado en Espana en la evolucion legislativa y las modificaciones que en los ultimos 25 anos han ido endureciendo las respuestas penales a la delincuencia. Adicionalmente, se ha prestado atencion al crecimiento de la poblacion penitenciaria como senal de abuso del sistema penal. Estas lineas de investigacion, sin embargo, resultan incompletas si lo que se pretende es conocer la realidad penologica en nuestro pais, pues los datos oficiales no tienen en cuenta las posibilidades existentes de suspension y sustitucion de las penas de prision. Este articulo busca acercarse a dicha realidad penologica presentando los resultados descriptivos de una investigacion centrada en la aplicacion judicial de las penas. A diferencia de lo que sucede con las estadisticas oficiales, al tener en cuenta la decision judicial relativa a la suspension y sustitucion de la pena de prision, se presenta aqui una cartografia mas completa de las penas efectivamente ejecutadas. En ultima instancia, los resultados de esta investigacion revelan un amplio recurso a las alternativas a prision, en un contexto de crecimiento global del sistema penal. EnglishThe debates around popular punitivism in Spain have focused on the Penal Code’s legal reforms over the last 25 years, which have harshened penal responses to crime. Additionally, scholars have resorted to the rise of prison population and prison rates as a sign of overuse of the criminal justice system. However, these studies are not enough to reveal a complete picture of the sentencing alternatives used by judges, which includes suspended and substituted prison sentences that do not appear in official statistics. This paper contributes to this debate by presenting the descriptive results of a study on the judicial application of the sentencing alternatives. Contrary to the collection of official statistics, this paper considers the discretionary decision to suspend and substitute prison sentences, presenting a more complete picture of sentencing in Spain. The results of this research show judges resort considerably to alternatives to prison, in a context of overall growth of the criminal justice system.\",\"PeriodicalId\":38693,\"journal\":{\"name\":\"Politica Criminal\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-07-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Politica Criminal\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4067/S0718-33992021000100115\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Politica Criminal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4067/S0718-33992021000100115","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

西班牙关于惩罚性民粹主义的辩论集中在西班牙,重点是立法发展和修改,在过去25年中,这些修改加强了对犯罪的刑事反应。此外,还注意到监狱人口的增长,作为滥用刑事制度的信号。然而,如果这些研究的目的是了解我国的痛苦现实,那么这些研究是不完整的,因为官方数据没有考虑到暂停和取代监禁的现有可能性。本文试图通过介绍一项专注于刑罚司法适用的研究的描述性结果来接近这一痛苦现实。与官方统计数据不同的是,考虑到法院关于暂停和更换监禁判决的决定,这里提供了一份更完整的实际执行判决的地图。最终,这项研究的结果揭示了在全球刑事系统增长的背景下,广泛使用监狱的替代方案。英国关于西班牙流行惩罚主义的辩论集中在过去25年来《刑法》的法律改革上,这些改革对犯罪作出了严厉的刑事反应。此外,学者们还将监狱人口和监狱率的上升作为过度使用刑事司法系统的迹象。然而,这些研究还不足以揭示法官使用的替代判决的完整画面,其中包括官方统计数据中没有出现的缓刑和替代监禁。本文通过介绍关于量刑替代办法司法适用的研究的描述性结果,为这场辩论做出了贡献。与收集官方统计数据相反,本文考虑了暂停和取代监狱判决的自由裁量决定,展示了西班牙更完整的判决画面。这项研究的结果表明,在刑事司法系统总体增长的背景下,法官相当依赖监狱的替代方案。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
El castigo en la España del siglo XXI. Cartografiando el iceberg de la penalidad
espanolEl debate acerca del populismo punitivo se ha centrado en Espana en la evolucion legislativa y las modificaciones que en los ultimos 25 anos han ido endureciendo las respuestas penales a la delincuencia. Adicionalmente, se ha prestado atencion al crecimiento de la poblacion penitenciaria como senal de abuso del sistema penal. Estas lineas de investigacion, sin embargo, resultan incompletas si lo que se pretende es conocer la realidad penologica en nuestro pais, pues los datos oficiales no tienen en cuenta las posibilidades existentes de suspension y sustitucion de las penas de prision. Este articulo busca acercarse a dicha realidad penologica presentando los resultados descriptivos de una investigacion centrada en la aplicacion judicial de las penas. A diferencia de lo que sucede con las estadisticas oficiales, al tener en cuenta la decision judicial relativa a la suspension y sustitucion de la pena de prision, se presenta aqui una cartografia mas completa de las penas efectivamente ejecutadas. En ultima instancia, los resultados de esta investigacion revelan un amplio recurso a las alternativas a prision, en un contexto de crecimiento global del sistema penal. EnglishThe debates around popular punitivism in Spain have focused on the Penal Code’s legal reforms over the last 25 years, which have harshened penal responses to crime. Additionally, scholars have resorted to the rise of prison population and prison rates as a sign of overuse of the criminal justice system. However, these studies are not enough to reveal a complete picture of the sentencing alternatives used by judges, which includes suspended and substituted prison sentences that do not appear in official statistics. This paper contributes to this debate by presenting the descriptive results of a study on the judicial application of the sentencing alternatives. Contrary to the collection of official statistics, this paper considers the discretionary decision to suspend and substitute prison sentences, presenting a more complete picture of sentencing in Spain. The results of this research show judges resort considerably to alternatives to prison, in a context of overall growth of the criminal justice system.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Politica Criminal
Politica Criminal Social Sciences-Law
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
18
期刊最新文献
Prevención del delito, la construcción de la seguridad ciudadana y los cambios en la política criminal en Chile. 1990-2017 Los límites humanitarios al comercio exterior de armas convencionales: algunos apuntes de su importancia para el derecho penal Perspectiva de género -femenino- en el Derecho penal: revisión de leyes especiales contra la discriminación de las mujeres Determinantes de género en la inseguridad objetiva y subjetiva: los casos de México y Colombia Child grooming y concursos: evolución del tratamiento jurisprudencial en el ordenamiento jurídico español
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1