有争议的行政预算和智利环境索赔-在司法和宪法法理学之间

Q4 Social Sciences Revista Catalana de Dret Ambiental Pub Date : 2023-06-29 DOI:10.17345/rcda3514
P. Harris
{"title":"有争议的行政预算和智利环境索赔-在司法和宪法法理学之间","authors":"P. Harris","doi":"10.17345/rcda3514","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La calificación administrativa de la reclamación ambiental en Chile no tiene sólo una relevancia descriptiva. Presenta también una utilidad comparativa, al permitir examinar si la lectura de sus presupuestos en litigios frente a la Administración, formulada por los tribunales de justicia, es o no concordante con la interpretación desarrollada por el Tribunal Constitucional. Aunque este examen podría llevar a apreciar posiciones irreconociliables en este ámbito, ciertas sentencias judiciales permiten observar criterios excepcionales que reenlazan con el desarrollo de la jurisprudencia constitucional, extienden las garantías procesales del recurrente y justifican, en fin, interrogarse acerca de la evolución de estas exigencias en la materia.","PeriodicalId":30258,"journal":{"name":"Revista Catalana de Dret Ambiental","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Presupuestos contenciosos administrativos y reclamaciones ambientales chilenas — entre jurisprudencia judicial y constitucional\",\"authors\":\"P. Harris\",\"doi\":\"10.17345/rcda3514\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La calificación administrativa de la reclamación ambiental en Chile no tiene sólo una relevancia descriptiva. Presenta también una utilidad comparativa, al permitir examinar si la lectura de sus presupuestos en litigios frente a la Administración, formulada por los tribunales de justicia, es o no concordante con la interpretación desarrollada por el Tribunal Constitucional. Aunque este examen podría llevar a apreciar posiciones irreconociliables en este ámbito, ciertas sentencias judiciales permiten observar criterios excepcionales que reenlazan con el desarrollo de la jurisprudencia constitucional, extienden las garantías procesales del recurrente y justifican, en fin, interrogarse acerca de la evolución de estas exigencias en la materia.\",\"PeriodicalId\":30258,\"journal\":{\"name\":\"Revista Catalana de Dret Ambiental\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-06-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Catalana de Dret Ambiental\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17345/rcda3514\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Catalana de Dret Ambiental","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17345/rcda3514","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

智利环境索赔的行政分类不仅具有描述性意义。它还提供了一种比较有用的方法,可以检查法院在与行政部门的诉讼中宣读其预算是否符合宪法法院的解释。虽然这一审查可能导致评估在这一领域不可辨认的立场,但某些司法判决允许遵守与宪法判例的发展相联系的特殊标准,扩大上诉人的程序保障,并最终有理由质疑这些要求在这一领域的演变。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Presupuestos contenciosos administrativos y reclamaciones ambientales chilenas — entre jurisprudencia judicial y constitucional
La calificación administrativa de la reclamación ambiental en Chile no tiene sólo una relevancia descriptiva. Presenta también una utilidad comparativa, al permitir examinar si la lectura de sus presupuestos en litigios frente a la Administración, formulada por los tribunales de justicia, es o no concordante con la interpretación desarrollada por el Tribunal Constitucional. Aunque este examen podría llevar a apreciar posiciones irreconociliables en este ámbito, ciertas sentencias judiciales permiten observar criterios excepcionales que reenlazan con el desarrollo de la jurisprudencia constitucional, extienden las garantías procesales del recurrente y justifican, en fin, interrogarse acerca de la evolución de estas exigencias en la materia.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
8 weeks
期刊最新文献
General Principles of EU Law: Systemic Implications of "Twin" TFEU Article 11 and EUCFR Article 37 Derecho y políticas ambientales en Extremadura (Primer semestre 2023) Derecho y políticas ambientales en Asturias (Primer semestre 2023) Derecho y políticas ambientales en Galicia (Primer semestre 2023) Movilidad climática en el Marco de Sendai para la reducción del riesgo de desastres
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1