社区、理性和市场:对合作经济解放防御的制度批评

IF 0.6 0 PHILOSOPHY Recerca-Revista de Pensament & Analisi Pub Date : 2018-06-19 DOI:10.6035/RECERCA.2018.23.2
B. Escandell
{"title":"社区、理性和市场:对合作经济解放防御的制度批评","authors":"B. Escandell","doi":"10.6035/RECERCA.2018.23.2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este articulo discute la llamada economia colaborativa para senalar, en primer y segundo lugar, algunas dificultades que aparecen (o pueden aparecer) a la hora de comprenderla tanto en terminos analiticos como conceptuales. En tercer lugar, expone dos de las interpretaciones mas extendidas actualmente para, en cuarto lugar, centrarse en aquella que atribuye a la economia colaborativa un caracter emancipador. En particular, se discuten tres importantes limitaciones a las que usualmente debe hacer frente dicha perspectiva: el excesivo protagonismo que otorga a las comunidades colaborativas y al principio de paraigualdad; su modo de entender la racionalidad humana; y su vision a-institucional y meramente psicologica de la naturaleza y el funcionamiento de los mercados. El articulo concluye sugiriendo que, para lograr que la economia colaborativa despliegue su potencial emancipador, se requieren instituciones sociales y politicas que pongan a funcionar dicha colaboracion en beneficio de todas y todos. This paper discusses the so-called collaborative economy, first and second, by pointing out some difficulties that appear (or can appear) in its understanding, both in conceptual and analytical terms. In the third section, two of its most currently widespread interpretations are analysed, while the fourth section focusses in the one that imputes to it an emancipatory character. In particular, three of this interpretation’s most usual boundaries are analysed: the excessive prominence that it confers to collaborative communities and to the principle of egalitarianism; its understanding of the human rationality; and its a-institutional and its mere psychologic approach to the nature and the functioning of markets. The paper concludes by suggesting that, in order to collaborative economy deploy its emancipatory potential, social and political institutions that turns collaboration in benefiting everyone are required.","PeriodicalId":42552,"journal":{"name":"Recerca-Revista de Pensament & Analisi","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2018-06-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Comunidades, racionalidad y mercados: una crítica institucional a la defensa emancipadora de la economía colaborativa\",\"authors\":\"B. Escandell\",\"doi\":\"10.6035/RECERCA.2018.23.2\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este articulo discute la llamada economia colaborativa para senalar, en primer y segundo lugar, algunas dificultades que aparecen (o pueden aparecer) a la hora de comprenderla tanto en terminos analiticos como conceptuales. En tercer lugar, expone dos de las interpretaciones mas extendidas actualmente para, en cuarto lugar, centrarse en aquella que atribuye a la economia colaborativa un caracter emancipador. En particular, se discuten tres importantes limitaciones a las que usualmente debe hacer frente dicha perspectiva: el excesivo protagonismo que otorga a las comunidades colaborativas y al principio de paraigualdad; su modo de entender la racionalidad humana; y su vision a-institucional y meramente psicologica de la naturaleza y el funcionamiento de los mercados. El articulo concluye sugiriendo que, para lograr que la economia colaborativa despliegue su potencial emancipador, se requieren instituciones sociales y politicas que pongan a funcionar dicha colaboracion en beneficio de todas y todos. This paper discusses the so-called collaborative economy, first and second, by pointing out some difficulties that appear (or can appear) in its understanding, both in conceptual and analytical terms. In the third section, two of its most currently widespread interpretations are analysed, while the fourth section focusses in the one that imputes to it an emancipatory character. In particular, three of this interpretation’s most usual boundaries are analysed: the excessive prominence that it confers to collaborative communities and to the principle of egalitarianism; its understanding of the human rationality; and its a-institutional and its mere psychologic approach to the nature and the functioning of markets. The paper concludes by suggesting that, in order to collaborative economy deploy its emancipatory potential, social and political institutions that turns collaboration in benefiting everyone are required.\",\"PeriodicalId\":42552,\"journal\":{\"name\":\"Recerca-Revista de Pensament & Analisi\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.6000,\"publicationDate\":\"2018-06-19\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Recerca-Revista de Pensament & Analisi\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.6035/RECERCA.2018.23.2\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Recerca-Revista de Pensament & Analisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6035/RECERCA.2018.23.2","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这篇文章讨论了所谓的合作经济,以首先和第二,在分析和概念上理解它时出现(或可能出现)一些困难。第三,他提出了目前最广泛的两种解释,第四,专注于将合作经济归因于解放性质的解释。特别是,讨论了这种观点通常必须面对的三个重要限制:它赋予合作社区的过度主导权和准平等原则;他对人类理性的理解方式;以及他对市场性质和运作的机构和纯粹的心理愿景。文章最后建议,要使合作经济发挥其解放潜力,就需要社会和政治机构为所有人的利益开展这种合作。本文讨论了所谓的第一和第二合作经济,指出了在概念和分析方面理解它时出现(或可能出现)的一些困难。在第三节中,分析了其目前最广泛的两种解释,而第四节侧重于赋予其解放性质的解释。特别是,分析了这一解释最常见的三个界限:它对合作社区和平等主义原则的过分强调;它对人类合理性的理解;及其对市场性质和功能的A-机构及其纯粹的心理学方法。该文件的结论是,为了发挥合作经济的解放潜力,需要社会和政治机构进行合作,造福所有人。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Comunidades, racionalidad y mercados: una crítica institucional a la defensa emancipadora de la economía colaborativa
Este articulo discute la llamada economia colaborativa para senalar, en primer y segundo lugar, algunas dificultades que aparecen (o pueden aparecer) a la hora de comprenderla tanto en terminos analiticos como conceptuales. En tercer lugar, expone dos de las interpretaciones mas extendidas actualmente para, en cuarto lugar, centrarse en aquella que atribuye a la economia colaborativa un caracter emancipador. En particular, se discuten tres importantes limitaciones a las que usualmente debe hacer frente dicha perspectiva: el excesivo protagonismo que otorga a las comunidades colaborativas y al principio de paraigualdad; su modo de entender la racionalidad humana; y su vision a-institucional y meramente psicologica de la naturaleza y el funcionamiento de los mercados. El articulo concluye sugiriendo que, para lograr que la economia colaborativa despliegue su potencial emancipador, se requieren instituciones sociales y politicas que pongan a funcionar dicha colaboracion en beneficio de todas y todos. This paper discusses the so-called collaborative economy, first and second, by pointing out some difficulties that appear (or can appear) in its understanding, both in conceptual and analytical terms. In the third section, two of its most currently widespread interpretations are analysed, while the fourth section focusses in the one that imputes to it an emancipatory character. In particular, three of this interpretation’s most usual boundaries are analysed: the excessive prominence that it confers to collaborative communities and to the principle of egalitarianism; its understanding of the human rationality; and its a-institutional and its mere psychologic approach to the nature and the functioning of markets. The paper concludes by suggesting that, in order to collaborative economy deploy its emancipatory potential, social and political institutions that turns collaboration in benefiting everyone are required.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
1.10
自引率
0.00%
发文量
24
审稿时长
32 weeks
期刊最新文献
Portada y contraportada La justificación de las condiciones de trabajo y demandas laborales en España: órdenes de valor La empresa, la deuda y el reto Impulsando el emprendimiento en oficinas bancarias: dispositivos utilizados a nivel de entidades financieras Monogamia, pandemia y disidencia relacional: notas desde Brasil
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1