方言讽刺与高雅文化:科学与学术考察

IF 0.1 4区 社会学 0 HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY Austrian Studies Pub Date : 2022-01-01 DOI:10.1353/aus.2007.0001
W. Yates
{"title":"方言讽刺与高雅文化:科学与学术考察","authors":"W. Yates","doi":"10.1353/aus.2007.0001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:Drawing on material in the newly published supplementary volumes (2007) of the Nestroy edition (HKA), the article argues that scepticism towards scholarship and advances in knowledge cannot be reduced to a biographical explanation (Nestroy's education and family background), nor to the traditional opposition between 'popular' theatre and high culture: he followed with scepticism press reports of technological progress and of scholarly controversy, and his characters are aware of the limitations of knowledge, but Vincenz's scorn for study in \"Die beiden Herrn Söhne\" is an extreme case. In general his satire shows respect for learning and for culture, while testing them against ideals of truth and authenticity. Nestroys Werk weist eine Reihe von Beispielen der Skepsis gegenüber Forschung und Wissenschaft auf, die sich weder mit biographischen Faktoren wie seiner Herkunft aus dem Bildungsbürgertum noch mit dem Gegensatz zwischen 'Volkstheater' und Hochkultur erklären läßt. Wie aus den 2007 erschienenen Nachtragsbänden zur Nestroy-HKA hervorgeht, verfolgte er Presseberichte über technologische Fortschritte und wissenschaftliche Kontroversen mit Skepsis, und seine Figuren sind sich der Grenzen des Wissens bewußt. Vincenz in \"Die beiden Herrn Söhne\" verspottet zwar Studium und Gelehrtheit, im allgemeinen ist aber in Nestroys Werk Respekt vor Bildung und Kultur erkennbar, wobei der Satiriker an beide den bewährten Maßstab von Wahrheit und Authentizität anlegt.","PeriodicalId":41034,"journal":{"name":"Austrian Studies","volume":"15 1","pages":"41 - 52"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Dialect Satire and High Culture: Nestroy on Science and Scholarship\",\"authors\":\"W. Yates\",\"doi\":\"10.1353/aus.2007.0001\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract:Drawing on material in the newly published supplementary volumes (2007) of the Nestroy edition (HKA), the article argues that scepticism towards scholarship and advances in knowledge cannot be reduced to a biographical explanation (Nestroy's education and family background), nor to the traditional opposition between 'popular' theatre and high culture: he followed with scepticism press reports of technological progress and of scholarly controversy, and his characters are aware of the limitations of knowledge, but Vincenz's scorn for study in \\\"Die beiden Herrn Söhne\\\" is an extreme case. In general his satire shows respect for learning and for culture, while testing them against ideals of truth and authenticity. Nestroys Werk weist eine Reihe von Beispielen der Skepsis gegenüber Forschung und Wissenschaft auf, die sich weder mit biographischen Faktoren wie seiner Herkunft aus dem Bildungsbürgertum noch mit dem Gegensatz zwischen 'Volkstheater' und Hochkultur erklären läßt. Wie aus den 2007 erschienenen Nachtragsbänden zur Nestroy-HKA hervorgeht, verfolgte er Presseberichte über technologische Fortschritte und wissenschaftliche Kontroversen mit Skepsis, und seine Figuren sind sich der Grenzen des Wissens bewußt. Vincenz in \\\"Die beiden Herrn Söhne\\\" verspottet zwar Studium und Gelehrtheit, im allgemeinen ist aber in Nestroys Werk Respekt vor Bildung und Kultur erkennbar, wobei der Satiriker an beide den bewährten Maßstab von Wahrheit und Authentizität anlegt.\",\"PeriodicalId\":41034,\"journal\":{\"name\":\"Austrian Studies\",\"volume\":\"15 1\",\"pages\":\"41 - 52\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2022-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Austrian Studies\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1353/aus.2007.0001\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Austrian Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1353/aus.2007.0001","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要:本文利用《内斯特罗伊》版(HKA)新出版的补充卷(2007)中的材料,认为对学术和知识进步的怀疑不能归结为传记式的解释(内斯特罗伊的教育和家庭背景),也不能归结为“流行”戏剧与高雅文化之间的传统对立:他对科技进步和学术争议的新闻报道持怀疑态度,他笔下的人物意识到知识的局限性,但文森兹在《海恩之死》Söhne中对学习的蔑视是一个极端的例子。总的来说,他的讽刺作品表现了对学问和文化的尊重,同时也对真理和真实性的理想进行了考验。在德国,我们的工作是:在德国,我们的工作是:在德国,我们的工作是:在德国,我们的工作是:在德国,我们的工作是:在德国,我们的工作是:在德国,我们的工作是:在德国,我们的工作是:在德国,我们的工作是:在德国,我们的工作是:在德国,我们的工作是:在德国,我们的工作是:在德国,我们的工作是:在德国,我们的工作是:2007年1月1日,中国科学院科学与技术研究所,德国科学与技术研究所,德国科学与技术研究所,德国科学与技术研究所,德国科学与技术研究所,德国科学与技术研究所文森茨在《德国之死》中写道:“德国之死与德国之死”,“德国之死与德国之死”,“德国之死与德国之死”,“德国之死与德国之死”,“德国之死与德国之死”,“德国之死与德国之死”,“德国之死与德国之死”,“德国之死与德国之死”。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Dialect Satire and High Culture: Nestroy on Science and Scholarship
Abstract:Drawing on material in the newly published supplementary volumes (2007) of the Nestroy edition (HKA), the article argues that scepticism towards scholarship and advances in knowledge cannot be reduced to a biographical explanation (Nestroy's education and family background), nor to the traditional opposition between 'popular' theatre and high culture: he followed with scepticism press reports of technological progress and of scholarly controversy, and his characters are aware of the limitations of knowledge, but Vincenz's scorn for study in "Die beiden Herrn Söhne" is an extreme case. In general his satire shows respect for learning and for culture, while testing them against ideals of truth and authenticity. Nestroys Werk weist eine Reihe von Beispielen der Skepsis gegenüber Forschung und Wissenschaft auf, die sich weder mit biographischen Faktoren wie seiner Herkunft aus dem Bildungsbürgertum noch mit dem Gegensatz zwischen 'Volkstheater' und Hochkultur erklären läßt. Wie aus den 2007 erschienenen Nachtragsbänden zur Nestroy-HKA hervorgeht, verfolgte er Presseberichte über technologische Fortschritte und wissenschaftliche Kontroversen mit Skepsis, und seine Figuren sind sich der Grenzen des Wissens bewußt. Vincenz in "Die beiden Herrn Söhne" verspottet zwar Studium und Gelehrtheit, im allgemeinen ist aber in Nestroys Werk Respekt vor Bildung und Kultur erkennbar, wobei der Satiriker an beide den bewährten Maßstab von Wahrheit und Authentizität anlegt.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Austrian Studies
Austrian Studies HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY-
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Vienna: The International Capital by Angus Robertson (review) Soundwalks through the Anthropocene: The Acoustic Landscape in Josef Winkler's Der Stadtschreiber von Kalkutta (2019) Die Kunst der Einfachheit: Standortbestimmungen in der deutschen Gegenwartsliteratur: Judith Hermann — Peter Stamm — Robert Seethaler by Nadine Wisotzki (review) In Echo's Cave: Gendered Guilt and Anthropocene Repercussions in Texts by Christoph Ransmayr and Valerie Fritsch Anthropocene Realism: On Nikolaus Geyrhalter's Erde and the Limits of a Cumulative Aesthetic
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1