{"title":"附加隐藏字符串?中国对外援助与国际政治结盟","authors":"D. Raess, Wanlin Ren, P. Wagner","doi":"10.1093/fpa/orac010","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\n We examine the impact of China's commercially oriented forms of state financing, the dominant type of Chinese aid, on voting alignment between recipient countries and China in the United Nations General Assembly. Previous research has shown these types of aid flows to follow economic interests, suggesting they have no political ramifications. Given the principles, motives and process of China's foreign aid program, and the associated economic and political benefits to capital hungry recipient countries, we believe this to be a premature conclusion. We argue that recipients will respond to Chinese commercially oriented aid flows by aligning more closely their foreign policy with China's. We further argue that regime type will condition this relationship in that democracies will more strongly align with China than autocracies. Leveraging the global coverage of AidData's Global Chinese Official Finance dataset for the period 2000–2014, we find that Chinese commercial aid flows lead to recipients’ foreign policy alignment with China and that democracies strongly align with China in response to such flows while autocracies do not respond so. These results suggest that China's foreign aid yields political influence but in a way that has not yet been uncovered and that differs from other donors, old and new alike.\n Examinamos el impacto de las formas de financiación estatal con fines comerciales de China, el tipo dominante de ayuda china, en la alineación de votos entre los países receptores y China en la Asamblea General de las Naciones Unidas. Investigaciones anteriores han demostrado que este tipo de flujos de ayuda obedece a intereses económicos, lo que sugiere que no tiene ramificaciones políticas. Dados los principios, los motivos y el proceso del programa de ayuda exterior de China, y los beneficios económicos y políticos asociados a los países receptores hambrientos de capital, creemos que esta es una conclusión prematura. Sostenemos que los receptores responderán a los flujos de ayuda china orientados al comercio alineando más estrechamente su política exterior con la de China. Además, creemos que el tipo de régimen condicionará esta relación, ya que las democracias se alinearán de modo más sólido con China que las autocracias. Gracias a la cobertura global del conjunto de datos Global Chinese Official Finance de AidData para el periodo 2000–2014, descubrimos que los flujos de ayuda comercial china conducen a la alineación de la política exterior de los receptores con China, y que las democracias se alinean fuertemente con China en respuesta a dichos flujos, mientras que las autocracias no responden así. Estos resultados sugieren que la ayuda exterior de China produce influencia política, pero de una manera que aún no se ha descubierto y que difiere de la de otros donantes, tanto antiguos como nuevos.\n Nous examinons l'impact des formes de financement commercialement orientées de l’État chinois, le type dominant de l'aide chinoise, sur l'alignement des votes entre les pays bénéficiaires et la Chine à l'Assemblée générale des Nations Unies. De précédentes recherches ont montré que ces types de flux d'aide suivaient des intérêts économiques, en suggérant qu'ils n'avaient pas de ramifications politiques. Compte tenu des principes, des motivations et du processus du programme d'aide internationale de la Chine, ainsi que des avantages économiques et politiques associés pour les pays bénéficiaires avides de capitaux, nous pensons que cette conclusion est prématurée. Nous soutenons que les pays bénéficiaires réagissent aux flux d'aide commercialement orientés de la Chine en alignant plus étroitement leur politique étrangère sur celle de la Chine. Nous affirmons en outre que le type de régime conditionne cette relation dans la mesure où les démocraties s'alignent plus étroitement sur la Chine que les autocraties. Nous avons tiré profit de la couverture mondiale du jeu de données Global Chinese Official Finance (financement officiel chinois à l'internationale) d'AidData pour la période 2000–2014 et nous avons constaté que les flux d'aide commerciaux chinois amenaient les pays destinataires à aligner leur politique étrangère sur celle de la Chine et que les démocraties s'alignaient étroitement sur la Chine en réponse à ces flux alors que les autocraties ne réagissaient pas de cette manière. Ces résultats suggèrent que l'aide internationale de la Chine exerce une influence politique, mais d'une manière qui n'avait pas encore été découverte et qui diffère de celle des autres donateurs, anciens et nouveaux.","PeriodicalId":46954,"journal":{"name":"Foreign Policy Analysis","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":1.7000,"publicationDate":"2022-05-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Hidden Strings Attached? Chinese (Commercially Oriented) Foreign Aid and International Political Alignment\",\"authors\":\"D. Raess, Wanlin Ren, P. Wagner\",\"doi\":\"10.1093/fpa/orac010\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"\\n We examine the impact of China's commercially oriented forms of state financing, the dominant type of Chinese aid, on voting alignment between recipient countries and China in the United Nations General Assembly. Previous research has shown these types of aid flows to follow economic interests, suggesting they have no political ramifications. Given the principles, motives and process of China's foreign aid program, and the associated economic and political benefits to capital hungry recipient countries, we believe this to be a premature conclusion. We argue that recipients will respond to Chinese commercially oriented aid flows by aligning more closely their foreign policy with China's. We further argue that regime type will condition this relationship in that democracies will more strongly align with China than autocracies. Leveraging the global coverage of AidData's Global Chinese Official Finance dataset for the period 2000–2014, we find that Chinese commercial aid flows lead to recipients’ foreign policy alignment with China and that democracies strongly align with China in response to such flows while autocracies do not respond so. These results suggest that China's foreign aid yields political influence but in a way that has not yet been uncovered and that differs from other donors, old and new alike.\\n Examinamos el impacto de las formas de financiación estatal con fines comerciales de China, el tipo dominante de ayuda china, en la alineación de votos entre los países receptores y China en la Asamblea General de las Naciones Unidas. Investigaciones anteriores han demostrado que este tipo de flujos de ayuda obedece a intereses económicos, lo que sugiere que no tiene ramificaciones políticas. Dados los principios, los motivos y el proceso del programa de ayuda exterior de China, y los beneficios económicos y políticos asociados a los países receptores hambrientos de capital, creemos que esta es una conclusión prematura. Sostenemos que los receptores responderán a los flujos de ayuda china orientados al comercio alineando más estrechamente su política exterior con la de China. Además, creemos que el tipo de régimen condicionará esta relación, ya que las democracias se alinearán de modo más sólido con China que las autocracias. Gracias a la cobertura global del conjunto de datos Global Chinese Official Finance de AidData para el periodo 2000–2014, descubrimos que los flujos de ayuda comercial china conducen a la alineación de la política exterior de los receptores con China, y que las democracias se alinean fuertemente con China en respuesta a dichos flujos, mientras que las autocracias no responden así. Estos resultados sugieren que la ayuda exterior de China produce influencia política, pero de una manera que aún no se ha descubierto y que difiere de la de otros donantes, tanto antiguos como nuevos.\\n Nous examinons l'impact des formes de financement commercialement orientées de l’État chinois, le type dominant de l'aide chinoise, sur l'alignement des votes entre les pays bénéficiaires et la Chine à l'Assemblée générale des Nations Unies. De précédentes recherches ont montré que ces types de flux d'aide suivaient des intérêts économiques, en suggérant qu'ils n'avaient pas de ramifications politiques. Compte tenu des principes, des motivations et du processus du programme d'aide internationale de la Chine, ainsi que des avantages économiques et politiques associés pour les pays bénéficiaires avides de capitaux, nous pensons que cette conclusion est prématurée. Nous soutenons que les pays bénéficiaires réagissent aux flux d'aide commercialement orientés de la Chine en alignant plus étroitement leur politique étrangère sur celle de la Chine. Nous affirmons en outre que le type de régime conditionne cette relation dans la mesure où les démocraties s'alignent plus étroitement sur la Chine que les autocraties. Nous avons tiré profit de la couverture mondiale du jeu de données Global Chinese Official Finance (financement officiel chinois à l'internationale) d'AidData pour la période 2000–2014 et nous avons constaté que les flux d'aide commerciaux chinois amenaient les pays destinataires à aligner leur politique étrangère sur celle de la Chine et que les démocraties s'alignaient étroitement sur la Chine en réponse à ces flux alors que les autocraties ne réagissaient pas de cette manière. Ces résultats suggèrent que l'aide internationale de la Chine exerce une influence politique, mais d'une manière qui n'avait pas encore été découverte et qui diffère de celle des autres donateurs, anciens et nouveaux.\",\"PeriodicalId\":46954,\"journal\":{\"name\":\"Foreign Policy Analysis\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":1.7000,\"publicationDate\":\"2022-05-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Foreign Policy Analysis\",\"FirstCategoryId\":\"90\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1093/fpa/orac010\",\"RegionNum\":2,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"INTERNATIONAL RELATIONS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Foreign Policy Analysis","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1093/fpa/orac010","RegionNum":2,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"INTERNATIONAL RELATIONS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2
摘要
我们研究了中国以商业为导向的国家融资形式(中国援助的主要类型)对受援国与中国在联合国大会上的投票一致性的影响。先前的研究表明,这类援助的流向遵循经济利益,这表明它们没有政治后果。考虑到中国对外援助计划的原则、动机和过程,以及对资本饥渴的受援国的相关经济和政治利益,我们认为这是一个过早的结论。我们认为,受援国将通过使其外交政策更紧密地与中国保持一致来应对中国以商业为导向的援助流动。我们进一步认为,政权类型将制约这种关系,因为民主国家将比专制国家更强烈地与中国结盟。利用2000年至2014年期间AidData全球中国官方金融数据集的全球覆盖范围,我们发现中国的商业援助流动导致受援国的外交政策与中国保持一致,民主国家在应对此类流动时与中国保持强烈一致,而专制国家则没有这样做。这些结果表明,中国的对外援助产生了政治影响力,但其方式尚未被发现,而且与其他捐助国不同,无论新旧。审查中国房地产和商业形式的影响financiación中国房地产和商业形式的影响,中国房地产和商业形式的影响,中国房地产和商业形式的影响,中国房地产和商业形式的影响,中国房地产和商业形式的影响,中国房地产和商业形式的影响,中国房地产和商业形式的影响,中国房地产和商业形式的影响,中国房地产和商业形式的影响,中国房地产和商业形式的影响,中国房地产和商业形式的影响,中国房地产和商业形式的影响。调查前不确定是否有兴趣调查前不确定是否有兴趣调查económicos,不确定是否有兴趣调查前不确定是否有兴趣调查políticas。失去原则,失去动机,失去在中国以外发展的程序,失去受益人económicos,失去políticos协会,失去países,失去资本,失去资本,失去了资本,失去了资本,失去了资本,失去了资本,失去了动力,失去了动力conclusión。Sostenemos que los receptor responderán和los flujos de ayuda china orientados commercialinedo más estrechamente su política external con de china。Además, creemos que el tipo de remimimen条件下的 esta relación, ya que las democracias alinearán de modo más sólido con China que las专制。谢谢全球del conjunto de la cobertura拿督全球中国官方金融de AidData对位el periodo 2000 - 2014, descubrimos,洛德效果并拥有中国conducen la alineacion de la politica外部de los受体反对中国,y,拉斯维加斯市长se alinean fuertemente反对中国en respuesta说变窄,mientras,拉斯维加斯autocracias responden asi。Estos resulttados sulgieren que la ayuda在中国以外产生影响política, perouna manera que aún没有看到,在中国以外产生影响的人在中国以外产生影响的人在中国以外产生影响的人在中国以外产生影响的人在中国以外产生影响的人在中国以外产生影响。Nous审查了“影响形式”、“融资形式”、“商业形式”、“主导形式”、“主导形式”、“支持形式”、“支持形式”、“支持形式”、“支持形式”、“支持形式”、“支持形式”、“支持形式”、“支持形式”、“支持形式”、“支持形式”和“支持形式”。在研究过程中,对不同类型的人进行研究,例如,对不同类型的人进行研究,对不同类型的人进行研究,对不同类型的人进行研究。完成关于原则、动机和程序的规定,关于中国国际方案的规定,关于优势和政治方面的规定,关于薪金和政治方面的规定,关于薪金和行政方面的规定,关于薪金和行政方面的规定,关于薪金和行政方面的规定,关于薪金和行政方面的规定,关于薪金和行政方面的规定,关于薪金和行政方面的规定。目前的情况是,所有的薪金都是由交换的薪金所决定的,商业方面的薪金是由交换的薪金所决定的,政治方面的薪金是由交换的薪金所决定的。事实证明,在不同的情况下,有不同类型的改革,有不同的关系,有不同的措施,有不同的改革,有不同的改革,有不同的改革,有不同的改革。而我们轮胎的利润de la糖皮modiale du全球中国官方金融数据库(financement officiel厨房用漏勺l 'internationale) d 'AidData pour la里面有2000 - 2014等我们已经证实,les通量d 'aide commerciaux厨房用漏勺amenaient les支付destinataires对准器为了政治etrangere苏尔celle de la中国等,les democraties年代'alignaient etroitement苏尔拉中国en响应ces通量那么,les autocraties不reagissaient德的方式。在过去的一年里,中国的国际活动对政治产生了影响;在过去的一年里,中国的活动对政治产生了影响;在过去的一年里,中国的活动对政治产生了影响;在过去的一年里,中国的活动对政治产生了影响。
Hidden Strings Attached? Chinese (Commercially Oriented) Foreign Aid and International Political Alignment
We examine the impact of China's commercially oriented forms of state financing, the dominant type of Chinese aid, on voting alignment between recipient countries and China in the United Nations General Assembly. Previous research has shown these types of aid flows to follow economic interests, suggesting they have no political ramifications. Given the principles, motives and process of China's foreign aid program, and the associated economic and political benefits to capital hungry recipient countries, we believe this to be a premature conclusion. We argue that recipients will respond to Chinese commercially oriented aid flows by aligning more closely their foreign policy with China's. We further argue that regime type will condition this relationship in that democracies will more strongly align with China than autocracies. Leveraging the global coverage of AidData's Global Chinese Official Finance dataset for the period 2000–2014, we find that Chinese commercial aid flows lead to recipients’ foreign policy alignment with China and that democracies strongly align with China in response to such flows while autocracies do not respond so. These results suggest that China's foreign aid yields political influence but in a way that has not yet been uncovered and that differs from other donors, old and new alike.
Examinamos el impacto de las formas de financiación estatal con fines comerciales de China, el tipo dominante de ayuda china, en la alineación de votos entre los países receptores y China en la Asamblea General de las Naciones Unidas. Investigaciones anteriores han demostrado que este tipo de flujos de ayuda obedece a intereses económicos, lo que sugiere que no tiene ramificaciones políticas. Dados los principios, los motivos y el proceso del programa de ayuda exterior de China, y los beneficios económicos y políticos asociados a los países receptores hambrientos de capital, creemos que esta es una conclusión prematura. Sostenemos que los receptores responderán a los flujos de ayuda china orientados al comercio alineando más estrechamente su política exterior con la de China. Además, creemos que el tipo de régimen condicionará esta relación, ya que las democracias se alinearán de modo más sólido con China que las autocracias. Gracias a la cobertura global del conjunto de datos Global Chinese Official Finance de AidData para el periodo 2000–2014, descubrimos que los flujos de ayuda comercial china conducen a la alineación de la política exterior de los receptores con China, y que las democracias se alinean fuertemente con China en respuesta a dichos flujos, mientras que las autocracias no responden así. Estos resultados sugieren que la ayuda exterior de China produce influencia política, pero de una manera que aún no se ha descubierto y que difiere de la de otros donantes, tanto antiguos como nuevos.
Nous examinons l'impact des formes de financement commercialement orientées de l’État chinois, le type dominant de l'aide chinoise, sur l'alignement des votes entre les pays bénéficiaires et la Chine à l'Assemblée générale des Nations Unies. De précédentes recherches ont montré que ces types de flux d'aide suivaient des intérêts économiques, en suggérant qu'ils n'avaient pas de ramifications politiques. Compte tenu des principes, des motivations et du processus du programme d'aide internationale de la Chine, ainsi que des avantages économiques et politiques associés pour les pays bénéficiaires avides de capitaux, nous pensons que cette conclusion est prématurée. Nous soutenons que les pays bénéficiaires réagissent aux flux d'aide commercialement orientés de la Chine en alignant plus étroitement leur politique étrangère sur celle de la Chine. Nous affirmons en outre que le type de régime conditionne cette relation dans la mesure où les démocraties s'alignent plus étroitement sur la Chine que les autocraties. Nous avons tiré profit de la couverture mondiale du jeu de données Global Chinese Official Finance (financement officiel chinois à l'internationale) d'AidData pour la période 2000–2014 et nous avons constaté que les flux d'aide commerciaux chinois amenaient les pays destinataires à aligner leur politique étrangère sur celle de la Chine et que les démocraties s'alignaient étroitement sur la Chine en réponse à ces flux alors que les autocraties ne réagissaient pas de cette manière. Ces résultats suggèrent que l'aide internationale de la Chine exerce une influence politique, mais d'une manière qui n'avait pas encore été découverte et qui diffère de celle des autres donateurs, anciens et nouveaux.
期刊介绍:
Reflecting the diverse, comparative and multidisciplinary nature of the field, Foreign Policy Analysis provides an open forum for research publication that enhances the communication of concepts and ideas across theoretical, methodological, geographical and disciplinary boundaries. By emphasizing accessibility of content for scholars of all perspectives and approaches in the editorial and review process, Foreign Policy Analysis serves as a source for efforts at theoretical and methodological integration and deepening the conceptual debates throughout this rich and complex academic research tradition. Foreign policy analysis, as a field of study, is characterized by its actor-specific focus. The underlying, often implicit argument is that the source of international politics and change in international politics is human beings, acting individually or in groups. In the simplest terms, foreign policy analysis is the study of the process, effects, causes or outputs of foreign policy decision-making in either a comparative or case-specific manner.