La réception du concile Vatican II entre théologie et histoire

La controverse nouee en 2005 entre theologiens et historiens, autour de l’analyse du concile Vatican II comme evenement ou comme texte du genre litteraire « constitutionnel », releve d’une histoire intellectuelle. Mais elle participe aussi d’une histoire du catholicisme contemporain marquee par les debats qui se succedent sur la facon de mettre en œuvre l’aggiornamento. Si la majorite des protagonistes a le souci de donner toute sa validite a un concile vecu comme « de transition » et « pastoral », les uns en font une lecture conservatrice, l’inscrivant dans le prolongement de Vatican I et d’un catholicisme intransigeant, critique de la modernite ; les autres soulignent son caractere radicalement innovateur, tout en relisant a partir des textes conciliaires l’ensemble de l’histoire de la revelation a travers la notion de « signes des temps ». La reception conciliaire devient ainsi un observatoire privilegie pour comprendre l’histoire d’un catholicisme qui se mondialise, dans le contexte d’un ecart qui s’approfondit entre le magistere romain et l’evolution des mœurs.