{"title":"固定方案还是创新?第四轮和评估方法标准的政策间讨论的中期审查","authors":"Simone Mazari","doi":"10.31244/zfe.2020.02.13","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Methodenrepertoire. politikfeld-spezi fi scher Evaluationsmethoden und methodischer Herangehensweisen bestanden Ziele mögliche, politikfeldübergreifende Qualitätsstandards und Entwicklungen Methodenrepertoire identi fi zieren. Beteiligungsori-entiert, Synergien und Format des Fishbowl (Innen- und Außenkreismethode) systematisch weitergeführt. Entwickelt der methodenbezogene, strukturierte Austausch über verschiedene Arbeitskreise hinweg Jahrestagung 2016 Neben methodischer Cross-Ferti-lisation (vgl. Ringhofer die Arbeitsfelder hinweg bietet das Format einen Raum für Metare fl exion, Erfahrungsaufnahme aus dem Plenum und die Chance, perspektivisch die Arbeitskreise einer komparativen Gesamtschau zu un-terziehen.","PeriodicalId":41629,"journal":{"name":"Zeitschrift Fur Evaluation","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2020-10-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Schema F oder Innovationen? Vorletzte Runde und erste Zwischenbilanz einer politikfeldübergreifenden Diskussion zu methodischen Standards der Evaluation\",\"authors\":\"Simone Mazari\",\"doi\":\"10.31244/zfe.2020.02.13\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Methodenrepertoire. politikfeld-spezi fi scher Evaluationsmethoden und methodischer Herangehensweisen bestanden Ziele mögliche, politikfeldübergreifende Qualitätsstandards und Entwicklungen Methodenrepertoire identi fi zieren. Beteiligungsori-entiert, Synergien und Format des Fishbowl (Innen- und Außenkreismethode) systematisch weitergeführt. Entwickelt der methodenbezogene, strukturierte Austausch über verschiedene Arbeitskreise hinweg Jahrestagung 2016 Neben methodischer Cross-Ferti-lisation (vgl. Ringhofer die Arbeitsfelder hinweg bietet das Format einen Raum für Metare fl exion, Erfahrungsaufnahme aus dem Plenum und die Chance, perspektivisch die Arbeitskreise einer komparativen Gesamtschau zu un-terziehen.\",\"PeriodicalId\":41629,\"journal\":{\"name\":\"Zeitschrift Fur Evaluation\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2020-10-21\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Zeitschrift Fur Evaluation\",\"FirstCategoryId\":\"90\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.31244/zfe.2020.02.13\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift Fur Evaluation","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31244/zfe.2020.02.13","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Schema F oder Innovationen? Vorletzte Runde und erste Zwischenbilanz einer politikfeldübergreifenden Diskussion zu methodischen Standards der Evaluation
Methodenrepertoire. politikfeld-spezi fi scher Evaluationsmethoden und methodischer Herangehensweisen bestanden Ziele mögliche, politikfeldübergreifende Qualitätsstandards und Entwicklungen Methodenrepertoire identi fi zieren. Beteiligungsori-entiert, Synergien und Format des Fishbowl (Innen- und Außenkreismethode) systematisch weitergeführt. Entwickelt der methodenbezogene, strukturierte Austausch über verschiedene Arbeitskreise hinweg Jahrestagung 2016 Neben methodischer Cross-Ferti-lisation (vgl. Ringhofer die Arbeitsfelder hinweg bietet das Format einen Raum für Metare fl exion, Erfahrungsaufnahme aus dem Plenum und die Chance, perspektivisch die Arbeitskreise einer komparativen Gesamtschau zu un-terziehen.