这些黑人该怎么办?科学种族主义和废奴后的束缚

IF 0.1 Q4 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY Simbiotica Pub Date : 2022-10-03 DOI:10.47456/simbitica.v9i2.39244
Carolina Cyrino, Pâmela Marconatto Marques, José Carlos dos Anjos
{"title":"这些黑人该怎么办?科学种族主义和废奴后的束缚","authors":"Carolina Cyrino, Pâmela Marconatto Marques, José Carlos dos Anjos","doi":"10.47456/simbitica.v9i2.39244","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo\n\nEste trabalho debruça-se sobre o período pós-abolição, da Primeira República, durante o qual paradigmas de aperfeiçoamento da nacionalidade foram formulados a partir de propostas de redução étnica progressiva. Uma população antes escravizada, cuja condição humana estivera cancelada, via-se recém liberta, convivendo com a sociedade livre. O que fazer com toda essa gente preta? O racismo científico trazia respostas. Analisaremos, aqui, discursos que emergiram como espaço de invenção de teorias científicas a fim de respaldar a ideia de “aperfeiçoamento humano” através da eliminação do seu “componente degenerativo”. Trata-se de um acervo composto por documentos, manuais e periódicos elaborados pelos médicos João Batista Lacerda e Renato Kehl, que, em que pese suas diferentes abordagens, questionaram o caráter humano da população preta, promoveram cisões entre segmentos racializados e apontaram possibilidades da eliminação gradual de sua expressão genética e/ou cultural simultaneamente genocidas e civilizatórias.\n\nPalavras-chave: Racismo científico; Pós-abolição; Eugenia.\n\n \nAbstract\n\nThis paper focuses on the post-abolition period of the First Republic, during which paradigms for nationality improvement were formulated based on proposals for progressive ethnic reduction. A population that had previously been enslaved, whose human condition had been canceled, found itself just liberated, living among the free society. What to do with all these black people? Scientific racism brought answers. The main goal of this work is to analyze speeches that emerged as a space for the invention of scientific theories in order to support the idea of ​​“human improvement” through the elimination of its “degenerative component”. It is a collection composed of documents, manuals and periodicals prepared by doctorsJoão Batista Lacerda and Renato Kehl, who, despite their different approaches, questioned the human character of the black population, promoted divisions between racialized segments and pointed out possibilities of elimination of their genetic and/or cultural expression, simultaneously genocidal and civilizing.\n\nKeywords: Scientific racism; Post-abolition; Eugenia.\n\n \nResumen\n\nEste trabajo se dedica al período posterior a la abolición de la esclavitud, de la Primera República, durante el cual se formularon paradigmas de mejoramiento la nacionalidad a partir de propuestas de reducción étnica progresiva. Una población previamente esclavizada, cuya condición humana había sido cancelada, se encontraba recién-liberta, conviviendo con la sociedad libre. ¿Qué hacer con toda esta gente negra? El racismo científico trajo respuestas. Analizaremos, aquí, los discursos que emergieron como espacio de invención de teorías científicas con el fin de apoyar la idea de “mejoramiento humano” mediante la eliminación de su “componente degenerativo”. Se trata de una colección compuesta por documentos, manuales y periódicos elaborados por los doctores João Batista Lacerda y Renato Kehl, quienes, a pesar de sus diferentes enfoques, cuestionaron el carácter humano de la población negra, promovieron divisiones entre segmentos racializados y señalaron posibilidades de eliminación gradual de la expresión génica y/o cultural a la vez genocida y civilizadora.\n\nPalabras-clave: Racismo científico; Post-abolición; Eugenia.","PeriodicalId":53764,"journal":{"name":"Simbiotica","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-10-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"O que fazer com toda essa gente preta? Racismo científico e cativeiros do pós-abolição\",\"authors\":\"Carolina Cyrino, Pâmela Marconatto Marques, José Carlos dos Anjos\",\"doi\":\"10.47456/simbitica.v9i2.39244\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Resumo\\n\\nEste trabalho debruça-se sobre o período pós-abolição, da Primeira República, durante o qual paradigmas de aperfeiçoamento da nacionalidade foram formulados a partir de propostas de redução étnica progressiva. Uma população antes escravizada, cuja condição humana estivera cancelada, via-se recém liberta, convivendo com a sociedade livre. O que fazer com toda essa gente preta? O racismo científico trazia respostas. Analisaremos, aqui, discursos que emergiram como espaço de invenção de teorias científicas a fim de respaldar a ideia de “aperfeiçoamento humano” através da eliminação do seu “componente degenerativo”. Trata-se de um acervo composto por documentos, manuais e periódicos elaborados pelos médicos João Batista Lacerda e Renato Kehl, que, em que pese suas diferentes abordagens, questionaram o caráter humano da população preta, promoveram cisões entre segmentos racializados e apontaram possibilidades da eliminação gradual de sua expressão genética e/ou cultural simultaneamente genocidas e civilizatórias.\\n\\nPalavras-chave: Racismo científico; Pós-abolição; Eugenia.\\n\\n \\nAbstract\\n\\nThis paper focuses on the post-abolition period of the First Republic, during which paradigms for nationality improvement were formulated based on proposals for progressive ethnic reduction. A population that had previously been enslaved, whose human condition had been canceled, found itself just liberated, living among the free society. What to do with all these black people? Scientific racism brought answers. The main goal of this work is to analyze speeches that emerged as a space for the invention of scientific theories in order to support the idea of ​​“human improvement” through the elimination of its “degenerative component”. It is a collection composed of documents, manuals and periodicals prepared by doctorsJoão Batista Lacerda and Renato Kehl, who, despite their different approaches, questioned the human character of the black population, promoted divisions between racialized segments and pointed out possibilities of elimination of their genetic and/or cultural expression, simultaneously genocidal and civilizing.\\n\\nKeywords: Scientific racism; Post-abolition; Eugenia.\\n\\n \\nResumen\\n\\nEste trabajo se dedica al período posterior a la abolición de la esclavitud, de la Primera República, durante el cual se formularon paradigmas de mejoramiento la nacionalidad a partir de propuestas de reducción étnica progresiva. Una población previamente esclavizada, cuya condición humana había sido cancelada, se encontraba recién-liberta, conviviendo con la sociedad libre. ¿Qué hacer con toda esta gente negra? El racismo científico trajo respuestas. Analizaremos, aquí, los discursos que emergieron como espacio de invención de teorías científicas con el fin de apoyar la idea de “mejoramiento humano” mediante la eliminación de su “componente degenerativo”. Se trata de una colección compuesta por documentos, manuales y periódicos elaborados por los doctores João Batista Lacerda y Renato Kehl, quienes, a pesar de sus diferentes enfoques, cuestionaron el carácter humano de la población negra, promovieron divisiones entre segmentos racializados y señalaron posibilidades de eliminación gradual de la expresión génica y/o cultural a la vez genocida y civilizadora.\\n\\nPalabras-clave: Racismo científico; Post-abolición; Eugenia.\",\"PeriodicalId\":53764,\"journal\":{\"name\":\"Simbiotica\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2022-10-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Simbiotica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.47456/simbitica.v9i2.39244\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Simbiotica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47456/simbitica.v9i2.39244","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要本研究着重于废除第一共和国后的时期,在这一时期,从逐步减少种族的建议中制定了改善国籍的范例。一个曾经被奴役的人口,他们的人类状况被取消了,现在发现自己获得了自由,生活在自由社会中。这些黑人该怎么办?科学种族主义提供了答案。在这里,我们将分析作为科学理论发明空间出现的话语,通过消除“退化成分”来支持“人类完善”的想法。库中是由文件、手册和期刊由医生和雷纳托施洗约翰用凯尔重,在他们的不同的方法,也没有黑人人口的民族性格,振兴racializados段之间的分歧和淘汰的可能性被圈定的同时其基因表达和/或文化的种族灭绝和civilizatórias。关键词:科学种族主义;后-abolição;优生学。本文着重于第一共和国废除后时期,在此期间,根据逐步减少种族的建议制定了改善国籍的范例。一个曾经被奴役的人,一个人类状况被取消的人,一个刚刚被解放的人,一个生活在自由社会中的人。这些黑人怎么样了?科学种族主义提供了答案。这项工作的主要目标是分析作为发明科学理论空间而出现的语言,以便通过消除其“退化成分”来支持“人类改进”的理念。这是一组由文件、手册和periodicals准备通过doctorsJoão巴蒂斯塔用和雷纳托凯尔,我不是他们的不同方法,questioned人类性格的黑人人口,promoted部门之间racialized后台,pointed可能性消除他们的基因和/或文化的表达,simultaneously genocidal civilizing。关键词:科学种族主义;邮报-abolition;优生学。这项工作是在第一共和国废除奴隶制之后的时期进行的,在此期间,从逐步减少种族的建议中制定了改善国籍的范例。一个以前被奴役的人口,他们的人类地位被取消了,现在被解放了,生活在自由社会中。如何处理所有这些黑人吗?科学种族主义带来了答案。在这里,我们将分析作为科学理论发明空间而出现的话语,这些话语通过消除“退化成分”来支持“人类改进”的想法。这一个colección compuesta y, manuales文件定期由洛doctores施洗约翰用y -保罗quienes凯尔,无休止的猜测不同,cuestionaron焦点“人类特征的“黑人población promovieron divisiones racializados y不同部分如果ñalaron eliminación循序渐进的丹宁expresión基因y / y拉次种族灭绝的文化文明。关键词:科学种族主义;邮报-abolición;优生学。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
O que fazer com toda essa gente preta? Racismo científico e cativeiros do pós-abolição
Resumo Este trabalho debruça-se sobre o período pós-abolição, da Primeira República, durante o qual paradigmas de aperfeiçoamento da nacionalidade foram formulados a partir de propostas de redução étnica progressiva. Uma população antes escravizada, cuja condição humana estivera cancelada, via-se recém liberta, convivendo com a sociedade livre. O que fazer com toda essa gente preta? O racismo científico trazia respostas. Analisaremos, aqui, discursos que emergiram como espaço de invenção de teorias científicas a fim de respaldar a ideia de “aperfeiçoamento humano” através da eliminação do seu “componente degenerativo”. Trata-se de um acervo composto por documentos, manuais e periódicos elaborados pelos médicos João Batista Lacerda e Renato Kehl, que, em que pese suas diferentes abordagens, questionaram o caráter humano da população preta, promoveram cisões entre segmentos racializados e apontaram possibilidades da eliminação gradual de sua expressão genética e/ou cultural simultaneamente genocidas e civilizatórias. Palavras-chave: Racismo científico; Pós-abolição; Eugenia. Abstract This paper focuses on the post-abolition period of the First Republic, during which paradigms for nationality improvement were formulated based on proposals for progressive ethnic reduction. A population that had previously been enslaved, whose human condition had been canceled, found itself just liberated, living among the free society. What to do with all these black people? Scientific racism brought answers. The main goal of this work is to analyze speeches that emerged as a space for the invention of scientific theories in order to support the idea of ​​“human improvement” through the elimination of its “degenerative component”. It is a collection composed of documents, manuals and periodicals prepared by doctorsJoão Batista Lacerda and Renato Kehl, who, despite their different approaches, questioned the human character of the black population, promoted divisions between racialized segments and pointed out possibilities of elimination of their genetic and/or cultural expression, simultaneously genocidal and civilizing. Keywords: Scientific racism; Post-abolition; Eugenia. Resumen Este trabajo se dedica al período posterior a la abolición de la esclavitud, de la Primera República, durante el cual se formularon paradigmas de mejoramiento la nacionalidad a partir de propuestas de reducción étnica progresiva. Una población previamente esclavizada, cuya condición humana había sido cancelada, se encontraba recién-liberta, conviviendo con la sociedad libre. ¿Qué hacer con toda esta gente negra? El racismo científico trajo respuestas. Analizaremos, aquí, los discursos que emergieron como espacio de invención de teorías científicas con el fin de apoyar la idea de “mejoramiento humano” mediante la eliminación de su “componente degenerativo”. Se trata de una colección compuesta por documentos, manuales y periódicos elaborados por los doctores João Batista Lacerda y Renato Kehl, quienes, a pesar de sus diferentes enfoques, cuestionaron el carácter humano de la población negra, promovieron divisiones entre segmentos racializados y señalaron posibilidades de eliminación gradual de la expresión génica y/o cultural a la vez genocida y civilizadora. Palabras-clave: Racismo científico; Post-abolición; Eugenia.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Simbiotica
Simbiotica SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY-
自引率
0.00%
发文量
50
审稿时长
24 weeks
期刊最新文献
Consideraciones críticas en torno a la ley trans* en España: ciudadanía íntima, género y colonialidad Raça, projetos de desenvolvimento econômico e quebradeiras de coco babaçu no Maranhão do século XX Tensiones y sinergias entre movimientos LGBTQIA+ e institucionalidad en Cuba: premisas para la investigación y la acción (In)justicia epistémica, un concepto clave para abordar la memoria trans*: el caso de la dictadura y posdictadura en Chile Poemas, Encruzilhadas e Vozes Insubmissas: o escreviver de mulher preta como estilhaçamento das amarras coloniais
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1