巴迪乌·耶克对主体概念的反人文主义解读

Q4 Arts and Humanities Azafea Revista de Filosofia Pub Date : 2022-02-18 DOI:10.14201/azafea202123255275
Eduardo Alberto León León
{"title":"巴迪乌·耶克对主体概念的反人文主义解读","authors":"Eduardo Alberto León León","doi":"10.14201/azafea202123255275","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este artículo se expondrá en primer lugar la crítica de Badiou sobre el sujeto humanista y su propio concepto de sujeto, un sujeto que está claramente inspirado en Lacan pero que va más allá de la subjetivación de la falta de este. Luego me dirigiré al colega de Badiou en el campo antihumanista, Slavoj Žižek, y su crítica lacaniana de Badiou. Se afirmará que es su interpretación diferente del Real lacaniano lo que explica la disputa subyacente entre ellos. Mientras que el sujeto de Žižek es infundado, por otro lado, la concepción de Badiou de forzar lo Real confiere al sujeto un grado de consistencia que facilita la articulación de proyectos políticos específicos.","PeriodicalId":30718,"journal":{"name":"Azafea Revista de Filosofia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-02-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Una relectura antihumanista del concepto de sujeto en Badiou y Žižek\",\"authors\":\"Eduardo Alberto León León\",\"doi\":\"10.14201/azafea202123255275\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En este artículo se expondrá en primer lugar la crítica de Badiou sobre el sujeto humanista y su propio concepto de sujeto, un sujeto que está claramente inspirado en Lacan pero que va más allá de la subjetivación de la falta de este. Luego me dirigiré al colega de Badiou en el campo antihumanista, Slavoj Žižek, y su crítica lacaniana de Badiou. Se afirmará que es su interpretación diferente del Real lacaniano lo que explica la disputa subyacente entre ellos. Mientras que el sujeto de Žižek es infundado, por otro lado, la concepción de Badiou de forzar lo Real confiere al sujeto un grado de consistencia que facilita la articulación de proyectos políticos específicos.\",\"PeriodicalId\":30718,\"journal\":{\"name\":\"Azafea Revista de Filosofia\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-02-18\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Azafea Revista de Filosofia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14201/azafea202123255275\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Azafea Revista de Filosofia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14201/azafea202123255275","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文将首先阐述巴迪乌对人文主义主体及其自己的主体概念的批评,这一主体显然受到拉康的启发,但超越了拉康缺乏的主体性。然后,我将向巴迪乌在反人文主义领域的同事斯拉沃伊·耶克和他对巴迪乌的拉卡批评发表讲话。可以说,正是他们对皇家拉卡人的不同解释解释解释了他们之间的潜在争议。虽然Éižek的主题是没有根据的,但另一方面,巴迪乌强迫现实的概念赋予了主题一定程度的一致性,这有助于阐明具体的政治项目。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Una relectura antihumanista del concepto de sujeto en Badiou y Žižek
En este artículo se expondrá en primer lugar la crítica de Badiou sobre el sujeto humanista y su propio concepto de sujeto, un sujeto que está claramente inspirado en Lacan pero que va más allá de la subjetivación de la falta de este. Luego me dirigiré al colega de Badiou en el campo antihumanista, Slavoj Žižek, y su crítica lacaniana de Badiou. Se afirmará que es su interpretación diferente del Real lacaniano lo que explica la disputa subyacente entre ellos. Mientras que el sujeto de Žižek es infundado, por otro lado, la concepción de Badiou de forzar lo Real confiere al sujeto un grado de consistencia que facilita la articulación de proyectos políticos específicos.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Azafea Revista de Filosofia
Azafea Revista de Filosofia Arts and Humanities-Philosophy
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
27
审稿时长
24 weeks
期刊最新文献
Las voces de Ulises. Sobre el origen de la diferencia entre filosofía y poesía El concepto de dialéctica en Marx Marx y la estética marxista Sobre la subjetivación. La crítica de Marx a Stirner Una aproximación al marxismo gótico desde David McNally y los imaginarios culturales
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1