小说中的历史:从无政府主义到档案

IF 0.3 4区 历史学 Q2 HISTORY Modern & Contemporary France Pub Date : 2022-06-21 DOI:10.1080/09639489.2022.2077322
M. Laronde
{"title":"小说中的历史:从无政府主义到档案","authors":"M. Laronde","doi":"10.1080/09639489.2022.2077322","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"RÉSUMÉ Avec Algérie ! Algérie ! (2007), Éric Michel retrace des évènements de la guerre d’Algérie, en Algérie comme en France, de 1954 jusqu’aux massacres d’octobre 1961 à Paris. Cette naturalisation de l’Histoire collective par la fiction rejoint le roman historique où « l’événement est objet de récit » (Ricœur) et l’écriture « raconte » l’Histoire en transformant la fiction en discours liminal, un discours ambigu qui « brouille la ligne de partage » entre fiction et Histoire (Rancière). L’analyse recense les différentes formes d’archives qui constituent la base de l’écriture et permettent au lecteur d’historiciser les éléments du récit qui sont liés à l’Histoire de l’Algérie. Pour Alice Zeniter, L’art de perdre (2017a) n’a pas pour motivation de raconter la guerre d’Algérie mais d’« écrire un roman qui soit une trajectoire de migration » (2017b) sur trois générations. L’enquête de Naïma sur ses origines algériennes sur Internet, en bibliothèque, chez les historiens, fait de la fiction une « anarchive » (« une alternative aux archives officielles », Brozgal) où l’alliance entre mémoire, postmémoire et écriture de fiction « renvoie[nt] à une manière de ‘faire l’histoire’ » (Certeau). Les deux romans se conjuguent pour faire de l’anarchive un complément de l’archive dans l’écriture d’une Histoire « vivante ».","PeriodicalId":44362,"journal":{"name":"Modern & Contemporary France","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2022-06-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"L’Histoire dans la fiction : de l’anarchive à l’archive\",\"authors\":\"M. Laronde\",\"doi\":\"10.1080/09639489.2022.2077322\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"RÉSUMÉ Avec Algérie ! Algérie ! (2007), Éric Michel retrace des évènements de la guerre d’Algérie, en Algérie comme en France, de 1954 jusqu’aux massacres d’octobre 1961 à Paris. Cette naturalisation de l’Histoire collective par la fiction rejoint le roman historique où « l’événement est objet de récit » (Ricœur) et l’écriture « raconte » l’Histoire en transformant la fiction en discours liminal, un discours ambigu qui « brouille la ligne de partage » entre fiction et Histoire (Rancière). L’analyse recense les différentes formes d’archives qui constituent la base de l’écriture et permettent au lecteur d’historiciser les éléments du récit qui sont liés à l’Histoire de l’Algérie. Pour Alice Zeniter, L’art de perdre (2017a) n’a pas pour motivation de raconter la guerre d’Algérie mais d’« écrire un roman qui soit une trajectoire de migration » (2017b) sur trois générations. L’enquête de Naïma sur ses origines algériennes sur Internet, en bibliothèque, chez les historiens, fait de la fiction une « anarchive » (« une alternative aux archives officielles », Brozgal) où l’alliance entre mémoire, postmémoire et écriture de fiction « renvoie[nt] à une manière de ‘faire l’histoire’ » (Certeau). Les deux romans se conjuguent pour faire de l’anarchive un complément de l’archive dans l’écriture d’une Histoire « vivante ».\",\"PeriodicalId\":44362,\"journal\":{\"name\":\"Modern & Contemporary France\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2022-06-21\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Modern & Contemporary France\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1080/09639489.2022.2077322\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"历史学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"HISTORY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Modern & Contemporary France","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1080/09639489.2022.2077322","RegionNum":4,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

阿尔及利亚总结!阿尔及利亚!eric Michel(2007)追溯了阿尔及利亚战争的事件,在阿尔及利亚和法国,从1954年到1961年10月的巴黎大屠杀。历史这个入籍的集体加入一个事件在历史小说«题材小说的叙事写作并告诉«»»(Ricœur)历史小说变成简要提及一个暧昧的话语,话语间共享线模糊«»(Rancière)的小说和故事。该分析列出了构成写作基础的不同形式的档案,并允许读者将与阿尔及利亚历史有关的叙事元素历史化。对于Alice Zeniter来说,《失去的艺术》(2017a)的动机不是讲述阿尔及利亚的战争,而是“写一部关于三代人的移民轨迹的小说”(2017b)。naima在互联网、图书馆和历史学家中对她的阿尔及利亚血统进行了调查,使小说成为“anarchive”(“官方档案的替代方案”,Brozgal),记忆、后记忆和小说写作之间的联盟“指的是一种‘创造历史’的方式”(Certeau)。这两部小说结合在一起,使anarchive成为档案的补充,以书写一个“活的”历史。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
L’Histoire dans la fiction : de l’anarchive à l’archive
RÉSUMÉ Avec Algérie ! Algérie ! (2007), Éric Michel retrace des évènements de la guerre d’Algérie, en Algérie comme en France, de 1954 jusqu’aux massacres d’octobre 1961 à Paris. Cette naturalisation de l’Histoire collective par la fiction rejoint le roman historique où « l’événement est objet de récit » (Ricœur) et l’écriture « raconte » l’Histoire en transformant la fiction en discours liminal, un discours ambigu qui « brouille la ligne de partage » entre fiction et Histoire (Rancière). L’analyse recense les différentes formes d’archives qui constituent la base de l’écriture et permettent au lecteur d’historiciser les éléments du récit qui sont liés à l’Histoire de l’Algérie. Pour Alice Zeniter, L’art de perdre (2017a) n’a pas pour motivation de raconter la guerre d’Algérie mais d’« écrire un roman qui soit une trajectoire de migration » (2017b) sur trois générations. L’enquête de Naïma sur ses origines algériennes sur Internet, en bibliothèque, chez les historiens, fait de la fiction une « anarchive » (« une alternative aux archives officielles », Brozgal) où l’alliance entre mémoire, postmémoire et écriture de fiction « renvoie[nt] à une manière de ‘faire l’histoire’ » (Certeau). Les deux romans se conjuguent pour faire de l’anarchive un complément de l’archive dans l’écriture d’une Histoire « vivante ».
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.60
自引率
33.30%
发文量
68
期刊最新文献
Cacaphonies: the excremental canon of French literature The deluge: France’s 2024 legislative elections Un-layering Greece: imagined classical heritages in French nationalist travel writing Filiations abortives : l’avortement dans la littérature française de l’extrême contemporain À la recherche de l’homme nouveau – Alberto Savinio et les avant-gardes à Paris 1911–1937
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1