Diego E.Machuca和Stéphane Marchand编辑。,怀疑的原因:古代怀疑论研究

S. Giocanti
{"title":"Diego E.Machuca和Stéphane Marchand编辑。,怀疑的原因:古代怀疑论研究","authors":"S. Giocanti","doi":"10.4000/asterion.4616","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’ouvrage est consacre a ce qui rassemble les differents courants du scepticisme antique (Pyrrhon mis a part) dans la production de « raisons de douter », tout en y integrant d’autres sources (Platon, Protagoras, Epicure, Plutarque, Ciceron, Augustin) qui ont permis d’y acceder et d’entrer en debat avec le sens meme du scepticisme. Mais, des la preface, on comprend que les auteurs des articles ont pour point commun de prendre position en faveur de la rationalite du courant sceptique. Cette p...","PeriodicalId":53745,"journal":{"name":"Asterion-Philosophie Histoire des Idees Pensee Politique","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-04-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Diego E. Machuca et Stéphane Marchand éd., Les raisons du doute : études sur le scepticisme antique\",\"authors\":\"S. Giocanti\",\"doi\":\"10.4000/asterion.4616\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L’ouvrage est consacre a ce qui rassemble les differents courants du scepticisme antique (Pyrrhon mis a part) dans la production de « raisons de douter », tout en y integrant d’autres sources (Platon, Protagoras, Epicure, Plutarque, Ciceron, Augustin) qui ont permis d’y acceder et d’entrer en debat avec le sens meme du scepticisme. Mais, des la preface, on comprend que les auteurs des articles ont pour point commun de prendre position en faveur de la rationalite du courant sceptique. Cette p...\",\"PeriodicalId\":53745,\"journal\":{\"name\":\"Asterion-Philosophie Histoire des Idees Pensee Politique\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2020-04-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Asterion-Philosophie Histoire des Idees Pensee Politique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/asterion.4616\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Asterion-Philosophie Histoire des Idees Pensee Politique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/asterion.4616","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这本书致力于将古代怀疑论的不同潮流(除了皮隆)聚集在一起,产生“怀疑的理由”,同时整合其他来源(柏拉图、普罗塔戈拉斯、伊壁鸠鲁、普鲁塔克、西塞罗、奥古斯丁),使人们能够接触到这些来源,并与怀疑论本身进行辩论。但是,从序言中可以理解,文章的作者有一个共同点,即支持怀疑潮流的合理性。这个p。。。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Diego E. Machuca et Stéphane Marchand éd., Les raisons du doute : études sur le scepticisme antique
L’ouvrage est consacre a ce qui rassemble les differents courants du scepticisme antique (Pyrrhon mis a part) dans la production de « raisons de douter », tout en y integrant d’autres sources (Platon, Protagoras, Epicure, Plutarque, Ciceron, Augustin) qui ont permis d’y acceder et d’entrer en debat avec le sens meme du scepticisme. Mais, des la preface, on comprend que les auteurs des articles ont pour point commun de prendre position en faveur de la rationalite du courant sceptique. Cette p...
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
18
审稿时长
53 weeks
期刊最新文献
L’intersectionnalité, une menace pour la sociologie (et les sociologues français) des classes sociales ? Présentation du dossier Des usages néolibéraux de Spinoza : les cas du développement personnel et de la philosophie du management Des potentialités phénoménologiques de l’interpellation : Butler, Ahmed et l’orientation des corps Critique pour qui ? Politisation par l’enquête et objectivation de sa réception
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1