Avaliação comparativa in vitro da solubilidade e resistência da união ao microcisalhamento usando nanoformulações de ProRoot MTA e cimento Portland

Objetivos: Este estudo investigou e comparou a solubilidade e a resistência da união ao microcisalhamento do cimento ProRoot MTA (PMTA) e do cimento Portland (CP) disponíveis comercialmente com nanoformulações de cimento ProRoot MTA (NPMTA) e de cimento Portland (NCP), na tentativa de desenvolver um novo material para obturação de canais radiculares. Métodos: O teste de solubilidade foi realizado em 48 espécimes com anéis de PVC preenchidos com os cimentos testados: PMTA, CP, NPMTA e NCP. Os espécimes foram embebidos em água destilada e pesados a cada tempo experimental (1, 3 e 7 dias). A solubilidade foi testada calculando-se a diferença de massa entre a primeira e a segunda leituras. O teste de resistência da união ao microcisalhamento foi realizado em 48 espécimes de dentina criados a partir de pré-molares extraídos, divididos em quatros grupos de acordo com os cimentos testados. Uma carga de cisalhamento com modo de força de tração foi aplicada por uma máquina de ensaios e a resistência da união foi medida. O teste ANOVA foi aplicado para investigar dados com distribuição normal, seguido pelo teste post-hoc de Tukey para comparação pareada. Resultados: Os quatro grupos não apresentaram diferença significativa entre os resultados do teste de solubilidade no dia 1 (p =0,593), no dia 7 (p =0,976) e no dia 14 (p =0,567). Houve uma diferença estatisticamente significativa nos valores médios da resistência da união ao microcisalhamento dos quatro grupos (p < 0,001). Houve um aumento significativo na resistência da união entre o PMTA e o NPMTA (p =0,004), e o CP e o NCP (p <0,001). Conclusão: As nanoformulações de PMTA e CP mostraram uma melhora nas propriedades mecânicas dos cimentos. O NPMTA e o NCP mostraram solubilidade comparável e melhores resultados para resistência da união ao microcisalhamento do que o PMTA.