联邦层面针对LGBTQIA+人群的公共政策:从参与式项目到专制项目

IF 0.1 Q4 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY Simbiotica Pub Date : 2023-08-20 DOI:10.47456/simbitica.v10i2.40007
O. Perez, Gustavo Gomes da Costa Santos
{"title":"联邦层面针对LGBTQIA+人群的公共政策:从参与式项目到专制项目","authors":"O. Perez, Gustavo Gomes da Costa Santos","doi":"10.47456/simbitica.v10i2.40007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este texto aborda as políticas públicas para a população LGBTQIA+ no Brasil a partir da análise dos perfis de ocupantes de cargos centrais na burocracia federal desde o início do governo petista (2003) até o governo Bolsonaro (2019-2022). A pesquisa qualitativa e documental utilizou como fontes de dados trabalhos científicos e notícias divulgadas na grande mídia para reconstruir esse histórico. Defende-se que o projeto político petista, ainda que com limites, pode ser considerado participativo, enquanto o projeto que ocupou o governo federal desde Michel Temer até o governo Bolsonaro pode ser classificado como autoritário. A pesquisa mostra como projetos políticos autoritários e participativos entraram em disputa, ameaçando os direitos para a população LGBTQIA+.\n\nPalavras-Chave: LGBTQIA+; movimentos sociais; projetos políticos; projeto autoritário.\n\nABSTRACT\n\nThis text addresses public policies for the LGBTQIA+ population in Brazil by analyzing profiles of occupants of central positions in the federal bureaucracy from the beginning of the Worker’s Party (PT) government (2003) to the Bolsonaro government (2019-2022). The qualitative and documental research used scientific works and news published in the mainstream media as data sources to reconstruct this history. It is argued that the PT political project, even with limits, can be considered a participatory one, while the project that occupied the federal government from Michel Temer to the Bolsonaro government can be classified as authoritarian. The research shows how authoritarian and participatory political projects came into dispute, threatening the rights of the LGBTQIA+ population.\n\nKeywords: LGBTQIA+; social movements; political projects; authoritarian project.\n\nRESUMEN\n\nEste texto aborda las políticas públicas para la población LGBTQIA+ en Brasil a partir del análisis de los perfiles de ocupantes de cargos centrales en la burocracia federal desde el inicio del gobierno del Partido de los Trabajadores (PT) (2003) hasta el gobierno de Bolsonaro (2019-2022). La investigación cualitativa y documental utilizó trabajos científicos y noticias publicadas en los principales medios de comunicación como fuentes de datos para reconstruir esta historia. Se argumenta que el proyecto político del PT, aun con límites, puede ser considerado participativo, mientras que el proyecto que ocupó el gobierno federal desde Michel Temer hasta el gobierno de Bolsonaro puede ser catalogado como autoritario. La investigación muestra cómo los proyectos políticos autoritarios y participativos entraron en disputa, amenazando los derechos de la población LGBTQIA+.\n\nPalabras clave: LGBTQIA+; movimientos sociales; proyectos políticos; proyecto autoritario.","PeriodicalId":53764,"journal":{"name":"Simbiotica","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-08-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Políticas públicas em âmbito federal para a população LGBTQIA+: do projeto participativo ao autoritário\",\"authors\":\"O. Perez, Gustavo Gomes da Costa Santos\",\"doi\":\"10.47456/simbitica.v10i2.40007\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este texto aborda as políticas públicas para a população LGBTQIA+ no Brasil a partir da análise dos perfis de ocupantes de cargos centrais na burocracia federal desde o início do governo petista (2003) até o governo Bolsonaro (2019-2022). A pesquisa qualitativa e documental utilizou como fontes de dados trabalhos científicos e notícias divulgadas na grande mídia para reconstruir esse histórico. Defende-se que o projeto político petista, ainda que com limites, pode ser considerado participativo, enquanto o projeto que ocupou o governo federal desde Michel Temer até o governo Bolsonaro pode ser classificado como autoritário. A pesquisa mostra como projetos políticos autoritários e participativos entraram em disputa, ameaçando os direitos para a população LGBTQIA+.\\n\\nPalavras-Chave: LGBTQIA+; movimentos sociais; projetos políticos; projeto autoritário.\\n\\nABSTRACT\\n\\nThis text addresses public policies for the LGBTQIA+ population in Brazil by analyzing profiles of occupants of central positions in the federal bureaucracy from the beginning of the Worker’s Party (PT) government (2003) to the Bolsonaro government (2019-2022). The qualitative and documental research used scientific works and news published in the mainstream media as data sources to reconstruct this history. It is argued that the PT political project, even with limits, can be considered a participatory one, while the project that occupied the federal government from Michel Temer to the Bolsonaro government can be classified as authoritarian. The research shows how authoritarian and participatory political projects came into dispute, threatening the rights of the LGBTQIA+ population.\\n\\nKeywords: LGBTQIA+; social movements; political projects; authoritarian project.\\n\\nRESUMEN\\n\\nEste texto aborda las políticas públicas para la población LGBTQIA+ en Brasil a partir del análisis de los perfiles de ocupantes de cargos centrales en la burocracia federal desde el inicio del gobierno del Partido de los Trabajadores (PT) (2003) hasta el gobierno de Bolsonaro (2019-2022). La investigación cualitativa y documental utilizó trabajos científicos y noticias publicadas en los principales medios de comunicación como fuentes de datos para reconstruir esta historia. Se argumenta que el proyecto político del PT, aun con límites, puede ser considerado participativo, mientras que el proyecto que ocupó el gobierno federal desde Michel Temer hasta el gobierno de Bolsonaro puede ser catalogado como autoritario. La investigación muestra cómo los proyectos políticos autoritarios y participativos entraron en disputa, amenazando los derechos de la población LGBTQIA+.\\n\\nPalabras clave: LGBTQIA+; movimientos sociales; proyectos políticos; proyecto autoritario.\",\"PeriodicalId\":53764,\"journal\":{\"name\":\"Simbiotica\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2023-08-20\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Simbiotica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.47456/simbitica.v10i2.40007\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Simbiotica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47456/simbitica.v10i2.40007","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文从分析自O Inícido Governo Petista(2003年)或Atéo Governo Bolsonaro(2019-2022年)以来,联邦官僚机构中的两名中央官员的情况出发,讨论了对非巴西人民的公共政策。一项定性和纪录片研究使用Na Grande Midia发布的科学和笔记作为骰子的来源,以重建历史存在。他辩称,请愿的政治项目或Ainda que Com Limites可以被认为是参与性的,自米歇尔·特梅尔·阿特或博尔索纳罗政府以来占领的Enkanto或联邦政府的项目可以被归类为威权主义。一项调查显示,专制和参与性的政治项目是如何进入争议的,为LGBTQIA+的民众提供指导。Palavras-Chave:LGBTQIA+;社会运动;政治项目;Projeto Autoritario.Abstract这篇文章通过分析自工人党(PT)政府(2003年)向博尔索纳罗政府(2019-2022年)成立以来联邦官僚机构中中央职位的占用者的概况,讨论了巴西LGBTQIA+人口的公共政策。定性和文献研究利用主流媒体上发表的科学作品和新闻作为数据来源,重建了这一历史。有人认为,PT政治项目,即使有限制,也可以被视为参与性项目,而从米歇尔·特梅尔到博尔索纳罗政府占领联邦政府的项目可以被归类为当局。研究表明,权威和参与性政治项目是如何发生争议的,威胁到LGBTQIA+人口的权利。关键词:LGBTQIA+;社会运动;政治项目;权威项目。该摘要根据对自劳动党政府成立(2003年)至博尔索纳罗政府(2019-2022年)以来联邦官僚机构中中央职位占用者的概况的分析,讨论了巴西LGBTQIA+人口的公共政策。定性和文献研究利用主要媒体上发表的科学论文和新闻作为数据来源,重建了这个故事。有人认为,PT的政治项目,即使有限制,也可以被认为是参与性的,而联邦政府从米歇尔·特梅尔到博尔索纳罗政府占领的项目可以被归类为专制的。研究表明,专制和参与性的政治项目是如何发生争议的,威胁到LGBTQIA+人口的权利。关键词:LGBTQIA+;社会运动;政治项目;权威项目。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Políticas públicas em âmbito federal para a população LGBTQIA+: do projeto participativo ao autoritário
Este texto aborda as políticas públicas para a população LGBTQIA+ no Brasil a partir da análise dos perfis de ocupantes de cargos centrais na burocracia federal desde o início do governo petista (2003) até o governo Bolsonaro (2019-2022). A pesquisa qualitativa e documental utilizou como fontes de dados trabalhos científicos e notícias divulgadas na grande mídia para reconstruir esse histórico. Defende-se que o projeto político petista, ainda que com limites, pode ser considerado participativo, enquanto o projeto que ocupou o governo federal desde Michel Temer até o governo Bolsonaro pode ser classificado como autoritário. A pesquisa mostra como projetos políticos autoritários e participativos entraram em disputa, ameaçando os direitos para a população LGBTQIA+. Palavras-Chave: LGBTQIA+; movimentos sociais; projetos políticos; projeto autoritário. ABSTRACT This text addresses public policies for the LGBTQIA+ population in Brazil by analyzing profiles of occupants of central positions in the federal bureaucracy from the beginning of the Worker’s Party (PT) government (2003) to the Bolsonaro government (2019-2022). The qualitative and documental research used scientific works and news published in the mainstream media as data sources to reconstruct this history. It is argued that the PT political project, even with limits, can be considered a participatory one, while the project that occupied the federal government from Michel Temer to the Bolsonaro government can be classified as authoritarian. The research shows how authoritarian and participatory political projects came into dispute, threatening the rights of the LGBTQIA+ population. Keywords: LGBTQIA+; social movements; political projects; authoritarian project. RESUMEN Este texto aborda las políticas públicas para la población LGBTQIA+ en Brasil a partir del análisis de los perfiles de ocupantes de cargos centrales en la burocracia federal desde el inicio del gobierno del Partido de los Trabajadores (PT) (2003) hasta el gobierno de Bolsonaro (2019-2022). La investigación cualitativa y documental utilizó trabajos científicos y noticias publicadas en los principales medios de comunicación como fuentes de datos para reconstruir esta historia. Se argumenta que el proyecto político del PT, aun con límites, puede ser considerado participativo, mientras que el proyecto que ocupó el gobierno federal desde Michel Temer hasta el gobierno de Bolsonaro puede ser catalogado como autoritario. La investigación muestra cómo los proyectos políticos autoritarios y participativos entraron en disputa, amenazando los derechos de la población LGBTQIA+. Palabras clave: LGBTQIA+; movimientos sociales; proyectos políticos; proyecto autoritario.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Simbiotica
Simbiotica SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY-
自引率
0.00%
发文量
50
审稿时长
24 weeks
期刊最新文献
Consideraciones críticas en torno a la ley trans* en España: ciudadanía íntima, género y colonialidad Raça, projetos de desenvolvimento econômico e quebradeiras de coco babaçu no Maranhão do século XX Tensiones y sinergias entre movimientos LGBTQIA+ e institucionalidad en Cuba: premisas para la investigación y la acción (In)justicia epistémica, un concepto clave para abordar la memoria trans*: el caso de la dictadura y posdictadura en Chile Poemas, Encruzilhadas e Vozes Insubmissas: o escreviver de mulher preta como estilhaçamento das amarras coloniais
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1