本体论政治作为科学间关系的一种途径

IF 0.1 Q4 PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY Psicologia Conocimiento y Sociedad Pub Date : 2019-11-29 DOI:10.26864/pcs.v9.n2.1
C. Baum, C. Maraschin, Erika Neres Markuart
{"title":"本体论政治作为科学间关系的一种途径","authors":"C. Baum, C. Maraschin, Erika Neres Markuart","doi":"10.26864/pcs.v9.n2.1","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Narrativas explicativas sobre o cerebro ganham espaco em nosso coletivo. Tal expansao tem levado a um questionamento sobre o lugar da psicologia entre as ciencias da cognicao e sua relacao com os dados neurocientificos. Quando consideramos a literatura a respeito da relacao intercientifica nas ciencias cognitivas, percebemos que a questao e abordada em termos de reducao de teorias de nivel superior a teorias de nivel inferior. Inspirados por Mol (1999) adotamos o conceito de politica ontologica e o relacionamos com outros conceitos dos Estudos de Ciencia, Tecnologia e Sociedade a fim de constituir uma ferramenta conceitual que nos permita refletir sobre a relacao intercientifica sem a necessidade de reducao entre teorias. A partir dessa proposta, buscamos comparar conjuntos especificos de sujeitos, instrumentos e instituicoes que performam a mente, ressaltando como nossas praticas moldam e configuram nossa cognicao de maneiras variadas.","PeriodicalId":41814,"journal":{"name":"Psicologia Conocimiento y Sociedad","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2019-11-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Política ontológica como abordagem para as relações intercientíficas\",\"authors\":\"C. Baum, C. Maraschin, Erika Neres Markuart\",\"doi\":\"10.26864/pcs.v9.n2.1\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Narrativas explicativas sobre o cerebro ganham espaco em nosso coletivo. Tal expansao tem levado a um questionamento sobre o lugar da psicologia entre as ciencias da cognicao e sua relacao com os dados neurocientificos. Quando consideramos a literatura a respeito da relacao intercientifica nas ciencias cognitivas, percebemos que a questao e abordada em termos de reducao de teorias de nivel superior a teorias de nivel inferior. Inspirados por Mol (1999) adotamos o conceito de politica ontologica e o relacionamos com outros conceitos dos Estudos de Ciencia, Tecnologia e Sociedade a fim de constituir uma ferramenta conceitual que nos permita refletir sobre a relacao intercientifica sem a necessidade de reducao entre teorias. A partir dessa proposta, buscamos comparar conjuntos especificos de sujeitos, instrumentos e instituicoes que performam a mente, ressaltando como nossas praticas moldam e configuram nossa cognicao de maneiras variadas.\",\"PeriodicalId\":41814,\"journal\":{\"name\":\"Psicologia Conocimiento y Sociedad\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2019-11-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Psicologia Conocimiento y Sociedad\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.26864/pcs.v9.n2.1\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Psicologia Conocimiento y Sociedad","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26864/pcs.v9.n2.1","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

关于大脑的解释性叙述在我们的集体中获得了空间。这种扩展导致了对心理学在认知科学中的地位及其与神经科学数据的关系的质疑。当我们考虑关于认知科学中科学间关系的文献时,我们意识到这个问题是通过将更高层次的理论简化为较低层次的理论来解决的。受Mol(1999)的启发,我们采用了本体论政治的概念,并将其与科学、技术和社会研究的其他概念联系起来,以构成一个概念性工具,使我们能够在不需要简化理论的情况下反思科学间的关系。从这个提议中,我们试图比较表演心灵的特定主体、工具和机构,强调我们的实践如何以不同的方式塑造和配置我们的认知。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Política ontológica como abordagem para as relações intercientíficas
Narrativas explicativas sobre o cerebro ganham espaco em nosso coletivo. Tal expansao tem levado a um questionamento sobre o lugar da psicologia entre as ciencias da cognicao e sua relacao com os dados neurocientificos. Quando consideramos a literatura a respeito da relacao intercientifica nas ciencias cognitivas, percebemos que a questao e abordada em termos de reducao de teorias de nivel superior a teorias de nivel inferior. Inspirados por Mol (1999) adotamos o conceito de politica ontologica e o relacionamos com outros conceitos dos Estudos de Ciencia, Tecnologia e Sociedade a fim de constituir uma ferramenta conceitual que nos permita refletir sobre a relacao intercientifica sem a necessidade de reducao entre teorias. A partir dessa proposta, buscamos comparar conjuntos especificos de sujeitos, instrumentos e instituicoes que performam a mente, ressaltando como nossas praticas moldam e configuram nossa cognicao de maneiras variadas.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Psicologia Conocimiento y Sociedad
Psicologia Conocimiento y Sociedad PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY-
自引率
0.00%
发文量
13
审稿时长
39 weeks
期刊最新文献
Escala de competências socioemocionais para estudantes universitários: Produção de normas e sua relação com bem-estar subjetivo Velhice LGBTI e Comunidade Rural Litorânea: um estudo das representações sociais entre uma população majoritariamente católica Sentidos y vivencias relacionados con el uso recreativo de MDMA (Éxtasis) Editorial. Volumen 13, Número 1 Estilos parentais como fator de proteção ou risco ao consumo de álcool
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1