Á. Oliveira, Geraldo Nóbrega Borba Neto, D. O. Aleixo
{"title":"成本方法:在cost, ANPCONT和USP会议上发表的文章简介","authors":"Á. Oliveira, Geraldo Nóbrega Borba Neto, D. O. Aleixo","doi":"10.22567/REP.V8I2.552","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O objetivo deste artigo é identificar as tendências das publicações nos Congressos USP, ANPCONT e CBC que abordem a métodos de custeio, entre o período de 2015 a 2017. A metodologia é qualitativa com o emprego da técnica bibliométrica, os dados coletados por meio dos websites sendo a analisados um universo de 779 artigos, categorizados em: quantidade de artigos publicados sobre contabilidade de Custos; quantidade de artigos publicados sobre métodos de custeios; tipologia dos métodos de custeios empregada em cada artigo; procedimentos científicos aplicados nos artigos sobre métodos de custeios. Os resultados encontrados evidenciaram que CBC, 8% dos trabalhos apresentados em 2015 referiam-se aos Métodos de Custeio, em 2016 esse percentual foi de 12%, e em 2017 de 15%. No Congresso USP, apenas dois estudos discorriam sobre os métodos de custeio, enquanto em 2016 e 2017 não foram identificados artigos que abordem os métodos de custeios. No Congresso ANPCONT, foram apresentados 118 artigos no ano de 2015, sendo 12 haviam relação com o tema de Contabilidade de Custos, sendo que nenhum trata-se efetivamente sobre os Métodos de Custeio. Conclui-se que CBC foi o congresso apresentou o maior número de artigos relacionados a essa temática de métodos de custeio, quando comparados com os Congressos USP e ANPCONT.","PeriodicalId":40421,"journal":{"name":"Revista ENIAC Pesquisa","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2019-07-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Metódos de custeio: os perfis dos artigos publicados nos congressos CUSTO, ANPCONT e USP\",\"authors\":\"Á. Oliveira, Geraldo Nóbrega Borba Neto, D. O. Aleixo\",\"doi\":\"10.22567/REP.V8I2.552\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O objetivo deste artigo é identificar as tendências das publicações nos Congressos USP, ANPCONT e CBC que abordem a métodos de custeio, entre o período de 2015 a 2017. A metodologia é qualitativa com o emprego da técnica bibliométrica, os dados coletados por meio dos websites sendo a analisados um universo de 779 artigos, categorizados em: quantidade de artigos publicados sobre contabilidade de Custos; quantidade de artigos publicados sobre métodos de custeios; tipologia dos métodos de custeios empregada em cada artigo; procedimentos científicos aplicados nos artigos sobre métodos de custeios. Os resultados encontrados evidenciaram que CBC, 8% dos trabalhos apresentados em 2015 referiam-se aos Métodos de Custeio, em 2016 esse percentual foi de 12%, e em 2017 de 15%. No Congresso USP, apenas dois estudos discorriam sobre os métodos de custeio, enquanto em 2016 e 2017 não foram identificados artigos que abordem os métodos de custeios. No Congresso ANPCONT, foram apresentados 118 artigos no ano de 2015, sendo 12 haviam relação com o tema de Contabilidade de Custos, sendo que nenhum trata-se efetivamente sobre os Métodos de Custeio. Conclui-se que CBC foi o congresso apresentou o maior número de artigos relacionados a essa temática de métodos de custeio, quando comparados com os Congressos USP e ANPCONT.\",\"PeriodicalId\":40421,\"journal\":{\"name\":\"Revista ENIAC Pesquisa\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2019-07-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista ENIAC Pesquisa\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22567/REP.V8I2.552\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"MANAGEMENT\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista ENIAC Pesquisa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22567/REP.V8I2.552","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"MANAGEMENT","Score":null,"Total":0}
Metódos de custeio: os perfis dos artigos publicados nos congressos CUSTO, ANPCONT e USP
O objetivo deste artigo é identificar as tendências das publicações nos Congressos USP, ANPCONT e CBC que abordem a métodos de custeio, entre o período de 2015 a 2017. A metodologia é qualitativa com o emprego da técnica bibliométrica, os dados coletados por meio dos websites sendo a analisados um universo de 779 artigos, categorizados em: quantidade de artigos publicados sobre contabilidade de Custos; quantidade de artigos publicados sobre métodos de custeios; tipologia dos métodos de custeios empregada em cada artigo; procedimentos científicos aplicados nos artigos sobre métodos de custeios. Os resultados encontrados evidenciaram que CBC, 8% dos trabalhos apresentados em 2015 referiam-se aos Métodos de Custeio, em 2016 esse percentual foi de 12%, e em 2017 de 15%. No Congresso USP, apenas dois estudos discorriam sobre os métodos de custeio, enquanto em 2016 e 2017 não foram identificados artigos que abordem os métodos de custeios. No Congresso ANPCONT, foram apresentados 118 artigos no ano de 2015, sendo 12 haviam relação com o tema de Contabilidade de Custos, sendo que nenhum trata-se efetivamente sobre os Métodos de Custeio. Conclui-se que CBC foi o congresso apresentou o maior número de artigos relacionados a essa temática de métodos de custeio, quando comparados com os Congressos USP e ANPCONT.