犯罪亚文化对被判强迫劳动的人犯罪行为的影响

Дворянсков, И.В., Сика, А.М.
{"title":"犯罪亚文化对被判强迫劳动的人犯罪行为的影响","authors":"Дворянсков, И.В., Сика, А.М.","doi":"10.46741/2686-9764.2022.60.4.003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Введение: статья посвящена исследованию важной научной проблемы – влиянию криминальной субкультуры на преступное поведение осужденных к принудительным работам. Рассматривается современное состояние преступности указанной категории лиц, а также проблемы ее профилактики. Исследуется криминальная (тюремная) субкультура как существенный криминогенный фактор. Цель: исследование применения уголовного наказания в виде принудительных работ для выявления организационных проблем, в том числе с профилактикой преступлений лиц, осужденных к этому наказанию. Методы: исследование основано на диалектическом подходе к изучению социальных процессов и явлений. В нем использовались традиционные для наук уголовно-исполнительного права и криминологии методы – анализ и синтез, сравнительно-правовой, формально-юридический, социологический. Результаты: установлено, что совершение преступлений осужденными к принудительным работам во многом обусловлено, с одной стороны, недостаточно отлаженными правовым и организационным механизмами профилактической работы с таким контингентом, с другой – особенностями его состава: значительную часть спецконтингента, состоящего на учете в исправительных центрах (участках исправительных центров, участках исправительных учреждений, функционирующих как исправительные центры), составляют лица, освобожденные из исправительных учреждений различных видов режима, в которых они отбывали наказание, в том числе за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, на основании ст. 80 УК РФ (замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания). Именно эта категория осужденных является основными носителями криминальной (тюремной) субкультуры, которую они усвоили в местах лишения свободы. По результатам проведенного социологического исследования, в основном преступления в исправительных центрах совершают именно такие осужденные. Выводы: авторы приходят к ряду выводов. Исследованы криминологические аспекты влияния криминальной (тюремной) субкультуры на преступность осужденных к принудительным работам как на территории исправительных центров (участков исправительных центров, участков, функционирующих в режиме исправительных центров), так и за их пределами, проанализированы их причины и сопутствующие факторы. Изучены формы и методы противодействия распространению криминальной (тюремной) субкультуры, профилактической работы с осужденными к принудительным работам. Выработаны теоретические подходы и конкретные меры профилактического характера. Сформулированы обладающие научной новизной предложения теоретического, практического и законодательного характера, направленные на совершенствование профилактики преступлений, совершаемых осужденными к принудительным работам.\n Introduction: the article is devoted to the study of an important scientific problem – the influence of criminal subculture on criminal behavior of those sentenced to forced labor. The modern state of criminality among the specified category of persons and problems of its prevention are considered. A criminal (prison) subculture as an essential criminogenic factor is studied. Purpose: to study the use of criminal punishment in the form of forced labor for identifying organizational problems, including with prevention of crimes of persons sentenced to this punishment. Methods: the research is based on the dialectical approach to the study of social processes and phenomena. The following methods, traditional for penal law and criminology sciences, are used: analysis and synthesis; comparative legal; formal legal; sociological. Results: commission of crimes by those sentenced to forced labor is largely due, on the one hand, to insufficiently established legal and organizational mechanisms of preventive work with such a contingent. On the other hand, it is necessary to take into account the specifics of its composition: a significant part of the special contingent registered with the correctional center consists of persons transferred from correctional institutions of various regime types, including for committing grave and especially grave crimes, under Article 80 of the Criminal Code of the Russian Federation (commutation of punishment). It is this category of convicts who disseminate a criminal (prison) subculture that they got into in places of imprisonment. According to results of the sociological research, crimes in correctional centers are mainly committed by such convicts. Conclusions: the authors come to a number of conclusions. Criminological aspects of the criminal (prison) subculture influence on the criminality of those sentenced to forced labor, both on the territory of correctional centers (areas of correctional centers, areas functioning as correctional centers) and beyond, their causes and related factors are analyzed. Forms and methods of countering the spread of the criminal (prison) subculture, preventive work with convicts to forced labor, are studied. Theoretical approaches and specific preventive measures are developed. Proposals of a theoretical, practical and legislative nature with scientific novelty are formulated, aimed at improving prevention of crimes committed by those sentenced to forced labor.","PeriodicalId":34705,"journal":{"name":"Penitentsiarnaia nauka","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Criminal subculture influence on criminal behavior of those sentenced to forced labor\",\"authors\":\"Дворянсков, И.В., Сика, А.М.\",\"doi\":\"10.46741/2686-9764.2022.60.4.003\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Введение: статья посвящена исследованию важной научной проблемы – влиянию криминальной субкультуры на преступное поведение осужденных к принудительным работам. Рассматривается современное состояние преступности указанной категории лиц, а также проблемы ее профилактики. Исследуется криминальная (тюремная) субкультура как существенный криминогенный фактор. Цель: исследование применения уголовного наказания в виде принудительных работ для выявления организационных проблем, в том числе с профилактикой преступлений лиц, осужденных к этому наказанию. Методы: исследование основано на диалектическом подходе к изучению социальных процессов и явлений. В нем использовались традиционные для наук уголовно-исполнительного права и криминологии методы – анализ и синтез, сравнительно-правовой, формально-юридический, социологический. Результаты: установлено, что совершение преступлений осужденными к принудительным работам во многом обусловлено, с одной стороны, недостаточно отлаженными правовым и организационным механизмами профилактической работы с таким контингентом, с другой – особенностями его состава: значительную часть спецконтингента, состоящего на учете в исправительных центрах (участках исправительных центров, участках исправительных учреждений, функционирующих как исправительные центры), составляют лица, освобожденные из исправительных учреждений различных видов режима, в которых они отбывали наказание, в том числе за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, на основании ст. 80 УК РФ (замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания). Именно эта категория осужденных является основными носителями криминальной (тюремной) субкультуры, которую они усвоили в местах лишения свободы. По результатам проведенного социологического исследования, в основном преступления в исправительных центрах совершают именно такие осужденные. Выводы: авторы приходят к ряду выводов. Исследованы криминологические аспекты влияния криминальной (тюремной) субкультуры на преступность осужденных к принудительным работам как на территории исправительных центров (участков исправительных центров, участков, функционирующих в режиме исправительных центров), так и за их пределами, проанализированы их причины и сопутствующие факторы. Изучены формы и методы противодействия распространению криминальной (тюремной) субкультуры, профилактической работы с осужденными к принудительным работам. Выработаны теоретические подходы и конкретные меры профилактического характера. Сформулированы обладающие научной новизной предложения теоретического, практического и законодательного характера, направленные на совершенствование профилактики преступлений, совершаемых осужденными к принудительным работам.\\n Introduction: the article is devoted to the study of an important scientific problem – the influence of criminal subculture on criminal behavior of those sentenced to forced labor. The modern state of criminality among the specified category of persons and problems of its prevention are considered. A criminal (prison) subculture as an essential criminogenic factor is studied. Purpose: to study the use of criminal punishment in the form of forced labor for identifying organizational problems, including with prevention of crimes of persons sentenced to this punishment. Methods: the research is based on the dialectical approach to the study of social processes and phenomena. The following methods, traditional for penal law and criminology sciences, are used: analysis and synthesis; comparative legal; formal legal; sociological. Results: commission of crimes by those sentenced to forced labor is largely due, on the one hand, to insufficiently established legal and organizational mechanisms of preventive work with such a contingent. On the other hand, it is necessary to take into account the specifics of its composition: a significant part of the special contingent registered with the correctional center consists of persons transferred from correctional institutions of various regime types, including for committing grave and especially grave crimes, under Article 80 of the Criminal Code of the Russian Federation (commutation of punishment). It is this category of convicts who disseminate a criminal (prison) subculture that they got into in places of imprisonment. According to results of the sociological research, crimes in correctional centers are mainly committed by such convicts. Conclusions: the authors come to a number of conclusions. Criminological aspects of the criminal (prison) subculture influence on the criminality of those sentenced to forced labor, both on the territory of correctional centers (areas of correctional centers, areas functioning as correctional centers) and beyond, their causes and related factors are analyzed. Forms and methods of countering the spread of the criminal (prison) subculture, preventive work with convicts to forced labor, are studied. Theoretical approaches and specific preventive measures are developed. Proposals of a theoretical, practical and legislative nature with scientific novelty are formulated, aimed at improving prevention of crimes committed by those sentenced to forced labor.\",\"PeriodicalId\":34705,\"journal\":{\"name\":\"Penitentsiarnaia nauka\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-12-16\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Penitentsiarnaia nauka\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.46741/2686-9764.2022.60.4.003\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Penitentsiarnaia nauka","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46741/2686-9764.2022.60.4.003","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

引言:这篇文章是关于研究一个重要的科学问题——犯罪亚文化对被定罪者强迫劳动的犯罪行为的影响。目前正在调查有关人员的犯罪状况和预防问题。调查犯罪(监狱)亚文化是一个重要的犯罪因素。目标:研究强制执行刑事处罚,以查明组织问题,包括防止被判有罪的人犯罪。方法:研究是基于辩证方法研究社会过程和现象。它使用了刑法科学和犯罪学的传统方法——分析和合成,比较法律,法律,法律,社会学。结果:强迫劳动的罪犯的犯罪在很大程度上是由于法律和组织机制不够完善,而另一方面是由于其组成的特点:相当一部分спецконтингент,登记在惩教中心举行(矫正矫正中心地块,地块功能如何矫正中心),为解放战斗力的看守所的各类政权,他曾特别重罪惩罚,包括重罪,依据刑法》第80条(неотбыт惩罚的一部分替换更柔软的处罚)。正是这种类型的罪犯是他们在监狱里学到的犯罪(监狱)亚文化的主要载体。根据一项社会学研究,这些罪犯主要是在惩教中心犯下的罪行。结论:作者得出了一系列结论。研究犯罪(监狱)亚文化对强迫劳动罪犯的影响的犯罪方面,无论是在惩教中心(区、区、区、区外),分析了他们的原因和相关因素。研究了犯罪(监狱)亚文化传播的形式和方法,预防强迫劳动的罪犯。已经制定了理论方法和具体的预防措施。制定了具有科学新颖的理论、实践和立法建议,旨在改善对强迫劳动的罪犯的预防措施。插入:这是对一个不受影响的科学问题的解构,这是一个对暴力实验室的感觉。《犯罪的现代状态》是由its prevention公司赞助的《犯罪的现代状态》。犯罪(监狱)是犯罪的本质因素是工作室。Purpose:使用犯罪实验室作为一个组织问题的形式,用一个人对这个职业的预谋来解决犯罪问题。Methods:这是对社会专业和phenomena研究的基础研究。《宾夕法尼亚法律与犯罪科学交易》(alalysis和synthesis);比较法律;formal法律;sociological。Results:那些感觉强烈的实验室是大的,在一个人的手上,在一个人的手上,在一个人的手上。On the other hand it is necessary to take into帐户the specifics of its成分:a part of the special contingent一张重要registered with the斯特林山东center consists of的transferred from斯特林山东机构of《不同政权”types, including for committing grave and especially grave罪案。under文章80 of the刑事Code of the俄罗斯联合会(commutation of惩罚)。这是一种同理心的category,它是一种犯罪,是一种犯罪。与社会研究的参考,犯罪在核心中心的主要共享。Conclusions:试图进入Conclusions数字。犯罪心理(监狱)犯罪心理的附属品,犯罪心理中心的附属品,犯罪中心的附属品和附属工厂的附属品。《罪犯的灵魂》(监狱)是一部前卫的作品,由工作室提供。理论应用程序和specific preventive measures开发。 提出理论建议、实践建议和立法建议,加强对被强制劳动人员犯罪的预防,具有新颖性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Criminal subculture influence on criminal behavior of those sentenced to forced labor
Введение: статья посвящена исследованию важной научной проблемы – влиянию криминальной субкультуры на преступное поведение осужденных к принудительным работам. Рассматривается современное состояние преступности указанной категории лиц, а также проблемы ее профилактики. Исследуется криминальная (тюремная) субкультура как существенный криминогенный фактор. Цель: исследование применения уголовного наказания в виде принудительных работ для выявления организационных проблем, в том числе с профилактикой преступлений лиц, осужденных к этому наказанию. Методы: исследование основано на диалектическом подходе к изучению социальных процессов и явлений. В нем использовались традиционные для наук уголовно-исполнительного права и криминологии методы – анализ и синтез, сравнительно-правовой, формально-юридический, социологический. Результаты: установлено, что совершение преступлений осужденными к принудительным работам во многом обусловлено, с одной стороны, недостаточно отлаженными правовым и организационным механизмами профилактической работы с таким контингентом, с другой – особенностями его состава: значительную часть спецконтингента, состоящего на учете в исправительных центрах (участках исправительных центров, участках исправительных учреждений, функционирующих как исправительные центры), составляют лица, освобожденные из исправительных учреждений различных видов режима, в которых они отбывали наказание, в том числе за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, на основании ст. 80 УК РФ (замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания). Именно эта категория осужденных является основными носителями криминальной (тюремной) субкультуры, которую они усвоили в местах лишения свободы. По результатам проведенного социологического исследования, в основном преступления в исправительных центрах совершают именно такие осужденные. Выводы: авторы приходят к ряду выводов. Исследованы криминологические аспекты влияния криминальной (тюремной) субкультуры на преступность осужденных к принудительным работам как на территории исправительных центров (участков исправительных центров, участков, функционирующих в режиме исправительных центров), так и за их пределами, проанализированы их причины и сопутствующие факторы. Изучены формы и методы противодействия распространению криминальной (тюремной) субкультуры, профилактической работы с осужденными к принудительным работам. Выработаны теоретические подходы и конкретные меры профилактического характера. Сформулированы обладающие научной новизной предложения теоретического, практического и законодательного характера, направленные на совершенствование профилактики преступлений, совершаемых осужденными к принудительным работам. Introduction: the article is devoted to the study of an important scientific problem – the influence of criminal subculture on criminal behavior of those sentenced to forced labor. The modern state of criminality among the specified category of persons and problems of its prevention are considered. A criminal (prison) subculture as an essential criminogenic factor is studied. Purpose: to study the use of criminal punishment in the form of forced labor for identifying organizational problems, including with prevention of crimes of persons sentenced to this punishment. Methods: the research is based on the dialectical approach to the study of social processes and phenomena. The following methods, traditional for penal law and criminology sciences, are used: analysis and synthesis; comparative legal; formal legal; sociological. Results: commission of crimes by those sentenced to forced labor is largely due, on the one hand, to insufficiently established legal and organizational mechanisms of preventive work with such a contingent. On the other hand, it is necessary to take into account the specifics of its composition: a significant part of the special contingent registered with the correctional center consists of persons transferred from correctional institutions of various regime types, including for committing grave and especially grave crimes, under Article 80 of the Criminal Code of the Russian Federation (commutation of punishment). It is this category of convicts who disseminate a criminal (prison) subculture that they got into in places of imprisonment. According to results of the sociological research, crimes in correctional centers are mainly committed by such convicts. Conclusions: the authors come to a number of conclusions. Criminological aspects of the criminal (prison) subculture influence on the criminality of those sentenced to forced labor, both on the territory of correctional centers (areas of correctional centers, areas functioning as correctional centers) and beyond, their causes and related factors are analyzed. Forms and methods of countering the spread of the criminal (prison) subculture, preventive work with convicts to forced labor, are studied. Theoretical approaches and specific preventive measures are developed. Proposals of a theoretical, practical and legislative nature with scientific novelty are formulated, aimed at improving prevention of crimes committed by those sentenced to forced labor.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
37
审稿时长
20 weeks
期刊最新文献
Pedagogical capacity of the regime as a means of correcting convicts Ways to improve the application of early release from serving a sentence Fulfillment of obligations prescribed by national legislation and international treaties when deciding on extradition of persons for criminal prosecution or sentence execution Role of civil society institutions in promoting law-abiding behavior of female convicts serving a sentence of imprisonment: existential, psychological and penitentiary aspects On equality and justice principles in criminal law and the specifics of modern criminal lawmaking in the light of the exclusion of paragraph “o” from Part 1 of Article 63 of the Criminal Code of the Russian Federation
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1