La « rhétorique de l’équilibre » dans les discours sur la migration : éthos de la modération et effet d’euphémisme

RÉSUMÉ Notre objectif dans cette publication est de poser la définition d’une construction discursive que nous appellerons rhétorique de l’équilibre, principe sémantique à l’œuvre dans des discours institutionnels et politiques sur l’immigration, tout en discutant de son caractère euphémique. Nous nous appuyons sur l’analyse de trois phénomènes, la dialectique humanité-fermeté, la mention de la réciprocité dans les discours sur l’intégration et l’argument du gagnant- gagnant. Nous concluons sur une définition de la rhétorique de l’équilibre, qui s’actualise sur des unités d’ordres différents (lexèmes, syntagmes, propositions), mais qui partagent les sèmes suivants qu’on peut associer à l’éthos de modération: [+ réciprocité] (réciproque, mutuel, argument du gagnant-gagnant), [+ équilibre] (équilibre, entre X et Y) et [+ valeurs positives] actualisé par des valeurs positives difficiles à contester (humanité », droits, efficacité, réussite, bénéfique). On souligne pour terminer d’une part que l’effet euphémique de la rhétorique de l’équilibre réside selon nous dans l’effacement de la conflictualité; d’autre part que la rhétorique de l’équilibre dans les discours sur l’immigration ne fonctionne pas en vase-clos, mais qu’elle est traversée d’hétérogénéité (discours économiques, managériaux par exemple).