墨索里尼,伦佐·德·费利斯的革命者,在20世纪60年代的历史辩论中受到了欢迎

IF 0.3 0 HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY Italianist Pub Date : 2022-01-02 DOI:10.1080/02614340.2022.2145771
Fulvio Lorefice
{"title":"墨索里尼,伦佐·德·费利斯的革命者,在20世纪60年代的历史辩论中受到了欢迎","authors":"Fulvio Lorefice","doi":"10.1080/02614340.2022.2145771","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"SOMMARIO L’articolo si focalizza sullo studio Mussolini il rivoluzionario di Renzo De Felice, che sin dalla pubblicazione nel 1965 rappresenta uno spartiacque negli studi storiografici sul fascismo e le sue origini, per rispondere alla seguente domanda di ricerca: come, in che misura e con quale logica la pubblicazione di Mussolini il rivoluzionario suscitò l’attenzione dell’intellettualità dell’epoca? Sono quindi state passate in rassegna le recensioni del volume ed esaminati criticamente i profili della ricostruzione e dell’interpretazione defeliciana maggiormente dibattuti. Vengono quindi discussi quattro ‘nodi’ storiografici: il profilo intellettuale e politico del dittatore; le ragioni della svolta interventista; i caratteri politici dei Fasci di Combattimento; l’operato del Partito socialista rispetto alla guerra mondiale. La ricostruzione defeliciana del quadro politico-ideale nel quale si realizzò il passaggio di Mussolini dal socialismo al fascismo e il tentativo di comprenderne termini e modalità, contribuirono a porre su basi nuove il percorso di studi in materia.","PeriodicalId":42720,"journal":{"name":"Italianist","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2022-01-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La ricezione di Mussolini il rivoluzionario di Renzo De Felice nel dibattito storiografico degli anni Sessanta\",\"authors\":\"Fulvio Lorefice\",\"doi\":\"10.1080/02614340.2022.2145771\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"SOMMARIO L’articolo si focalizza sullo studio Mussolini il rivoluzionario di Renzo De Felice, che sin dalla pubblicazione nel 1965 rappresenta uno spartiacque negli studi storiografici sul fascismo e le sue origini, per rispondere alla seguente domanda di ricerca: come, in che misura e con quale logica la pubblicazione di Mussolini il rivoluzionario suscitò l’attenzione dell’intellettualità dell’epoca? Sono quindi state passate in rassegna le recensioni del volume ed esaminati criticamente i profili della ricostruzione e dell’interpretazione defeliciana maggiormente dibattuti. Vengono quindi discussi quattro ‘nodi’ storiografici: il profilo intellettuale e politico del dittatore; le ragioni della svolta interventista; i caratteri politici dei Fasci di Combattimento; l’operato del Partito socialista rispetto alla guerra mondiale. La ricostruzione defeliciana del quadro politico-ideale nel quale si realizzò il passaggio di Mussolini dal socialismo al fascismo e il tentativo di comprenderne termini e modalità, contribuirono a porre su basi nuove il percorso di studi in materia.\",\"PeriodicalId\":42720,\"journal\":{\"name\":\"Italianist\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2022-01-02\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Italianist\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1080/02614340.2022.2145771\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Italianist","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1080/02614340.2022.2145771","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要本文研究集中于墨索里尼Renzo De快乐的革命,自1965年是一个分水岭公布在法西斯主义和它的起源的研究中,研究回答以下问题:如何,在多大程度上和以何种逻辑墨索里尼的具有革命性的事情引起了当时dell’intellettualità关注呢?然后审查了对这本书的评论,并对最具争议的重建和解释的概况进行了批判性的审查。然后讨论了四个“历史”:独裁者的智力和政治形象;干预主义转变的原因;战斗群的政治特征;社会党在世界大战中的表现。墨索里尼从社会主义过渡到法西斯主义的理想政治框架的暗淡重建,以及对其条款和方式的理解,有助于为这一领域的研究奠定新的基础。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
La ricezione di Mussolini il rivoluzionario di Renzo De Felice nel dibattito storiografico degli anni Sessanta
SOMMARIO L’articolo si focalizza sullo studio Mussolini il rivoluzionario di Renzo De Felice, che sin dalla pubblicazione nel 1965 rappresenta uno spartiacque negli studi storiografici sul fascismo e le sue origini, per rispondere alla seguente domanda di ricerca: come, in che misura e con quale logica la pubblicazione di Mussolini il rivoluzionario suscitò l’attenzione dell’intellettualità dell’epoca? Sono quindi state passate in rassegna le recensioni del volume ed esaminati criticamente i profili della ricostruzione e dell’interpretazione defeliciana maggiormente dibattuti. Vengono quindi discussi quattro ‘nodi’ storiografici: il profilo intellettuale e politico del dittatore; le ragioni della svolta interventista; i caratteri politici dei Fasci di Combattimento; l’operato del Partito socialista rispetto alla guerra mondiale. La ricostruzione defeliciana del quadro politico-ideale nel quale si realizzò il passaggio di Mussolini dal socialismo al fascismo e il tentativo di comprenderne termini e modalità, contribuirono a porre su basi nuove il percorso di studi in materia.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Italianist
Italianist HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY-
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
11
期刊最新文献
Primo Levi’s Anthropological Readings in Scientific American From England to Italy via Paris: Gino Severini and the Sitwells at Montegufoni Writing the ‘Woman Destroyed’ in Elena Ferrante and Simone de Beauvoir Il medium di Buzzati. Spiritismo e meccaniche della paura nel reportage In cerca dell’Italia misteriosa Podcasting the Italian Postcolonial: An Analysis of Black Coffee and S/Confini
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1