10世纪和11世纪初的王室统治:德国和意大利的对话方式

IF 0.2 3区 历史学 N/A MEDIEVAL & RENAISSANCE STUDIES Reti Medievali Rivista Pub Date : 2019-06-05 DOI:10.6092/1593-2214/6121
Stefano Manganaro
{"title":"10世纪和11世纪初的王室统治:德国和意大利的对话方式","authors":"Stefano Manganaro","doi":"10.6092/1593-2214/6121","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ENGLISH: Over the last few decades, German and Italian scholarships in the field of medieval constitutional \nhistory widened their traditional differences in research approach, as the studies on royal rulership (Konigsherrschaft) in the tenth and early eleventh centuries seem to reveal. These studies define the subject of this article, which aims at raising awareness of the need to once again increase German-Italian cooperation. In this respect, the present essay briefly deals with selected issues and problems that are differently tackled by German and Italian scholarly traditions, and subsequently outlines four promising research paths for investigating royal rulership and kingship in the tenth and early eleventh centuries by means of an in-depth exchange between the two historiographies. These four new proposals concern macro-themes such as space, time, power-sharing practices, and the circulation of political models by making use of hostages. . / ITALIANO: Negli ultimi decenni la medievistica tedesca e quella italiana di ambito politico-istituzionale sembrano aver approfondito le loro tradizionali differenze metodologiche, come si osserva soprattutto negli studi sul potere regio (Konigsherrschaft) nei secoli X-XI. Questi studi definiscono l’oggetto del presente articolo. Con l’auspicio di contribuire al rilancio di un proficuo \ndialogo italo-tedesco, il saggio offre dapprima una breve – e certo non esaustiva – riflessione storiografica, a partire da una selezione di temi e di problemi che sono generalmente affrontati in modo diverso dai medievisti tedeschi e italiani; successivamente sono presentate quattro nuove piste di ricerca, potenzialmente sviluppabili sulla scorta di un piu intenso scambio tra le due storiografie, che ovviamente coinvolge la comunita medievistica internazionale nel suo complesso. Queste nuove proposte toccano i macro-temi dello spazio, del tempo, delle pratiche di condivisione del potere (sharing-power practices) e della circolazione di modelli politici tramite gli ostaggi.","PeriodicalId":43107,"journal":{"name":"Reti Medievali Rivista","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2019-06-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Royal Rulership in the Tenth and Early Eleventh Centuries:German and Italian Approaches in Dialogue\",\"authors\":\"Stefano Manganaro\",\"doi\":\"10.6092/1593-2214/6121\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"ENGLISH: Over the last few decades, German and Italian scholarships in the field of medieval constitutional \\nhistory widened their traditional differences in research approach, as the studies on royal rulership (Konigsherrschaft) in the tenth and early eleventh centuries seem to reveal. These studies define the subject of this article, which aims at raising awareness of the need to once again increase German-Italian cooperation. In this respect, the present essay briefly deals with selected issues and problems that are differently tackled by German and Italian scholarly traditions, and subsequently outlines four promising research paths for investigating royal rulership and kingship in the tenth and early eleventh centuries by means of an in-depth exchange between the two historiographies. These four new proposals concern macro-themes such as space, time, power-sharing practices, and the circulation of political models by making use of hostages. . / ITALIANO: Negli ultimi decenni la medievistica tedesca e quella italiana di ambito politico-istituzionale sembrano aver approfondito le loro tradizionali differenze metodologiche, come si osserva soprattutto negli studi sul potere regio (Konigsherrschaft) nei secoli X-XI. Questi studi definiscono l’oggetto del presente articolo. Con l’auspicio di contribuire al rilancio di un proficuo \\ndialogo italo-tedesco, il saggio offre dapprima una breve – e certo non esaustiva – riflessione storiografica, a partire da una selezione di temi e di problemi che sono generalmente affrontati in modo diverso dai medievisti tedeschi e italiani; successivamente sono presentate quattro nuove piste di ricerca, potenzialmente sviluppabili sulla scorta di un piu intenso scambio tra le due storiografie, che ovviamente coinvolge la comunita medievistica internazionale nel suo complesso. Queste nuove proposte toccano i macro-temi dello spazio, del tempo, delle pratiche di condivisione del potere (sharing-power practices) e della circolazione di modelli politici tramite gli ostaggi.\",\"PeriodicalId\":43107,\"journal\":{\"name\":\"Reti Medievali Rivista\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2019-06-05\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Reti Medievali Rivista\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.6092/1593-2214/6121\",\"RegionNum\":3,\"RegionCategory\":\"历史学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"N/A\",\"JCRName\":\"MEDIEVAL & RENAISSANCE STUDIES\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Reti Medievali Rivista","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6092/1593-2214/6121","RegionNum":3,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"N/A","JCRName":"MEDIEVAL & RENAISSANCE STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

中文:在过去的几十年里,德国和意大利在中世纪宪政史领域的研究扩大了他们在研究方法上的传统差异,正如对10世纪和11世纪初王室统治(Konigsherrschaft)的研究所揭示的那样。这些研究确定了本文的主题,其目的是提高人们对再次加强德意合作的必要性的认识。在这方面,本文简要地处理了德国和意大利学术传统中不同处理的选定问题和问题,并随后通过两种历史编纂之间的深入交流,概述了研究10世纪和11世纪早期王室统治和王权的四条有前途的研究路径。这四项新提案涉及空间、时间、权力分享实践、利用人质的政治模式流通等宏观主题。/意大利:在传统的差别方法的基础上,意大利对政治体制的研究的最终程度,以及对政治体制的研究的最终程度,都是在第十十一届会议上进行的。问题研究的定义是“控制”和“呈现”。“促进意大利文化对话”、“促进意大利文化对话”、“促进意大利文化对话”、“促进意大利文化对话”、“促进意大利文化对话”、“促进意大利文化对话”、“促进意大利文化对话”、“促进意大利文化对话”、“促进意大利文化对话”、“促进意大利文化对话”、“促进意大利文化对话”、“促进意大利文化对话”、“促进意大利文化对话”、“促进意大利文化对话”、“促进意大利文化对话”。接下来,我们将呈现出四种全新的发展趋势,一种潜在的发展趋势,一种潜在的发展趋势,一种潜在的发展趋势,一种潜在的发展趋势,一种潜在的发展趋势,一种潜在的发展趋势,一种潜在的发展趋势。问题的新提议是:宏观的、空间的、节奏的、权力分享的、实践的、政治的、模型的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Royal Rulership in the Tenth and Early Eleventh Centuries:German and Italian Approaches in Dialogue
ENGLISH: Over the last few decades, German and Italian scholarships in the field of medieval constitutional history widened their traditional differences in research approach, as the studies on royal rulership (Konigsherrschaft) in the tenth and early eleventh centuries seem to reveal. These studies define the subject of this article, which aims at raising awareness of the need to once again increase German-Italian cooperation. In this respect, the present essay briefly deals with selected issues and problems that are differently tackled by German and Italian scholarly traditions, and subsequently outlines four promising research paths for investigating royal rulership and kingship in the tenth and early eleventh centuries by means of an in-depth exchange between the two historiographies. These four new proposals concern macro-themes such as space, time, power-sharing practices, and the circulation of political models by making use of hostages. . / ITALIANO: Negli ultimi decenni la medievistica tedesca e quella italiana di ambito politico-istituzionale sembrano aver approfondito le loro tradizionali differenze metodologiche, come si osserva soprattutto negli studi sul potere regio (Konigsherrschaft) nei secoli X-XI. Questi studi definiscono l’oggetto del presente articolo. Con l’auspicio di contribuire al rilancio di un proficuo dialogo italo-tedesco, il saggio offre dapprima una breve – e certo non esaustiva – riflessione storiografica, a partire da una selezione di temi e di problemi che sono generalmente affrontati in modo diverso dai medievisti tedeschi e italiani; successivamente sono presentate quattro nuove piste di ricerca, potenzialmente sviluppabili sulla scorta di un piu intenso scambio tra le due storiografie, che ovviamente coinvolge la comunita medievistica internazionale nel suo complesso. Queste nuove proposte toccano i macro-temi dello spazio, del tempo, delle pratiche di condivisione del potere (sharing-power practices) e della circolazione di modelli politici tramite gli ostaggi.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Reti Medievali Rivista
Reti Medievali Rivista MEDIEVAL & RENAISSANCE STUDIES-
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
27
审稿时长
10 weeks
期刊最新文献
Citation of Law as a Legal Argument in an early 11th-century breve from Farfa «Bovo Famulus Dei». Alla ricerca dell’uomo dietro il nome nel monasterium Sancti Heliae. L'abbazia di Pomposa e le sue scritture. un progetto per ricostruire l'archivio e la biblioteca tra X e XII secolo Il monastero di Sant’Ambrogio tra ambizioni di crescita e strategie di protezione Fra impero e società locale. Milano e le terre di Sant’Ambrogio nell’alto medioevo
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1