社会上最不支持刑事和刑事程序原则的人是谁?智利el Gran concepcion的试点研究

Q3 Social Sciences Politica Criminal Pub Date : 2019-06-01 DOI:10.4067/S0718-33992019000100491
Pablo Fuentealba-Carrasco, Juan S. Rojas-González, Beatriz E. Larraín-Martínez, Omar A. Barriga
{"title":"社会上最不支持刑事和刑事程序原则的人是谁?智利el Gran concepcion的试点研究","authors":"Pablo Fuentealba-Carrasco, Juan S. Rojas-González, Beatriz E. Larraín-Martínez, Omar A. Barriga","doi":"10.4067/S0718-33992019000100491","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEn el actual contexto del punitivismo, la ciudadania hoy parece adherir poco a los principios penales y procesales-penales. Pero, ?es esta adhesion homogenea en la poblacion o varia de acuerdo a ciertos grupos o categorias? El objetivo del articulo ha sido comparar los niveles de adhesion a los principios penales de acuerdo al sexo, tramo etario, nivel educacional y adscripcion politica. Se utilizo la Escala de Adhesion a los Principios del Derecho Penal (EAPDP), compuesta por 46 items tipo Likert, aplicada a una muestra consecutiva de 369 casos en el Gran Concepcion, Chile. Se efectuo una caracterizacion simple empleando tecnicas bivariadas (t-Student y ANOVA) y pruebas post hoc. Los resultados mostraron que las mujeres, las personas con niveles educacionales mas bajos y las personas con orientacion politica de derecha, presentan menores niveles de apoyo a los principios penales tanto en la Escala General como en algunas subescalas. No se encontraron diferencias de acuerdo al tramo etario. Asi, la investigacion profundiza en este nuevo tema vinculado al ambito del punitivismo y la sociologia juridica. EnglishIn the current context of the punitivism, citizenry seems not to adhere to the principles of Criminal and Procedural Criminal Law. But, is the adherence homogeneous in the population or it variates according to the studied group? The aim of this paper has been to compare the levels of adherence to the principles of Criminal according to sex, age stretch, educational level and political adscription. The Scale of Adherence to the Principles of Criminal Law (SAPCL) was used, composed of 46 Likert-Type items, applied to a consecutive sample, made up by 369 cases in the Greater Metropolitan Area of Concepcion, Chile. A simple characterization was effected, using bivariate techniques (t-Student and ANOVA) and post hoc tests. The results shown that women, people with lower educational levels and right-wing political adscription, exhibit lower levels of support toward the principles of Criminal Law, both in the General Scale and in some subscales. None differences according to the age were found. Thus, this research enables us to deepen on this new topic, linked with the subjects of punitivism and Sociology of Law.","PeriodicalId":38693,"journal":{"name":"Politica Criminal","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"¿Quiénes son las personas que menos apoyan los principios penales y procesales penales en la sociedad? Estudio piloto en el Gran Concepción, Chile\",\"authors\":\"Pablo Fuentealba-Carrasco, Juan S. Rojas-González, Beatriz E. Larraín-Martínez, Omar A. Barriga\",\"doi\":\"10.4067/S0718-33992019000100491\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"espanolEn el actual contexto del punitivismo, la ciudadania hoy parece adherir poco a los principios penales y procesales-penales. Pero, ?es esta adhesion homogenea en la poblacion o varia de acuerdo a ciertos grupos o categorias? El objetivo del articulo ha sido comparar los niveles de adhesion a los principios penales de acuerdo al sexo, tramo etario, nivel educacional y adscripcion politica. Se utilizo la Escala de Adhesion a los Principios del Derecho Penal (EAPDP), compuesta por 46 items tipo Likert, aplicada a una muestra consecutiva de 369 casos en el Gran Concepcion, Chile. Se efectuo una caracterizacion simple empleando tecnicas bivariadas (t-Student y ANOVA) y pruebas post hoc. Los resultados mostraron que las mujeres, las personas con niveles educacionales mas bajos y las personas con orientacion politica de derecha, presentan menores niveles de apoyo a los principios penales tanto en la Escala General como en algunas subescalas. No se encontraron diferencias de acuerdo al tramo etario. Asi, la investigacion profundiza en este nuevo tema vinculado al ambito del punitivismo y la sociologia juridica. EnglishIn the current context of the punitivism, citizenry seems not to adhere to the principles of Criminal and Procedural Criminal Law. But, is the adherence homogeneous in the population or it variates according to the studied group? The aim of this paper has been to compare the levels of adherence to the principles of Criminal according to sex, age stretch, educational level and political adscription. The Scale of Adherence to the Principles of Criminal Law (SAPCL) was used, composed of 46 Likert-Type items, applied to a consecutive sample, made up by 369 cases in the Greater Metropolitan Area of Concepcion, Chile. A simple characterization was effected, using bivariate techniques (t-Student and ANOVA) and post hoc tests. The results shown that women, people with lower educational levels and right-wing political adscription, exhibit lower levels of support toward the principles of Criminal Law, both in the General Scale and in some subscales. None differences according to the age were found. Thus, this research enables us to deepen on this new topic, linked with the subjects of punitivism and Sociology of Law.\",\"PeriodicalId\":38693,\"journal\":{\"name\":\"Politica Criminal\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Politica Criminal\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4067/S0718-33992019000100491\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Politica Criminal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4067/S0718-33992019000100491","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

在目前惩罚性的背景下,今天的公民似乎很少遵守刑事和刑事程序原则。但是,这种粘连在人群中是同质的,还是根据某些群体或类别而有所不同?本文的目的是根据性别、年龄、教育水平和政治派别比较遵守刑事原则的程度。本研究的目的是评估在智利格兰康塞普西恩地区发生的刑事犯罪案件的数量和类型,并确定这些案件在多大程度上符合刑法原则。采用双变量技术(t-Student和方差分析)和事后检验进行简单特征分析。在这项研究中,我们使用了一种方法,通过对犯罪原则的一般和子量表的分析,确定了对犯罪原则的支持程度。年龄范围无差异。因此,这项研究深入探讨了惩罚主义和法律社会学领域的新问题。在目前惩罚性行为的背景下,公民似乎不遵守刑事和程序法的原则。但是,依从性在人群中是同质的,还是根据所研究的群体而有所不同?本文的目的是根据性别、年龄范围、教育水平和政治定义比较遵守犯罪原则的程度。在智利康塞普西翁大都市区369个案件中,使用了由46个类似类型项目组成的遵守刑法原则比例尺。使用双变量技术(t-Student和方差分析)和临时测试进行了简单的特征描述。结果表明,妇女、受教育程度较低、政治地位较高的人对刑法原则的支持程度较低,无论是在一般规模上还是在某些层次上。= =地理= =根据美国人口普查局的数据,该县总面积为,其中土地和(1.1%)水。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的土地面积为。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
¿Quiénes son las personas que menos apoyan los principios penales y procesales penales en la sociedad? Estudio piloto en el Gran Concepción, Chile
espanolEn el actual contexto del punitivismo, la ciudadania hoy parece adherir poco a los principios penales y procesales-penales. Pero, ?es esta adhesion homogenea en la poblacion o varia de acuerdo a ciertos grupos o categorias? El objetivo del articulo ha sido comparar los niveles de adhesion a los principios penales de acuerdo al sexo, tramo etario, nivel educacional y adscripcion politica. Se utilizo la Escala de Adhesion a los Principios del Derecho Penal (EAPDP), compuesta por 46 items tipo Likert, aplicada a una muestra consecutiva de 369 casos en el Gran Concepcion, Chile. Se efectuo una caracterizacion simple empleando tecnicas bivariadas (t-Student y ANOVA) y pruebas post hoc. Los resultados mostraron que las mujeres, las personas con niveles educacionales mas bajos y las personas con orientacion politica de derecha, presentan menores niveles de apoyo a los principios penales tanto en la Escala General como en algunas subescalas. No se encontraron diferencias de acuerdo al tramo etario. Asi, la investigacion profundiza en este nuevo tema vinculado al ambito del punitivismo y la sociologia juridica. EnglishIn the current context of the punitivism, citizenry seems not to adhere to the principles of Criminal and Procedural Criminal Law. But, is the adherence homogeneous in the population or it variates according to the studied group? The aim of this paper has been to compare the levels of adherence to the principles of Criminal according to sex, age stretch, educational level and political adscription. The Scale of Adherence to the Principles of Criminal Law (SAPCL) was used, composed of 46 Likert-Type items, applied to a consecutive sample, made up by 369 cases in the Greater Metropolitan Area of Concepcion, Chile. A simple characterization was effected, using bivariate techniques (t-Student and ANOVA) and post hoc tests. The results shown that women, people with lower educational levels and right-wing political adscription, exhibit lower levels of support toward the principles of Criminal Law, both in the General Scale and in some subscales. None differences according to the age were found. Thus, this research enables us to deepen on this new topic, linked with the subjects of punitivism and Sociology of Law.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Politica Criminal
Politica Criminal Social Sciences-Law
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
18
期刊最新文献
Prevención del delito, la construcción de la seguridad ciudadana y los cambios en la política criminal en Chile. 1990-2017 Los límites humanitarios al comercio exterior de armas convencionales: algunos apuntes de su importancia para el derecho penal Perspectiva de género -femenino- en el Derecho penal: revisión de leyes especiales contra la discriminación de las mujeres Determinantes de género en la inseguridad objetiva y subjetiva: los casos de México y Colombia Child grooming y concursos: evolución del tratamiento jurisprudencial en el ordenamiento jurídico español
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1