{"title":"卢西恩·戈德曼在魁北克","authors":"Rachel Nadon","doi":"10.4000/contextes.8489","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dans un article de 1983 intitule « La demarche sociocritique au Quebec », Andre Belleau, influent intellectuel quebecois et grand lecteur de Bakhtine et de Lukacs, fait retour sur les debuts de la sociocritique : « Si l’on excepte le rayonnement toujours important (et diffus) du Sartre de Qu’est-ce que la litterature? et de Questions de methode, la grande influence pendant les annees soixante fut celle de Lucien Goldmann. » Si Belleau ajoute qu’il y a « peu de traces » concretes de l’utilisat...","PeriodicalId":30008,"journal":{"name":"Contextes","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-10-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Lucien Goldmann au Québec \",\"authors\":\"Rachel Nadon\",\"doi\":\"10.4000/contextes.8489\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Dans un article de 1983 intitule « La demarche sociocritique au Quebec », Andre Belleau, influent intellectuel quebecois et grand lecteur de Bakhtine et de Lukacs, fait retour sur les debuts de la sociocritique : « Si l’on excepte le rayonnement toujours important (et diffus) du Sartre de Qu’est-ce que la litterature? et de Questions de methode, la grande influence pendant les annees soixante fut celle de Lucien Goldmann. » Si Belleau ajoute qu’il y a « peu de traces » concretes de l’utilisat...\",\"PeriodicalId\":30008,\"journal\":{\"name\":\"Contextes\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-10-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Contextes\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/contextes.8489\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Contextes","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/contextes.8489","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Dans un article de 1983 intitule « La demarche sociocritique au Quebec », Andre Belleau, influent intellectuel quebecois et grand lecteur de Bakhtine et de Lukacs, fait retour sur les debuts de la sociocritique : « Si l’on excepte le rayonnement toujours important (et diffus) du Sartre de Qu’est-ce que la litterature? et de Questions de methode, la grande influence pendant les annees soixante fut celle de Lucien Goldmann. » Si Belleau ajoute qu’il y a « peu de traces » concretes de l’utilisat...