法国和欧洲的斗争:围绕居住在法国贫民窟的欧洲人的定义冲突,被称为“罗姆人”

IF 0.4 Q4 POLITICAL SCIENCE Politique Europeenne Pub Date : 2019-08-27 DOI:10.3917/POEU.069.0040
Louis Bourgois
{"title":"法国和欧洲的斗争:围绕居住在法国贫民窟的欧洲人的定义冲突,被称为“罗姆人”","authors":"Louis Bourgois","doi":"10.3917/POEU.069.0040","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Depuis les annees 1990, la France comme d’autres pays europeens connait un phenomene de resurgence de squats et bidonvilles, principalement habites par des ressortissants communautaires originaires de Roumanie et dans une moindre mesure de Bulgarie, et issus de la minorite Rom (Aguilera et Vitale, 2015 ; Olivera, 2011). Denommes « campements illicites », « camps Roms », « bidonvilles », « installations sauvages » selon les epoques et les acteurs concernes, ces 500 lieux de vie et leurs 16 000 habitants representent un « probleme public » aux contours indecis, qui fait l’objet de nombreux debats, prises de positions, textes reglementaires ou dispositifs locaux aux logiques parfois contradictoires. \nLa presente communication propose une lecture politique des processus en cours au niveau europeen et en France, qui visent a la fois a definir le probleme public pose par ce phenomene, et a formuler un ensemble de solutions a mettre en œuvre. Nous tenterons ainsi de demontrer l’existence d’une lutte definitionnelle entre le niveau communautaire et l’echelle nationale, et d’un decalage concernant le niveau de structuration et de coherence des approches a ces deux niveaux : ainsi, s’il semble exister a l’echelle europeenne un referentiel structure aux contours precis, ceci ne semble pas le cas du contexte francais, marque par une lutte definitionnelle inaboutie.","PeriodicalId":54026,"journal":{"name":"Politique Europeenne","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2019-08-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Une lutte franco-européenne : le conflit de définition autour des populations européennes vivant en bidonvilles en France, identifiées comme « Roms »\",\"authors\":\"Louis Bourgois\",\"doi\":\"10.3917/POEU.069.0040\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Depuis les annees 1990, la France comme d’autres pays europeens connait un phenomene de resurgence de squats et bidonvilles, principalement habites par des ressortissants communautaires originaires de Roumanie et dans une moindre mesure de Bulgarie, et issus de la minorite Rom (Aguilera et Vitale, 2015 ; Olivera, 2011). Denommes « campements illicites », « camps Roms », « bidonvilles », « installations sauvages » selon les epoques et les acteurs concernes, ces 500 lieux de vie et leurs 16 000 habitants representent un « probleme public » aux contours indecis, qui fait l’objet de nombreux debats, prises de positions, textes reglementaires ou dispositifs locaux aux logiques parfois contradictoires. \\nLa presente communication propose une lecture politique des processus en cours au niveau europeen et en France, qui visent a la fois a definir le probleme public pose par ce phenomene, et a formuler un ensemble de solutions a mettre en œuvre. Nous tenterons ainsi de demontrer l’existence d’une lutte definitionnelle entre le niveau communautaire et l’echelle nationale, et d’un decalage concernant le niveau de structuration et de coherence des approches a ces deux niveaux : ainsi, s’il semble exister a l’echelle europeenne un referentiel structure aux contours precis, ceci ne semble pas le cas du contexte francais, marque par une lutte definitionnelle inaboutie.\",\"PeriodicalId\":54026,\"journal\":{\"name\":\"Politique Europeenne\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.4000,\"publicationDate\":\"2019-08-27\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Politique Europeenne\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/POEU.069.0040\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"POLITICAL SCIENCE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Politique Europeenne","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/POEU.069.0040","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"POLITICAL SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

自20世纪90年代以来,法国和其他欧洲国家一样,经历了贫民窟和棚户区重新出现的现象,主要居住在罗马尼亚和保加利亚的欧盟公民,以及罗姆少数民族(Aguilera和Vitale, 2015;Olivera, 2011)。指明«»、«非法宿营营地的罗姆棚户区»、«»、«»野生设施据epoques生活场所和有关行动者,这500及其所代表的是16万居民«»未决定的形状的公开问题进行了大量讨论,采取的立场有时相互矛盾的逻辑,给当地法规文本或装置。本文对欧洲和法国正在进行的进程进行了政治解读,目的是确定这一现象所造成的公共问题,并制定一套要实施的解决方案。这样我们可以尝试的存在之间的斗争definitionnelle decalage社区一级和国家一级,一个关于结构和水平一致性的办法似乎已在这两个层次:例如,如果a precis年单一一个参考系的形状结构,似乎不如此背景的法国品牌,每一斗争definitionnelle inaboutie。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Une lutte franco-européenne : le conflit de définition autour des populations européennes vivant en bidonvilles en France, identifiées comme « Roms »
Depuis les annees 1990, la France comme d’autres pays europeens connait un phenomene de resurgence de squats et bidonvilles, principalement habites par des ressortissants communautaires originaires de Roumanie et dans une moindre mesure de Bulgarie, et issus de la minorite Rom (Aguilera et Vitale, 2015 ; Olivera, 2011). Denommes « campements illicites », « camps Roms », « bidonvilles », « installations sauvages » selon les epoques et les acteurs concernes, ces 500 lieux de vie et leurs 16 000 habitants representent un « probleme public » aux contours indecis, qui fait l’objet de nombreux debats, prises de positions, textes reglementaires ou dispositifs locaux aux logiques parfois contradictoires. La presente communication propose une lecture politique des processus en cours au niveau europeen et en France, qui visent a la fois a definir le probleme public pose par ce phenomene, et a formuler un ensemble de solutions a mettre en œuvre. Nous tenterons ainsi de demontrer l’existence d’une lutte definitionnelle entre le niveau communautaire et l’echelle nationale, et d’un decalage concernant le niveau de structuration et de coherence des approches a ces deux niveaux : ainsi, s’il semble exister a l’echelle europeenne un referentiel structure aux contours precis, ceci ne semble pas le cas du contexte francais, marque par une lutte definitionnelle inaboutie.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Politique Europeenne
Politique Europeenne POLITICAL SCIENCE-
CiteScore
0.80
自引率
0.00%
发文量
28
期刊介绍: Politique européenne is a bilingual (French/English) journal, which publishes original articles in thematic or varia issues covering the entire field of European Studies (policy analysis, international relations, political sociology, political theory or political anthropology…). Each issue also includes a on-going research articles, as well as book reviews and review essays. The ambition of the journal is to constitute of the key arenas for expressing scientific controversies on European Studies. Starting with the observation that academic contributions relating to the political analysis of the process of European integration had primarily been dominated by English-language journal, the aims of the journal are the following: accompany the development of political science as one of the main and autonomous discipline in the analysis of the many dimensions of the process of European integration, make available to observers (academics, students and journalists) and actors (political, administrative and economic) of the European Union a journal of high scientific quality that allows to take stock of the academic debates, help enhance exchanges between universities and research centers in France and abroad. Through its thematic and varia issues, Politique européenne offers an editorial policy which allows to establish the necessary bridge between theory and practice in the study of the EU in all its dimensions.
期刊最新文献
Lucy Kinski, European Representation in EU National Parliaments, Cham, Palgrave Macmillan, 2021. A reaction to the French “non”? Or a case of institutional bricolage? Gabriele Abels, Andrea Krizsán, Heather MacRae and Anna van der Vleuten (eds), The Routledge Handbook of Gender and EU Politics, London, Routledge, 2021. Corporate power and the resolution of the Eurozone crisis Beyond Dichotomies: Defining Europeanness in a ‘Limit-Experience’
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1