国家的决定权和宪法权利

Marthe Fatin-Rouge Stefanini
{"title":"国家的决定权和宪法权利","authors":"Marthe Fatin-Rouge Stefanini","doi":"10.2436/RCDP.I61.2020.3409","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Le “droit de decider”, qui serait reconnu a une partie de la population d’un Etat, n’est pas inscrit expressement dans les constitutions. Si certaines notions s’en rapprochent, tel que le droit a l’autodetermination, la revendication du droit de decider defend de plus en plus frequemment un fondement a part afin de contourner les obstacles, a la fois internationaux et constitutionnels, a la secession unilaterale. Meme si les contours de ce droit restent encore ambigus, un statut constitutionnel de celui-ci commence a se dessiner a travers la jurisprudence constitutionnelle du Tribunal constitutionnel espagnol en particulier, qui pour rejeter ce droit dans sa version extreme (la secession unilaterale) n’en consacre pas moins l’existence dans un arret de 2014. Or, s’il est logique que les Etats contestent ce droit d’un point de vue strictement constitutionnel, il n’en demeure pas moins que cette revendication exprime un souhait politique. La dimension politique du conflit opposant l’Etat a l’entite qui revendique le droit de decider marque sans doute les limites de l’apprehension strictement constitutionnelle de ce droit. Pour autant, le droit constitutionnel garde un role de premiere importance dans la definition des garanties democratiques qui pourraient entourer l’exercice de ce droit.","PeriodicalId":43071,"journal":{"name":"Revista Catalana de Dret Public","volume":"1 1","pages":"143-156"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2020-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Dret a decidir i dret constitucional dels estats\",\"authors\":\"Marthe Fatin-Rouge Stefanini\",\"doi\":\"10.2436/RCDP.I61.2020.3409\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Le “droit de decider”, qui serait reconnu a une partie de la population d’un Etat, n’est pas inscrit expressement dans les constitutions. Si certaines notions s’en rapprochent, tel que le droit a l’autodetermination, la revendication du droit de decider defend de plus en plus frequemment un fondement a part afin de contourner les obstacles, a la fois internationaux et constitutionnels, a la secession unilaterale. Meme si les contours de ce droit restent encore ambigus, un statut constitutionnel de celui-ci commence a se dessiner a travers la jurisprudence constitutionnelle du Tribunal constitutionnel espagnol en particulier, qui pour rejeter ce droit dans sa version extreme (la secession unilaterale) n’en consacre pas moins l’existence dans un arret de 2014. Or, s’il est logique que les Etats contestent ce droit d’un point de vue strictement constitutionnel, il n’en demeure pas moins que cette revendication exprime un souhait politique. La dimension politique du conflit opposant l’Etat a l’entite qui revendique le droit de decider marque sans doute les limites de l’apprehension strictement constitutionnelle de ce droit. Pour autant, le droit constitutionnel garde un role de premiere importance dans la definition des garanties democratiques qui pourraient entourer l’exercice de ce droit.\",\"PeriodicalId\":43071,\"journal\":{\"name\":\"Revista Catalana de Dret Public\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"143-156\"},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2020-12-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Catalana de Dret Public\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.2436/RCDP.I61.2020.3409\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Catalana de Dret Public","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2436/RCDP.I61.2020.3409","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

宪法中没有明确规定一个国家部分人口享有的“决定权”。如果某些概念接近这一点,如自决权,那幺决定辩护权的主张越来越成为规避单方面分裂的国际和宪法障碍的独立基础。即使这项权利的轮廓仍然模棱两可,其宪法地位也开始通过西班牙宪法法院的宪法判例形成,特别是为了拒绝这项权利的极端版本(单方面分离),该法院在2014年的一项裁决中承认了这项权利存在。然而,尽管各国从严格的宪法角度对这项权利提出质疑是合乎逻辑的,但这一要求表达了一种政治愿望。国家与主张决策权的实体之间冲突的政治层面无疑标志着对这项权利的严格宪法解释的限制。然而,宪法在界定可能围绕行使这项权利的民主保障方面发挥着至关重要的作用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Dret a decidir i dret constitucional dels estats
Le “droit de decider”, qui serait reconnu a une partie de la population d’un Etat, n’est pas inscrit expressement dans les constitutions. Si certaines notions s’en rapprochent, tel que le droit a l’autodetermination, la revendication du droit de decider defend de plus en plus frequemment un fondement a part afin de contourner les obstacles, a la fois internationaux et constitutionnels, a la secession unilaterale. Meme si les contours de ce droit restent encore ambigus, un statut constitutionnel de celui-ci commence a se dessiner a travers la jurisprudence constitutionnelle du Tribunal constitutionnel espagnol en particulier, qui pour rejeter ce droit dans sa version extreme (la secession unilaterale) n’en consacre pas moins l’existence dans un arret de 2014. Or, s’il est logique que les Etats contestent ce droit d’un point de vue strictement constitutionnel, il n’en demeure pas moins que cette revendication exprime un souhait politique. La dimension politique du conflit opposant l’Etat a l’entite qui revendique le droit de decider marque sans doute les limites de l’apprehension strictement constitutionnelle de ce droit. Pour autant, le droit constitutionnel garde un role de premiere importance dans la definition des garanties democratiques qui pourraient entourer l’exercice de ce droit.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.60
自引率
33.30%
发文量
0
审稿时长
26 weeks
期刊最新文献
El paper dels serveis socials locals en l’aplicació de les polítiques d’habitatge en un context de crisi de l’estat del benestar El Instrumento de Contratación Internacional Medidas jurídicas para el desarrollo urbano sostenible y en favor de la economía circular Arquitectura jurídica, procedimientos de retorno y derechos fundamentales en la frontera pirenaica oriental Mecanismes de col·laboració publicoprivada per a la provisió i l’explotació econòmica d’habitatge assequible
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1