{"title":"图书文化看另一种:质量评估尝试","authors":"А. Радченко, С. Прокопенко","doi":"10.15407/scine19.01.049","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Вступ. Щороку НАН України та її установи продукують близько тисячі назв книг, але не більше 10 % із них випускають професійні видавництва наукової літератури. Значну частину науково-видавничої продукції Академії підготовлено й видано з порушеннями видавничих і поліграфічних правил та стандартів, вона має низькі споживчі якості й інформативність.Проблематика. Комплексна система показників, яка давала б змогу кількісно оцінити видавничу продукцію з точки зору її підготовки та виготовлення, нині відсутня попри значні напрацювання у сфері книжкової культури. Наявність її надасть можливість виявити найчастіші помилки.Мета. Розробка створеної на основі кваліметричного підходу системи й методології оцінювання видавничих і поліграфічних показників видань.Матеріали й методи. Застосовано кваліметричний підхід для створення системи пов’язаних і зважених одиничних показників; математичні методи для обробки отриманих результатів. Матеріалом слугували друковані праці НАН України за 2019—2021 рр.Результати. Розроблено «дерево показників», за яким укладено анкету книжкового видання для експертного оцінювання та проаналізовано 160 видань. Такий підхід до наукових видань в Україні застосовано вперше. Виявлено, що їхній рівень загалом є «задовільним», а поліграфічні якості — значно кращими за видавничі. З’ясовано, що під час виготовлення видань науковці нехтують видавничими стандартами під час підготовки текстів, ілюстративного матеріалу та оригінал-макетів, однак оплачують професійні поліграфічні послуги.Висновки. Нова методика дає можливість кількісно охарактеризувати загальний стан виготовлення наукововидавничої продукції НАН України, засвідчивши неналежний рівень її додрукарської підготовки. Виявлення типових помилок у підготовці книг може стати основою для розроблення практичних рекомендацій для видавничих підрозділів НАН України з метою покращення якості друкованих праць без залучення значних додаткових ресурсів.","PeriodicalId":21478,"journal":{"name":"Science and innovation","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2023-01-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"КНИЖКОВА КУЛЬТУРА ВИДАНЬ НАН УКРАЇНИ: СПРОБА КВАЛІМЕТРИЧНОГО ОЦІНЮВАННЯ\",\"authors\":\"А. Радченко, С. Прокопенко\",\"doi\":\"10.15407/scine19.01.049\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Вступ. Щороку НАН України та її установи продукують близько тисячі назв книг, але не більше 10 % із них випускають професійні видавництва наукової літератури. Значну частину науково-видавничої продукції Академії підготовлено й видано з порушеннями видавничих і поліграфічних правил та стандартів, вона має низькі споживчі якості й інформативність.Проблематика. Комплексна система показників, яка давала б змогу кількісно оцінити видавничу продукцію з точки зору її підготовки та виготовлення, нині відсутня попри значні напрацювання у сфері книжкової культури. Наявність її надасть можливість виявити найчастіші помилки.Мета. Розробка створеної на основі кваліметричного підходу системи й методології оцінювання видавничих і поліграфічних показників видань.Матеріали й методи. Застосовано кваліметричний підхід для створення системи пов’язаних і зважених одиничних показників; математичні методи для обробки отриманих результатів. Матеріалом слугували друковані праці НАН України за 2019—2021 рр.Результати. Розроблено «дерево показників», за яким укладено анкету книжкового видання для експертного оцінювання та проаналізовано 160 видань. Такий підхід до наукових видань в Україні застосовано вперше. Виявлено, що їхній рівень загалом є «задовільним», а поліграфічні якості — значно кращими за видавничі. З’ясовано, що під час виготовлення видань науковці нехтують видавничими стандартами під час підготовки текстів, ілюстративного матеріалу та оригінал-макетів, однак оплачують професійні поліграфічні послуги.Висновки. Нова методика дає можливість кількісно охарактеризувати загальний стан виготовлення наукововидавничої продукції НАН України, засвідчивши неналежний рівень її додрукарської підготовки. Виявлення типових помилок у підготовці книг може стати основою для розроблення практичних рекомендацій для видавничих підрозділів НАН України з метою покращення якості друкованих праць без залучення значних додаткових ресурсів.\",\"PeriodicalId\":21478,\"journal\":{\"name\":\"Science and innovation\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.6000,\"publicationDate\":\"2023-01-27\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Science and innovation\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15407/scine19.01.049\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"MULTIDISCIPLINARY SCIENCES\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Science and innovation","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15407/scine19.01.049","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"MULTIDISCIPLINARY SCIENCES","Score":null,"Total":0}
КНИЖКОВА КУЛЬТУРА ВИДАНЬ НАН УКРАЇНИ: СПРОБА КВАЛІМЕТРИЧНОГО ОЦІНЮВАННЯ
Вступ. Щороку НАН України та її установи продукують близько тисячі назв книг, але не більше 10 % із них випускають професійні видавництва наукової літератури. Значну частину науково-видавничої продукції Академії підготовлено й видано з порушеннями видавничих і поліграфічних правил та стандартів, вона має низькі споживчі якості й інформативність.Проблематика. Комплексна система показників, яка давала б змогу кількісно оцінити видавничу продукцію з точки зору її підготовки та виготовлення, нині відсутня попри значні напрацювання у сфері книжкової культури. Наявність її надасть можливість виявити найчастіші помилки.Мета. Розробка створеної на основі кваліметричного підходу системи й методології оцінювання видавничих і поліграфічних показників видань.Матеріали й методи. Застосовано кваліметричний підхід для створення системи пов’язаних і зважених одиничних показників; математичні методи для обробки отриманих результатів. Матеріалом слугували друковані праці НАН України за 2019—2021 рр.Результати. Розроблено «дерево показників», за яким укладено анкету книжкового видання для експертного оцінювання та проаналізовано 160 видань. Такий підхід до наукових видань в Україні застосовано вперше. Виявлено, що їхній рівень загалом є «задовільним», а поліграфічні якості — значно кращими за видавничі. З’ясовано, що під час виготовлення видань науковці нехтують видавничими стандартами під час підготовки текстів, ілюстративного матеріалу та оригінал-макетів, однак оплачують професійні поліграфічні послуги.Висновки. Нова методика дає можливість кількісно охарактеризувати загальний стан виготовлення наукововидавничої продукції НАН України, засвідчивши неналежний рівень її додрукарської підготовки. Виявлення типових помилок у підготовці книг може стати основою для розроблення практичних рекомендацій для видавничих підрозділів НАН України з метою покращення якості друкованих праць без залучення значних додаткових ресурсів.