创世纪的历史文化语境:面对现代科学挑战理解创世纪的途径

Robson Barbosa Silva
{"title":"创世纪的历史文化语境:面对现代科学挑战理解创世纪的途径","authors":"Robson Barbosa Silva","doi":"10.22351/NEPP.V46I2.4036","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente texto trata de alguns conflitos caracteristicos da interface ciencia-religiao motivados pelo desenvolvimento cientifico em campos como as ciencias do universo, da terra e da vida, bem como pela insistencia por parte de certos cristaos no sentido de ver o livro de Genesis como uma fonte da qual possam ser extraidos conhecimentos acerca da verdadeira natureza fisica do mundo, conhecimentos estes alternativos aqueles caracteristicos da ciencia contemporânea e que podem estar expressos no referido texto de forma simples e clara (como defendem os adeptos do chamado criacionismo cientifico ) ou de forma figurada em maior ou menor grau (como na teoria do dia-era e na teoria gap ). Tal insistencia parece ser devida a uma falha no sentido de ver o Genesis como um escrito antigo, destinado a, ao contrario da ciencia moderna que e uma perspectiva naturalista em sua essencia, se contrapor a nocoes pagas acerca do divino e de seu relacionamento com o mundo, mesmo que com o uso de ideias quase que completamente obsoletas sobre a natureza fisica do universo.","PeriodicalId":30364,"journal":{"name":"Protestantismo em Revista","volume":"46 1","pages":"141-152"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-02-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"O CONTEXTO HISTÓRICO-CULTURAL DE GÊNESIS: UM MODO DE COMPREENDER O GÊNESIS EM FACE DOS DESAFIOS DA CIÊNCIA MODERNA\",\"authors\":\"Robson Barbosa Silva\",\"doi\":\"10.22351/NEPP.V46I2.4036\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O presente texto trata de alguns conflitos caracteristicos da interface ciencia-religiao motivados pelo desenvolvimento cientifico em campos como as ciencias do universo, da terra e da vida, bem como pela insistencia por parte de certos cristaos no sentido de ver o livro de Genesis como uma fonte da qual possam ser extraidos conhecimentos acerca da verdadeira natureza fisica do mundo, conhecimentos estes alternativos aqueles caracteristicos da ciencia contemporânea e que podem estar expressos no referido texto de forma simples e clara (como defendem os adeptos do chamado criacionismo cientifico ) ou de forma figurada em maior ou menor grau (como na teoria do dia-era e na teoria gap ). Tal insistencia parece ser devida a uma falha no sentido de ver o Genesis como um escrito antigo, destinado a, ao contrario da ciencia moderna que e uma perspectiva naturalista em sua essencia, se contrapor a nocoes pagas acerca do divino e de seu relacionamento com o mundo, mesmo que com o uso de ideias quase que completamente obsoletas sobre a natureza fisica do universo.\",\"PeriodicalId\":30364,\"journal\":{\"name\":\"Protestantismo em Revista\",\"volume\":\"46 1\",\"pages\":\"141-152\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-02-27\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Protestantismo em Revista\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22351/NEPP.V46I2.4036\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Protestantismo em Revista","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22351/NEPP.V46I2.4036","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文讨论了科学与宗教界面的一些特征冲突,这些冲突是由宇宙、地球和生命科学等领域的科学发展以及某些基督坚持将《创世纪》视为提取世界真实物理性质知识的来源所驱动的,这些另类知识是当代科学的特征,可以在参考文本中以简单明了的方式(如所谓科学创造论的追随者所倡导的)或或多或少的比喻形式(如时代理论和间隙理论)表达。这种坚持似乎是由于未能将《创世纪》视为一部古老的著作,其目的是与本质上是自然主义的现代科学相反,反对关于神及其与世界关系的有偿观念,即使使用了关于宇宙物理性质的几乎完全过时的观念。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
O CONTEXTO HISTÓRICO-CULTURAL DE GÊNESIS: UM MODO DE COMPREENDER O GÊNESIS EM FACE DOS DESAFIOS DA CIÊNCIA MODERNA
O presente texto trata de alguns conflitos caracteristicos da interface ciencia-religiao motivados pelo desenvolvimento cientifico em campos como as ciencias do universo, da terra e da vida, bem como pela insistencia por parte de certos cristaos no sentido de ver o livro de Genesis como uma fonte da qual possam ser extraidos conhecimentos acerca da verdadeira natureza fisica do mundo, conhecimentos estes alternativos aqueles caracteristicos da ciencia contemporânea e que podem estar expressos no referido texto de forma simples e clara (como defendem os adeptos do chamado criacionismo cientifico ) ou de forma figurada em maior ou menor grau (como na teoria do dia-era e na teoria gap ). Tal insistencia parece ser devida a uma falha no sentido de ver o Genesis como um escrito antigo, destinado a, ao contrario da ciencia moderna que e uma perspectiva naturalista em sua essencia, se contrapor a nocoes pagas acerca do divino e de seu relacionamento com o mundo, mesmo que com o uso de ideias quase que completamente obsoletas sobre a natureza fisica do universo.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
Forest understory vegetation study: current status and future trends. A BÍBLIA COMO ESCRITURA SAGRADA: ANÁLISE PRELIMINAR À LUZ DA CONFISSÃO DE FÉ DE WESTMINSTER O DOM DA VIDA E A DIGNIDADE HUMANA UNIVERSAL: JUSTIFICAÇÃO FILOSÓFICA DOS DIREITOS DA ALTERIDADE A CAPACIDADE DE AMAR E DEUS-PAI: UMA LEITURA A PARTIR DA TEOLOGIA FEMINISTA, RELIGIÃO VIVIDA E DA SÉRIE LITERÁRIA HARRY POTTER CRISTIANISMO E MEMÓRIA: LEMBRANÇA E ESQUECIMENTO EM DIETRICH BONHOEFFER
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1