{"title":"牺牲的转折。关于图皮-墨西哥轴心的思考","authors":"Oscar Calavia Sáez","doi":"10.4000/jsa.17868","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El articulo compara dos rituales bien conocidos de inmolacion de guerreros cautivos, el azteca y el tupinamba. Habitualmente, el primero remite al concepto de “sacrificio” y a la compleja estructura estatal y sacerdotal que lo organiza; el segundo al de “canibalismo”, y a una sociedad fluida en constante devenir. Pero la estrecha similitud entre ambos guiones permite cenir la comparacion a contrastes mas concretos: entre los puntos de vista destacados (el del predador en un caso, el de la victima en el otro), entre una economia de la deuda y otra del intercambio, entre heterosustitucion y homosustitucion, entre un sacerdote que monopoliza el papel de sacrificador y un chaman que no llega a asumirlo. “Sacrificio” y “canibalismo” no son practicas heterogeneas parcialmente superpuestas, sino variaciones inmediatas de un mismo procedimiento.","PeriodicalId":44711,"journal":{"name":"Journal de la Societe des Americanistes","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"El giro sacrificial. Reflexiones sobre el eje tupi-mexica\",\"authors\":\"Oscar Calavia Sáez\",\"doi\":\"10.4000/jsa.17868\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El articulo compara dos rituales bien conocidos de inmolacion de guerreros cautivos, el azteca y el tupinamba. Habitualmente, el primero remite al concepto de “sacrificio” y a la compleja estructura estatal y sacerdotal que lo organiza; el segundo al de “canibalismo”, y a una sociedad fluida en constante devenir. Pero la estrecha similitud entre ambos guiones permite cenir la comparacion a contrastes mas concretos: entre los puntos de vista destacados (el del predador en un caso, el de la victima en el otro), entre una economia de la deuda y otra del intercambio, entre heterosustitucion y homosustitucion, entre un sacerdote que monopoliza el papel de sacrificador y un chaman que no llega a asumirlo. “Sacrificio” y “canibalismo” no son practicas heterogeneas parcialmente superpuestas, sino variaciones inmediatas de un mismo procedimiento.\",\"PeriodicalId\":44711,\"journal\":{\"name\":\"Journal de la Societe des Americanistes\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2020-06-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal de la Societe des Americanistes\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/jsa.17868\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"ANTHROPOLOGY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal de la Societe des Americanistes","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/jsa.17868","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ANTHROPOLOGY","Score":null,"Total":0}
El giro sacrificial. Reflexiones sobre el eje tupi-mexica
El articulo compara dos rituales bien conocidos de inmolacion de guerreros cautivos, el azteca y el tupinamba. Habitualmente, el primero remite al concepto de “sacrificio” y a la compleja estructura estatal y sacerdotal que lo organiza; el segundo al de “canibalismo”, y a una sociedad fluida en constante devenir. Pero la estrecha similitud entre ambos guiones permite cenir la comparacion a contrastes mas concretos: entre los puntos de vista destacados (el del predador en un caso, el de la victima en el otro), entre una economia de la deuda y otra del intercambio, entre heterosustitucion y homosustitucion, entre un sacerdote que monopoliza el papel de sacrificador y un chaman que no llega a asumirlo. “Sacrificio” y “canibalismo” no son practicas heterogeneas parcialmente superpuestas, sino variaciones inmediatas de un mismo procedimiento.