正义感的个体发生。从发展心理学角度分析平等标准

IF 0.1 Q4 PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY Psicologia Conocimiento y Sociedad Pub Date : 2020-08-31 DOI:10.26864/pcs.v10.n2.7
R. Braicovich
{"title":"正义感的个体发生。从发展心理学角度分析平等标准","authors":"R. Braicovich","doi":"10.26864/pcs.v10.n2.7","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El objetivo del articulo es realizar un relevamiento de las investigaciones llevadas a cabo en el ambito de la psicologia del desarrollo en relacion con la ontogenesis de la tendencia a recurrir en forma espontanea e inconsciente al criterio de igualdad en las evaluaciones de escenarios intersubjetivos. Como mostrare a lo largo del trabajo, existen dos modelos marcadamente diferentes (e incluso conflictivos en ciertos aspectos) para explicar dicho surgimiento. Un primer modelo (al que llamare “modelo dual”) propone interpretar la ontogenesis del sentido de justicia en base a dos momentos diferentes, claramente secuenciados, y expresion de mecanismos psicologicos distintos y relativamente independientes: el momento de manifestacion de la  Aversion a la Desigualdad Desventajosa [ADD] (alrededor de los cuatro anos), y el de la Aversion a la Desigualdad Ventajosa [ADV] (alrededor de los ocho anos). El segundo modelo (al que llamare “modelo unitario”) propone, por el contrario, que los ninos comienzan a recurrir a criterios de igualdad cerca de los 12 meses de edad, y, fundamentalmente, que dicho criterio de igualdad es independiente de -o, al menos, logicamente previo a - la distincion entre ADD y ADV. Sugerire, no obstante, que la divergencia entre ambos modelos no es obstaculo para concluir que los resultados de las investigaciones realizadas durante la ultima decada ofrecen fundamentos solidos para comenzar a comprender la especificidad de la ontogenesis de nuestro sentido de justicia.","PeriodicalId":41814,"journal":{"name":"Psicologia Conocimiento y Sociedad","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-08-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Ontogénesis del sentido de justicia. El criterio de igualdad analizado desde la psicología del desarrollo\",\"authors\":\"R. Braicovich\",\"doi\":\"10.26864/pcs.v10.n2.7\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El objetivo del articulo es realizar un relevamiento de las investigaciones llevadas a cabo en el ambito de la psicologia del desarrollo en relacion con la ontogenesis de la tendencia a recurrir en forma espontanea e inconsciente al criterio de igualdad en las evaluaciones de escenarios intersubjetivos. Como mostrare a lo largo del trabajo, existen dos modelos marcadamente diferentes (e incluso conflictivos en ciertos aspectos) para explicar dicho surgimiento. Un primer modelo (al que llamare “modelo dual”) propone interpretar la ontogenesis del sentido de justicia en base a dos momentos diferentes, claramente secuenciados, y expresion de mecanismos psicologicos distintos y relativamente independientes: el momento de manifestacion de la  Aversion a la Desigualdad Desventajosa [ADD] (alrededor de los cuatro anos), y el de la Aversion a la Desigualdad Ventajosa [ADV] (alrededor de los ocho anos). El segundo modelo (al que llamare “modelo unitario”) propone, por el contrario, que los ninos comienzan a recurrir a criterios de igualdad cerca de los 12 meses de edad, y, fundamentalmente, que dicho criterio de igualdad es independiente de -o, al menos, logicamente previo a - la distincion entre ADD y ADV. Sugerire, no obstante, que la divergencia entre ambos modelos no es obstaculo para concluir que los resultados de las investigaciones realizadas durante la ultima decada ofrecen fundamentos solidos para comenzar a comprender la especificidad de la ontogenesis de nuestro sentido de justicia.\",\"PeriodicalId\":41814,\"journal\":{\"name\":\"Psicologia Conocimiento y Sociedad\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2020-08-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Psicologia Conocimiento y Sociedad\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.26864/pcs.v10.n2.7\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Psicologia Conocimiento y Sociedad","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26864/pcs.v10.n2.7","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文的目的是回顾在发展心理学领域进行的与在主观情景评估中自发和无意识地诉诸平等标准的趋势的个体发生有关的研究。正如我将在整个工作中所展示的那样,有两种截然不同(甚至在某些方面相互冲突)的模式来解释这种出现。第一个模型(我称之为“双重模型”)建议根据两个不同的、明确顺序的时刻以及不同和相对独立的心理机制的表达来解释正义感的个体发生:对不利不平等的厌恶表现的时刻[ADD](大约四年)和对有利不平等的厌恶[ADV](大约八年)。另一方面,第二种模式(我称之为“统一模式”)提出,儿童在12个月大左右开始使用平等标准,从根本上说,这种平等标准独立于——或者至少在逻辑上先于——ADD和ADV之间的区别。然而,我建议,这两种模式之间的分歧并不妨碍得出结论,过去十年进行的研究结果为开始理解我们正义感个体发生的特殊性提供了坚实的基础。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Ontogénesis del sentido de justicia. El criterio de igualdad analizado desde la psicología del desarrollo
El objetivo del articulo es realizar un relevamiento de las investigaciones llevadas a cabo en el ambito de la psicologia del desarrollo en relacion con la ontogenesis de la tendencia a recurrir en forma espontanea e inconsciente al criterio de igualdad en las evaluaciones de escenarios intersubjetivos. Como mostrare a lo largo del trabajo, existen dos modelos marcadamente diferentes (e incluso conflictivos en ciertos aspectos) para explicar dicho surgimiento. Un primer modelo (al que llamare “modelo dual”) propone interpretar la ontogenesis del sentido de justicia en base a dos momentos diferentes, claramente secuenciados, y expresion de mecanismos psicologicos distintos y relativamente independientes: el momento de manifestacion de la  Aversion a la Desigualdad Desventajosa [ADD] (alrededor de los cuatro anos), y el de la Aversion a la Desigualdad Ventajosa [ADV] (alrededor de los ocho anos). El segundo modelo (al que llamare “modelo unitario”) propone, por el contrario, que los ninos comienzan a recurrir a criterios de igualdad cerca de los 12 meses de edad, y, fundamentalmente, que dicho criterio de igualdad es independiente de -o, al menos, logicamente previo a - la distincion entre ADD y ADV. Sugerire, no obstante, que la divergencia entre ambos modelos no es obstaculo para concluir que los resultados de las investigaciones realizadas durante la ultima decada ofrecen fundamentos solidos para comenzar a comprender la especificidad de la ontogenesis de nuestro sentido de justicia.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Psicologia Conocimiento y Sociedad
Psicologia Conocimiento y Sociedad PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY-
自引率
0.00%
发文量
13
审稿时长
39 weeks
期刊最新文献
Escala de competências socioemocionais para estudantes universitários: Produção de normas e sua relação com bem-estar subjetivo Velhice LGBTI e Comunidade Rural Litorânea: um estudo das representações sociais entre uma população majoritariamente católica Sentidos y vivencias relacionados con el uso recreativo de MDMA (Éxtasis) Editorial. Volumen 13, Número 1 Estilos parentais como fator de proteção ou risco ao consumo de álcool
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1