视频培训情况下受训教师的规范性评估:有效性、可持续性、可接受性和可访问性

Q4 Social Sciences Recherche et Formation Pub Date : 2018-09-30 DOI:10.4000/RECHERCHEFORMATION.4049
S. Flandin
{"title":"视频培训情况下受训教师的规范性评估:有效性、可持续性、可接受性和可访问性","authors":"S. Flandin","doi":"10.4000/RECHERCHEFORMATION.4049","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Alors que de nombreuses etudes indiquent que les enseignants en situation de videoformation deploient tres spontanement et regulierement une activite evaluative, la nature de cette activite reste meconnue. Nous avons analyse l’activite de six stagiaires a partir d’entretiens de remise en situation a l’aide de traces numeriques. Les resultats montrent qu’ils mobilisent des normes evaluatives de quatre registres : efficacite (potentiel educatif), soutenabilite (economie de soi), acceptabilite (deontologie) et accessibilite (possibilite percue ou non d’adopter/adapter les actions identifiees). Nous en discutons les implications pour la formation.","PeriodicalId":38163,"journal":{"name":"Recherche et Formation","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Les évaluations normatives des enseignants stagiaires en situation de vidéoformation : efficacité, soutenabilité, acceptabilité et accessibilité\",\"authors\":\"S. Flandin\",\"doi\":\"10.4000/RECHERCHEFORMATION.4049\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Alors que de nombreuses etudes indiquent que les enseignants en situation de videoformation deploient tres spontanement et regulierement une activite evaluative, la nature de cette activite reste meconnue. Nous avons analyse l’activite de six stagiaires a partir d’entretiens de remise en situation a l’aide de traces numeriques. Les resultats montrent qu’ils mobilisent des normes evaluatives de quatre registres : efficacite (potentiel educatif), soutenabilite (economie de soi), acceptabilite (deontologie) et accessibilite (possibilite percue ou non d’adopter/adapter les actions identifiees). Nous en discutons les implications pour la formation.\",\"PeriodicalId\":38163,\"journal\":{\"name\":\"Recherche et Formation\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-09-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Recherche et Formation\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/RECHERCHEFORMATION.4049\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Recherche et Formation","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/RECHERCHEFORMATION.4049","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

虽然许多研究表明,视频培训情况下的教师非常自发和定期地开展评估活动,但这种活动的性质仍然不清楚。我们使用数字痕迹分析了六名学员在情景访谈中的活动。结果表明,它们调动了四个登记册的评估标准:有效性(教育潜力)、可持续性(自我经济)、可接受性(Deontology)和无障碍性(采取/调整确定行动的可能性)。我们讨论了这对培训的影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Les évaluations normatives des enseignants stagiaires en situation de vidéoformation : efficacité, soutenabilité, acceptabilité et accessibilité
Alors que de nombreuses etudes indiquent que les enseignants en situation de videoformation deploient tres spontanement et regulierement une activite evaluative, la nature de cette activite reste meconnue. Nous avons analyse l’activite de six stagiaires a partir d’entretiens de remise en situation a l’aide de traces numeriques. Les resultats montrent qu’ils mobilisent des normes evaluatives de quatre registres : efficacite (potentiel educatif), soutenabilite (economie de soi), acceptabilite (deontologie) et accessibilite (possibilite percue ou non d’adopter/adapter les actions identifiees). Nous en discutons les implications pour la formation.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Recherche et Formation
Recherche et Formation Social Sciences-Education
自引率
0.00%
发文量
1
期刊最新文献
Périer, P. (2019). Des parents invisibles : l’école face à la précarité familiale La théorie de l’enquête de John Dewey : enseignements et perspectives Regards sur les usages de la catégorie « travail social » dans les recherches en sciences humaines et sociales Les « sciences du service social » en Italie, entre autonomisation institutionnelle et uniformisation européenne Processus de construction identitaire et appropriation des savoirs en formation : étude longitudinale auprès de futurs éducateurs spécialisés
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1