使用吊带技术去除根管碎片——综述和病例报告

ZWR Pub Date : 2021-10-01 DOI:10.1055/a-1606-3748
J. Wenzler, C. Färber, A. Braun, Sarah Böcher
{"title":"使用吊带技术去除根管碎片——综述和病例报告","authors":"J. Wenzler, C. Färber, A. Braun, Sarah Böcher","doi":"10.1055/a-1606-3748","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Die Entfernung von frakturierten Wurzelkanalinstrumenten, die je nach Untersuchung mit 1–7% angegeben werden [1, 2, 3], ist wünschenswert, muss jedoch in jedem Einzelfall sorgfältig abgewogen werden. Das Risiko iatrogener Schäden durch den Entfernungsversuch sollte stets in angemessenem Verhältnis zur Erfolgsaussicht bzw. zum Nutzen der Fragmententfernung stehen [4, 5]. Nicht nur die Qualifikation des Behandlers, die technische Ausstattung oder die Visualisierbarkeit des Fremdkörpers gehören hier zu den limitierenden Faktoren [1, 3], sondern vielmehr auch die zentrale Frage der substanzschonenden Entfernung des Fragments, um den langfristigen Erhalt des Zahnes nicht zu beeinträchtigen [6]. Substanzschonende Techniken wie die Schlingentechnik können hier eine gute Möglichkeit darstellen.","PeriodicalId":76881,"journal":{"name":"ZWR","volume":"130 1","pages":"489 - 496"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Fragmententfernung aus dem Wurzelkanal mit der Schlingentechnik – Übersicht und Fallbericht\",\"authors\":\"J. Wenzler, C. Färber, A. Braun, Sarah Böcher\",\"doi\":\"10.1055/a-1606-3748\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Die Entfernung von frakturierten Wurzelkanalinstrumenten, die je nach Untersuchung mit 1–7% angegeben werden [1, 2, 3], ist wünschenswert, muss jedoch in jedem Einzelfall sorgfältig abgewogen werden. Das Risiko iatrogener Schäden durch den Entfernungsversuch sollte stets in angemessenem Verhältnis zur Erfolgsaussicht bzw. zum Nutzen der Fragmententfernung stehen [4, 5]. Nicht nur die Qualifikation des Behandlers, die technische Ausstattung oder die Visualisierbarkeit des Fremdkörpers gehören hier zu den limitierenden Faktoren [1, 3], sondern vielmehr auch die zentrale Frage der substanzschonenden Entfernung des Fragments, um den langfristigen Erhalt des Zahnes nicht zu beeinträchtigen [6]. Substanzschonende Techniken wie die Schlingentechnik können hier eine gute Möglichkeit darstellen.\",\"PeriodicalId\":76881,\"journal\":{\"name\":\"ZWR\",\"volume\":\"130 1\",\"pages\":\"489 - 496\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-10-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"ZWR\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1055/a-1606-3748\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ZWR","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1055/a-1606-3748","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

根据检查结果,需要移除1–7%的骨折根管器械,但必须在每个病例中仔细权衡。切除手术造成医源性损伤的风险应始终与成功的概率成比例。碎片去除的用途[4,5]。不仅从业者的资质、技术设备或异物的可视化是限制因素之一[1,3],而且是物质温和去除碎片以不损害牙齿长期保存的核心问题[6]。物质友好的技术,如吊带技术,可以是一个很好的选择。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Fragmententfernung aus dem Wurzelkanal mit der Schlingentechnik – Übersicht und Fallbericht
Die Entfernung von frakturierten Wurzelkanalinstrumenten, die je nach Untersuchung mit 1–7% angegeben werden [1, 2, 3], ist wünschenswert, muss jedoch in jedem Einzelfall sorgfältig abgewogen werden. Das Risiko iatrogener Schäden durch den Entfernungsversuch sollte stets in angemessenem Verhältnis zur Erfolgsaussicht bzw. zum Nutzen der Fragmententfernung stehen [4, 5]. Nicht nur die Qualifikation des Behandlers, die technische Ausstattung oder die Visualisierbarkeit des Fremdkörpers gehören hier zu den limitierenden Faktoren [1, 3], sondern vielmehr auch die zentrale Frage der substanzschonenden Entfernung des Fragments, um den langfristigen Erhalt des Zahnes nicht zu beeinträchtigen [6]. Substanzschonende Techniken wie die Schlingentechnik können hier eine gute Möglichkeit darstellen.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
ZWR
ZWR
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Population dynamics models for various forms of adaptation. [Cost analysis]. ZWR zwischen Praxis und Wissenschaft Aktuelle Betrachtungen zu den Hypoplasien und Aplasien der bleibenden Zähne Funktioneller Kurzbefund im Rahmen der 01-Untersuchung beim gesetzlich versicherten Patienten und seine Bedeutung
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1