COVID-19大流行期间的分娩护理质量:刚果民主共和国卢本巴希市卫生设施产后妇女横断面研究

IF 1.2 4区 医学 Q4 PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH Revue D Epidemiologie Et De Sante Publique Pub Date : 2023-09-01 DOI:10.1016/j.respe.2023.101930
A.M. Ntambue, F.K. Malonga, G.L. Kavira, A. Semaan, J. Michielsen, B. Criel, L. Benova
{"title":"COVID-19大流行期间的分娩护理质量:刚果民主共和国卢本巴希市卫生设施产后妇女横断面研究","authors":"A.M. Ntambue,&nbsp;F.K. Malonga,&nbsp;G.L. Kavira,&nbsp;A. Semaan,&nbsp;J. Michielsen,&nbsp;B. Criel,&nbsp;L. Benova","doi":"10.1016/j.respe.2023.101930","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>La ville de Lubumbashi fait partie des villes les plus touchées par la pandémie de COVID-19 en République Démocratique du Congo (RDC). Compte tenu du bon financement présumé des formations sanitaires (FS) du secteur privé (confessionnel et privé à but lucratif), la population a supposé que durant cette pandémie, les soins de maternité étaient de bonne qualité dans les maternités des FS privées par rapport à celles du public. L'objectif de cette étude était de déterminer la qualité perçue des soins de maternité pendant cette pandémie de COVID-19.</p></div><div><h3>Méthodes</h3><p>Nous avons mené une étude transversale évaluant la qualité des soins reçus par les femmes pendant l'accouchement et pendant sept jours après l'accouchement. Nous avons inclus 597 femmes présentes dans 221 maternités durant les mois de juin et juillet 2021. Nous avons recueilli les données par entretien structuré. Nous avons utilisé des indicateurs de soins maternels respectueux pour évaluer la satisfaction des femmes concernant les soins reçus. Nous avons comparé ces indicateurs entre les FS confessionnels, privés à but lucratif et publics, au seuil de signification de 5%.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Nous avons noté qu'il n'y avait pas de différence statistiquement significative de la qualité perçue (satisfaction des femmes) des soins entre les établissements de soins privés et publics à but lucratif (p=0,56). En revanche, les femmes ayant reçu des soins en FS confessionnelle étaient plus satisfaites par rapport à celles qui les avaient reçus dans les FOSA privé lucratives et publiques (p&lt;0,001).</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>A Lubumbashi, les FS privées à but lucratif n'offraient pas de soins de maternité de meilleure qualité que les FOSA publics. Sensibiliser le public à la COVID-19 augmenterait la confiance du public dans les soins offerts dans les FOSA.</p></div>","PeriodicalId":21346,"journal":{"name":"Revue D Epidemiologie Et De Sante Publique","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.2000,"publicationDate":"2023-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Qualité des soins à l'accouchement pendant la pandémie de COVID-19 : étude transversale auprès des femmes en post-partum dans les formations sanitaires de la ville de Lubumbashi, en République Démocratique du Congo\",\"authors\":\"A.M. Ntambue,&nbsp;F.K. Malonga,&nbsp;G.L. Kavira,&nbsp;A. Semaan,&nbsp;J. Michielsen,&nbsp;B. Criel,&nbsp;L. Benova\",\"doi\":\"10.1016/j.respe.2023.101930\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Introduction</h3><p>La ville de Lubumbashi fait partie des villes les plus touchées par la pandémie de COVID-19 en République Démocratique du Congo (RDC). Compte tenu du bon financement présumé des formations sanitaires (FS) du secteur privé (confessionnel et privé à but lucratif), la population a supposé que durant cette pandémie, les soins de maternité étaient de bonne qualité dans les maternités des FS privées par rapport à celles du public. L'objectif de cette étude était de déterminer la qualité perçue des soins de maternité pendant cette pandémie de COVID-19.</p></div><div><h3>Méthodes</h3><p>Nous avons mené une étude transversale évaluant la qualité des soins reçus par les femmes pendant l'accouchement et pendant sept jours après l'accouchement. Nous avons inclus 597 femmes présentes dans 221 maternités durant les mois de juin et juillet 2021. Nous avons recueilli les données par entretien structuré. Nous avons utilisé des indicateurs de soins maternels respectueux pour évaluer la satisfaction des femmes concernant les soins reçus. Nous avons comparé ces indicateurs entre les FS confessionnels, privés à but lucratif et publics, au seuil de signification de 5%.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Nous avons noté qu'il n'y avait pas de différence statistiquement significative de la qualité perçue (satisfaction des femmes) des soins entre les établissements de soins privés et publics à but lucratif (p=0,56). En revanche, les femmes ayant reçu des soins en FS confessionnelle étaient plus satisfaites par rapport à celles qui les avaient reçus dans les FOSA privé lucratives et publiques (p&lt;0,001).</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>A Lubumbashi, les FS privées à but lucratif n'offraient pas de soins de maternité de meilleure qualité que les FOSA publics. Sensibiliser le public à la COVID-19 augmenterait la confiance du public dans les soins offerts dans les FOSA.</p></div>\",\"PeriodicalId\":21346,\"journal\":{\"name\":\"Revue D Epidemiologie Et De Sante Publique\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":1.2000,\"publicationDate\":\"2023-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue D Epidemiologie Et De Sante Publique\",\"FirstCategoryId\":\"3\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0398762023005151\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"医学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue D Epidemiologie Et De Sante Publique","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0398762023005151","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

卢本巴希市是刚果民主共和国(DRC)受新冠大流行影响最严重的城市之一。鉴于私营部门(教派和营利性私营部门)卫生设施的资金充足,人们认为,在这场大流行期间,私营卫生设施与公共卫生设施相比,产妇护理质量良好。本研究的目的是确定新冠大流行期间产妇护理的感知质量。方法我们进行了一项横断面研究,评估妇女在分娩期间和分娩后七天内接受的护理质量。我们包括2021年6月和7月221家妇产医院的597名妇女。我们通过结构化访谈收集数据。我们使用尊重的产妇护理指标来评估妇女对所接受护理的满意度。我们以5%的显著性水平比较了教派、私人营利和公共医疗机构之间的这些指标。结果我们注意到,私人和公共盈利医疗机构之间的感知护理质量(女性满意度)没有统计学显著差异(p=0.56)。相比之下,与在营利性私人和公共FOSA接受护理的妇女相比,在基于信仰的FS接受护理的妇女更满意(p<;0.001)。卢本巴希总结说,营利性私人FOSA没有提供比公共FOSA更好的产妇护理。提高公众对COVID-19的认识将提高公众对FOSA提供的护理的信心。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Qualité des soins à l'accouchement pendant la pandémie de COVID-19 : étude transversale auprès des femmes en post-partum dans les formations sanitaires de la ville de Lubumbashi, en République Démocratique du Congo

Introduction

La ville de Lubumbashi fait partie des villes les plus touchées par la pandémie de COVID-19 en République Démocratique du Congo (RDC). Compte tenu du bon financement présumé des formations sanitaires (FS) du secteur privé (confessionnel et privé à but lucratif), la population a supposé que durant cette pandémie, les soins de maternité étaient de bonne qualité dans les maternités des FS privées par rapport à celles du public. L'objectif de cette étude était de déterminer la qualité perçue des soins de maternité pendant cette pandémie de COVID-19.

Méthodes

Nous avons mené une étude transversale évaluant la qualité des soins reçus par les femmes pendant l'accouchement et pendant sept jours après l'accouchement. Nous avons inclus 597 femmes présentes dans 221 maternités durant les mois de juin et juillet 2021. Nous avons recueilli les données par entretien structuré. Nous avons utilisé des indicateurs de soins maternels respectueux pour évaluer la satisfaction des femmes concernant les soins reçus. Nous avons comparé ces indicateurs entre les FS confessionnels, privés à but lucratif et publics, au seuil de signification de 5%.

Résultats

Nous avons noté qu'il n'y avait pas de différence statistiquement significative de la qualité perçue (satisfaction des femmes) des soins entre les établissements de soins privés et publics à but lucratif (p=0,56). En revanche, les femmes ayant reçu des soins en FS confessionnelle étaient plus satisfaites par rapport à celles qui les avaient reçus dans les FOSA privé lucratives et publiques (p<0,001).

Conclusion

A Lubumbashi, les FS privées à but lucratif n'offraient pas de soins de maternité de meilleure qualité que les FOSA publics. Sensibiliser le public à la COVID-19 augmenterait la confiance du public dans les soins offerts dans les FOSA.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Revue D Epidemiologie Et De Sante Publique
Revue D Epidemiologie Et De Sante Publique 医学-公共卫生、环境卫生与职业卫生
CiteScore
1.70
自引率
0.00%
发文量
672
审稿时长
78 days
期刊介绍: The Journal of Epidemiology and Public Health maintains and deepens its own work through the diversity of methodologies and disciplines covered in each issue. The journal also offers pedagogical articles for teachers and students. Articles can be submitted in French or English. Discover a variety of information through : - research articles and reviews, - all disciplines: epidemiology, health economics, - various subjects: cancer, nutrition, aging, - and a wide geographical scope.
期刊最新文献
Contents Sommaire Editorial board / Ours rédaction Development of a Natural Language Processing Model for deriving breast cancer quality indicators : A cross-sectional, multicenter study Corrigendum du résumé « 302 - Évaluation d'un programme multisectoriel pour améliorer la résilience des ménages à Madagascar - Une étude de cohorte » [RESPE 70S3 (2022) S148]
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1