产科臂丛瘫痪中二头肌运动分支的神经转移

James-Charles Murison , Franck Fitoussi , Pascal Jehanno
{"title":"产科臂丛瘫痪中二头肌运动分支的神经转移","authors":"James-Charles Murison ,&nbsp;Franck Fitoussi ,&nbsp;Pascal Jehanno","doi":"10.1016/j.main.2015.10.031","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>En l’absence de possibilité de réaliser une greffe nerveuse pour réanimer la flexion active du coude ou lors d’une prise en charge tardive, il est possible de réaliser un transfert nerveux sur la branche motrice du biceps. Cette solution bien connue chez l’adulte est peu étudiée chez l’enfant.</p></div><div><h3>Patients et méthodes</h3><p>Treize patients atteints de paralysie obstétricale des racines C5–C6 ou C5–C6–C7 du plexus brachial ont bénéficié d’un transfert nerveux sur la branche motrice du biceps entre 2001 et 2014. Les patients étaient âgés de quatre à vingt-quatre mois lors de la chirurgie. Le critère d’évaluation principal était le suivi de la flexion du coude et de la supination de l’avant-bras selon le score « Active Movement Scale » (de 0 à 7).</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>La moyenne du suivi était de 2,4<!--> <!-->ans et dix patients ont été revus à 18 mois ou plus. Le score AMS moyen était de 3,7 à un an de l’intervention, de 5 à 18 mois et de 6 au dernier recul. Parmi les patients suivis plus de 18 mois, 83 % avaient un score AMS à 7. Pour la supination de l’avant-bras, la moyenne du score AMS à un an était de 4,7 à 18 mois et de 6,7 au plus long recul. Nous n’avons pas retrouvé de corrélation significative entre l’âge lors de la chirurgie et le score AMS à 18 mois pour la flexion du coude (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,719) et la supination de l’avant-bras (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,226). Une atteinte C5–C6 n’était pas associée à une meilleure récupération de la flexion du coude (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->1) et de la supination de l’avant-bras (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,236) qu’une atteinte C5–C6–C7. Quatre patients (30 %) ont eu une injection de toxine botulinique sur le triceps pendant le suivi, un patient a eu un transfert du nerf médian sur le nerf du brachial après un échec de transfert nerveux.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>La ré-innervation de la branche motrice à destinée du biceps brachial par transfert nerveux est une solution thérapeutique intéressante chez les enfants atteints de paralysie obstétricale du plexus brachial et peut être dorénavant considérée comme une alternative à une chirurgie primaire conventionnelle d’exploration greffe du plexus avant le 6<sup>e</sup> mois.</p></div>","PeriodicalId":50699,"journal":{"name":"Chirurgie De La Main","volume":"34 6","pages":"Page 342"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.main.2015.10.031","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Transferts nerveux sur la branche motrice du biceps dans les paralysies obstétricales du plexus brachial\",\"authors\":\"James-Charles Murison ,&nbsp;Franck Fitoussi ,&nbsp;Pascal Jehanno\",\"doi\":\"10.1016/j.main.2015.10.031\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Introduction</h3><p>En l’absence de possibilité de réaliser une greffe nerveuse pour réanimer la flexion active du coude ou lors d’une prise en charge tardive, il est possible de réaliser un transfert nerveux sur la branche motrice du biceps. Cette solution bien connue chez l’adulte est peu étudiée chez l’enfant.</p></div><div><h3>Patients et méthodes</h3><p>Treize patients atteints de paralysie obstétricale des racines C5–C6 ou C5–C6–C7 du plexus brachial ont bénéficié d’un transfert nerveux sur la branche motrice du biceps entre 2001 et 2014. Les patients étaient âgés de quatre à vingt-quatre mois lors de la chirurgie. Le critère d’évaluation principal était le suivi de la flexion du coude et de la supination de l’avant-bras selon le score « Active Movement Scale » (de 0 à 7).</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>La moyenne du suivi était de 2,4<!--> <!-->ans et dix patients ont été revus à 18 mois ou plus. Le score AMS moyen était de 3,7 à un an de l’intervention, de 5 à 18 mois et de 6 au dernier recul. Parmi les patients suivis plus de 18 mois, 83 % avaient un score AMS à 7. Pour la supination de l’avant-bras, la moyenne du score AMS à un an était de 4,7 à 18 mois et de 6,7 au plus long recul. Nous n’avons pas retrouvé de corrélation significative entre l’âge lors de la chirurgie et le score AMS à 18 mois pour la flexion du coude (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,719) et la supination de l’avant-bras (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,226). Une atteinte C5–C6 n’était pas associée à une meilleure récupération de la flexion du coude (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->1) et de la supination de l’avant-bras (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,236) qu’une atteinte C5–C6–C7. Quatre patients (30 %) ont eu une injection de toxine botulinique sur le triceps pendant le suivi, un patient a eu un transfert du nerf médian sur le nerf du brachial après un échec de transfert nerveux.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>La ré-innervation de la branche motrice à destinée du biceps brachial par transfert nerveux est une solution thérapeutique intéressante chez les enfants atteints de paralysie obstétricale du plexus brachial et peut être dorénavant considérée comme une alternative à une chirurgie primaire conventionnelle d’exploration greffe du plexus avant le 6<sup>e</sup> mois.</p></div>\",\"PeriodicalId\":50699,\"journal\":{\"name\":\"Chirurgie De La Main\",\"volume\":\"34 6\",\"pages\":\"Page 342\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.main.2015.10.031\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Chirurgie De La Main\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1297320315001869\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Chirurgie De La Main","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1297320315001869","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

导论如果不可能进行神经移植来恢复肘部的主动屈曲,或者在后期的护理中,神经转移到二头肌的运动分支是可能的。这种解决方案在成人中是众所周知的,但在儿童中很少进行研究。患者和方法2001年至2014年间,13例臂丛C5 - C6或C5 - C6 - C7根产科瘫痪患者接受了二头肌运动分支的神经转移。手术时患者年龄为4 ~ 24个月。主要评估标准为根据“主动运动量表”(0 - 7)对肘部屈曲和前臂旋后进行随访。结果平均随访时间为2.4年,10例患者在18个月或以上时进行复查。平均AMS评分为干预后1年3.7分,5 - 18个月,最后一次退行时6分。在随访超过18个月的患者中,83%的患者AMS评分为7分。对于前臂旋后,1年AMS评分在18个月时平均为4.7分,最长后仰时平均为6.7分。我们发现手术年龄与18个月时肘部屈曲(p = 0.719)和前臂旋后(p = 0.226) AMS评分之间没有显著相关性。与C5 - C6 - C7相比,C5 - C6与肘部屈曲(p = 1)和前臂旋后(p = 0.236)的恢复无关。4例患者(30%)在随访过程中在三头肌注射肉毒杆菌毒素,1例患者在神经转移失败后从正中神经转移到肱神经。ConclusionLa ré-innervation驱动行业命运的二头肌brachial所致神经转移是一个有趣的治疗办法中患儿瘫痪的产科plexus brachial从今以后可以视为替代手术小学探索官plexus时间6月之前的常规。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Transferts nerveux sur la branche motrice du biceps dans les paralysies obstétricales du plexus brachial

Introduction

En l’absence de possibilité de réaliser une greffe nerveuse pour réanimer la flexion active du coude ou lors d’une prise en charge tardive, il est possible de réaliser un transfert nerveux sur la branche motrice du biceps. Cette solution bien connue chez l’adulte est peu étudiée chez l’enfant.

Patients et méthodes

Treize patients atteints de paralysie obstétricale des racines C5–C6 ou C5–C6–C7 du plexus brachial ont bénéficié d’un transfert nerveux sur la branche motrice du biceps entre 2001 et 2014. Les patients étaient âgés de quatre à vingt-quatre mois lors de la chirurgie. Le critère d’évaluation principal était le suivi de la flexion du coude et de la supination de l’avant-bras selon le score « Active Movement Scale » (de 0 à 7).

Résultats

La moyenne du suivi était de 2,4 ans et dix patients ont été revus à 18 mois ou plus. Le score AMS moyen était de 3,7 à un an de l’intervention, de 5 à 18 mois et de 6 au dernier recul. Parmi les patients suivis plus de 18 mois, 83 % avaient un score AMS à 7. Pour la supination de l’avant-bras, la moyenne du score AMS à un an était de 4,7 à 18 mois et de 6,7 au plus long recul. Nous n’avons pas retrouvé de corrélation significative entre l’âge lors de la chirurgie et le score AMS à 18 mois pour la flexion du coude (p = 0,719) et la supination de l’avant-bras (p = 0,226). Une atteinte C5–C6 n’était pas associée à une meilleure récupération de la flexion du coude (p = 1) et de la supination de l’avant-bras (p = 0,236) qu’une atteinte C5–C6–C7. Quatre patients (30 %) ont eu une injection de toxine botulinique sur le triceps pendant le suivi, un patient a eu un transfert du nerf médian sur le nerf du brachial après un échec de transfert nerveux.

Conclusion

La ré-innervation de la branche motrice à destinée du biceps brachial par transfert nerveux est une solution thérapeutique intéressante chez les enfants atteints de paralysie obstétricale du plexus brachial et peut être dorénavant considérée comme une alternative à une chirurgie primaire conventionnelle d’exploration greffe du plexus avant le 6e mois.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Chirurgie De La Main
Chirurgie De La Main 医学-外科
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
6-12 weeks
期刊最新文献
Editorial Board Secondary mobilization of the first dorsal metacarpal artery flap for first web space reconstruction in a child: A case report Complications after microdermal piercing in the hand: Report of two cases Arthroscopic interposition in thumb carpometacarpal osteoarthritis: A series of 26 cases Is ORIF actually better than the indirect fixation for treating intra-articular fractures of the base of the thumb metacarpal?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1