君主与政治:托马斯·阿奎那和卢卡的托勒密对暴政问题的回应

Q3 Arts and Humanities Mediaeval Studies Pub Date : 2000-01-01 DOI:10.1484/J.MS.2.306473
T. Osborne
{"title":"君主与政治:托马斯·阿奎那和卢卡的托勒密对暴政问题的回应","authors":"T. Osborne","doi":"10.1484/J.MS.2.306473","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Le present article plaide en faveur de la these que l'interpretation de John Fortescue (1395-1477) d'une suzerainete royale et politique est une excroissance naturelle de la tentative de Thomas d'Aquin de trouver un moyen d'empecher le monarque de devenir un tyran. Il explique d'abord la nature problematique de l'approche de la royaute par Thomas. Il montre ensuite que la maniere de Ptolemee de Lucques d'aborder ce probleme contredit les arguments de Thomas en faveur de l'importance de la royaute. Il prouve enfin que Fortescue differe de Ptolemee et de Thomas en utilisant l'experience politique anglaise pour montrer comment on peut combiner les avantages d'une royaute avec une vaste participation politique et la souverainete de la loi.","PeriodicalId":36005,"journal":{"name":"Mediaeval Studies","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2000-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1484/J.MS.2.306473","citationCount":"7","resultStr":"{\"title\":\"Dominium regale et politicum: Sir John Fortescue's Response to the Problem of Tyranny as Presented by Thomas Aquinas and Ptolemy of Lucca\",\"authors\":\"T. Osborne\",\"doi\":\"10.1484/J.MS.2.306473\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Le present article plaide en faveur de la these que l'interpretation de John Fortescue (1395-1477) d'une suzerainete royale et politique est une excroissance naturelle de la tentative de Thomas d'Aquin de trouver un moyen d'empecher le monarque de devenir un tyran. Il explique d'abord la nature problematique de l'approche de la royaute par Thomas. Il montre ensuite que la maniere de Ptolemee de Lucques d'aborder ce probleme contredit les arguments de Thomas en faveur de l'importance de la royaute. Il prouve enfin que Fortescue differe de Ptolemee et de Thomas en utilisant l'experience politique anglaise pour montrer comment on peut combiner les avantages d'une royaute avec une vaste participation politique et la souverainete de la loi.\",\"PeriodicalId\":36005,\"journal\":{\"name\":\"Mediaeval Studies\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2000-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1484/J.MS.2.306473\",\"citationCount\":\"7\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Mediaeval Studies\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1484/J.MS.2.306473\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Mediaeval Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1484/J.MS.2.306473","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 7

摘要

本条例的主张,这样的解释(John Fortescue 1395-1477)的皇家suzerainete和政治是一种天然的未遂托马斯阿奎那找到阻止这位君主变成一个暴君。首先解释了自然界的问题由Thomas royaute来临。他接着表明,如何解决这个矛盾问题、Ptolemee卢卡托马斯的论据支持royaute的重要性。他终于证明,Fortescue m.s. Ptolemee和托马斯用英文来显示政策的经验可以结合royaute与广泛的政治参与的好处和主权的法律。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Dominium regale et politicum: Sir John Fortescue's Response to the Problem of Tyranny as Presented by Thomas Aquinas and Ptolemy of Lucca
Le present article plaide en faveur de la these que l'interpretation de John Fortescue (1395-1477) d'une suzerainete royale et politique est une excroissance naturelle de la tentative de Thomas d'Aquin de trouver un moyen d'empecher le monarque de devenir un tyran. Il explique d'abord la nature problematique de l'approche de la royaute par Thomas. Il montre ensuite que la maniere de Ptolemee de Lucques d'aborder ce probleme contredit les arguments de Thomas en faveur de l'importance de la royaute. Il prouve enfin que Fortescue differe de Ptolemee et de Thomas en utilisant l'experience politique anglaise pour montrer comment on peut combiner les avantages d'une royaute avec une vaste participation politique et la souverainete de la loi.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Mediaeval Studies
Mediaeval Studies Arts and Humanities-History
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Joseph Owens, C.Ss.R. (1908–2005) Reflecting the Royal Soul: The Speculum anime Composed for Blanche of Castile Henry of Huntingdon’s Lapidary Rediscovered and His Anglicanus ortus Reassembled On Reason’s Control of the Passions in Aquinas’s Theory of Temperance The Problem of Moral Weakness, the Propositio Magistralis, and the Condemnation of 1277
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1