¿Camilo Fals Borda y Orlando Torres Restrepo? Diálogos y encuentros

espanolEste articulo recoge los elementos de sintonia etica, epistemica y politica entre Orlando Fals Borda y Camilo Torres Restrepo, utilizando para el analisis el concepto guia de campo de Pierre Bourdieu. En el primer campo —el etico— se analiza la influencia del presbiterianismo costeno en Fals y la conversion al catolicismo de Camilo Torres. En el segundo campo —el epistemico— el ensayo plantea la evolucion de ambos hacia la necesidad de pensar en una sociologia latinoamericana critica y descolonizada para construir una accion en favor del cambio social y politico. El tercer campo de analisis es el politico, donde se muestran las coincidencias en la perspectiva que asumen ambos sociologos para estudiar las relaciones de dominacion y explotacion, articuladas a las dinamicas de violencia EnglishThe essay gathers the elements of ethical, epistemic and political harmony between Orlando Fals Borda and Camilo Torres Restrepo, using the field guide concept of Pierre Bourdieu for the analysis. In the first field - the ethical one – there is an analysis of the influence of coastal Presbyterianism in Fals and the conversion to Catholicism of Camilo Torres. In the second field -the epistemic one- the essay proposes the evolution of both towards the necessity to think of a critical and decolonized Latin American sociology to build an action in favor of a social and political change. The third field of analysis is the political, which shows the coincidences in the perspective assumed by both sociologists to study the relations of domination and exploitation, articulated to the dynamics of violence